Приговор № 01-0204/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 01-0204/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 06 марта 2026 года


Перовский районный суд адрес в составе судьи ..., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Перовского межрайонного прокурора адрес ..., подсудимого ..., адвоката ..., представившего удостоверение и ордер, потерпевшей ... рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

..., ...паспортные данные ... гражданина ..., со средне-специальным образованием, женатого, ..., паспортные данные, со слов работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


... совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Он (фио) 22 ноября 2025 года примерно в 18 часов 30 минут, находясь на улице, у забора детского сада, расположенного с торца дома, по адресу: адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что поблизости никого нет и за его противоправными действиями никто не наблюдает, поднял с асфальтного покрытия по указанному адресу найденную им (...) материальной ценности для ... не представляющую банковскую карту № ... адрес с банковским счетом № ..., выпущенную на имя ..., находящейся в пользовании у последней, счет которой открыт и обсуживается по адресу: адрес, на котором находились денежные средства, принадлежащие ...

После этого, предполагая, что на банковском счету, к которому прикреплена указанная банковская карта имеются денежные средства, реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ..., продолжая удерживать при себе вышеуказанную похищенную им (...) банковскую карту, действуя умышленно, из корыстных побуждений, он (фио) направился в кафе «MAKS DONER 24 часа» (MAKS DONER 24 MOSCOW RUS), расположенное по адресу: адрес, где 22 ноября 2025 года, воспользовавшись тем, что на указанной выше банковской карте имеется технология бесконтактной оплаты (без введения пин-кода путем использования функции PayPass), в 18 часов 40 минут осуществил оплату товара на сумму сумма.

Далее, он (фио), продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направился в магазин «Пятерочка» (PYATEROCHKA 152 MOSCOW RUS), расположенный по тому же адресу, адрес, где 22 ноября 2025 года, вышеуказанной картой, аналогичным способом, в 18 часов 45 минут осуществил 2 раза оплату товаров на сумму сумма, каждая.

Затем, он (фио), продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направился в магазин «Перекресток» (PEREKRESTOK NOVOKOSINS MOSCOW RUS), расположенный по тому же адресу, адрес, где 22 ноября 2025 года, вышеуказанной картой, аналогичным способом, в 18 часов 48 минут осуществил оплату товара на сумму сумма, в 18 часов 49 минут осуществил оплату товара на сумму сумма.

После чего, он (фио), продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направился в магазин «Красное и Белое» (KRASNOE&BELOE; MOSCOW RUS), расположенный по адресу: адрес, где 22 ноября 2025 года, вышеуказанной картой, аналогичным способом, в 18 часов 55 минут осуществил 2 оплаты товаров на сумму сумма и на сумму сумма.

Далее, он (фио), продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направился в зоомагазин «четыре лапы» (ZOOMAGAZIN CHETYRE LAP MOSCOW RUS), расположенный по адресу: адрес, где 22 ноября 2025 года, вышеуказанной картой, аналогичным способом, в 19 часов 04 минуты осуществил оплату товара на сумму сумма, в 19 часов 05 минут осуществил оплату товара на сумму сумма, в 19 часов 06 минут осуществил оплату товара на сумму сумма.

Затем, он (фио), продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, находясь в магазине «Пятерочка» (PYATEROCHKA 152 MOSCOW RUS), расположенном по тому же адресу, адрес, 22 ноября 2025 года, вышеуказанной картой, аналогичным способом, в 19 часов 28 минут осуществил оплату товара на сумму сумма, в 19 часов 30 минут осуществил оплату товара на сумму сумма, в 19 часов 31 минуту осуществил оплату товара на сумму сумма.

После чего, он (фио), продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направился в пивной магазин «Хмель и Солод» (KHMEL I SOLOD MOSCOW RUS), расположенный по адресу: адрес, где 22 ноября 2025 года, вышеуказанной картой, аналогичным способом, в 19 часов 51 минуту осуществил оплату товара на сумму сумма.

Далее, он (фио), продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направился в магазин «Пятерочка» (PYATEROCHKA 148 MOSCOW RUS), расположенный по адресу: адрес, где 22 ноября 2025 года, вышеуказанной картой, аналогичным способом, в 19 часов 54 минуты осуществил 2 оплаты товаров на сумму сумма, каждая.

Затем, он (фио), продолжая реализовывать свой преступный умысел и намерения, направился в магазин «Перекресток» (PEREKRESTOK NOVOKOSINS MOSCOW RUS), расположенный по тому же адресу, адрес, где 22 ноября 2025 года, вышеуказанной картой, аналогичным способом, в 21 час 52 минуты осуществил оплаты товаров на сумму сумма и на сумму сумма, тем самым, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, после чего с места совершения преступления скрылся.

Далее, с целью сокрытия своего преступления и избежания ответственности за свои противоправные и незаконные действия, 23 ноября 2025 года, находясь возле магазина «Красное и Белое, по адресу: адрес выбросил вышеуказанную банковскую карту адрес на имя ... в урну, тем самым он (фио), без введения пин-кода, путем использования функции «PayPass» вышеуказанной карты, совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), с использованием кредитной банковской карты, оформленной на имя ..., находящейся в пользовании у последней, похитив с указанного банковского счета денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие ..., причинив последней значительный имущественный ущерб на указанную сумм.

Подсудимый фио свою вину признал полностью. От дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ.

Показания подозреваемого и обвиняемого фио от 28.11.2025 г., от 20.01.2026 г. данные им в ходе предварительного расследования, были оглашены в порядке ч. 3 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, в настоящее время он официально не трудоустроен, однако он работает последние 2 года в компании «Надежный грузчик», сборщиком мебели. Зарегистрирован и фактически проживает по адресу: адрес. Свои анкетные и паспортные данные он никогда не менял. В настоящее время юридически не судим. Один раз в своей жизни он привлекался к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ, каким судом он был осужден не помнит, назначено наказание в виде сумма штрафа, который его уплатил. Так, 22 ноября 2025 года, в субботу, примерно в 18 часов 30 минут, он, следуя по адрес адрес, на асфальтированной дорожке, расположенной с торца его дома, у забора детского сада, он обнаружен банковскую карту, ему не принадлежащую, банка адрес, синего цвета. Тогда, в том же месте, время, у него возник преступный умысел, похитить с банковского счета данной кары денежные средства ему не принадлежащие, подразумевая, что на счете имеются денежные средства. С целью хищения денежных средств, ему не принадлежащих, с банковского счета указанной банковской карты, он проследовал в кафе, расположенное в доме № 47 по адрес адрес, где он, примерно в 18 часов 40 минут, 22.11.2025 года совершил первую оплату покупки, посредством не принадлежащей ему банковской карты, денежными средствами, находящимися на ее счете, путем ее прикладывания к терминалу оплаты, на сумму сумма, тем самым он похитил денежные средства с банковского учета на указанную сумму. После чего, он направился дальше по магазинам, где аналогичным способом он производил оплаты приобретенных им товаров, это происходило все в один день, 22 ноября 2025 года, примерно в период времени с 18 часов 45 минут по 21 час 52 минуты, в таких магазинах, как - «Пятерочка», по адресу: адрес, «Перекресток», по адресу: адрес, «Красное и Белое», по адресу: адрес, «Четыре лапы», по адресу: адрес, «Хмель и Солод». Хочет сообщить, что в указанных магазинах он сразу же совершал по очереди по несколько оплат. Таким образом, 22.11.2025 года, в период времени с 18 часов 40 минут по 21 час 52 минуты он похитил с банковского счета, банковской карты ему не принадлежащей, денежные средства, так же ему не принадлежащие, на общую сумму, примерно около сумма, всегда одним и тем же способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Все, после этого, он решил остановиться и прекратить похищать с банковского счета чужие деньги, понимая, что его действия могут быть уже очевидны и известны собственнику. Однако, 23.11.2025 года примерно в 15 часов 30 минут, у него снова возник умысел похитить все деньги, которые имеются на банковском счете вышеуказанной карты, находясь в магазине «Красное и Белое» рядом с его домом, по адресу: адрес. И тогда, находясь в указанном месте и времени, он хотел приобрести 2 пива, желая оплатить указанной картой, однако операцию по оплате он произвести не смог, подумав возможно потерпевший обнаружил, что с его карты похищаются деньги и скорее всего заблокировал ее, тогда покупку он оплатил своей картой. После чего, он вышел из магазина и выкинул в урну данную карту, установленную у этого магазина. Все вышеуказанные покупки он совершал без введения пин-кода, который естественно он и не знал, оплаты производились путем прикладывания карты к терминалу оплаты. Свою вину в совершенном им преступлении он признает полностью, в содеянном он раскаивается, просит его строго не наказывать. На стадии следствия им был в полном объеме возмещен ущерб потерпевшей. ...

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ... согласно которым 22 ноября 2025 года, вечером, примерно в 18 часов 00 минут, она отводила свою дочь в колледж Вишневской, по адресу: адрес, тогда у нее была при ней вышеуказанная банковская карта, которая лежала в правом кармане куртки, надетой на ней. После она вернулась домой, наличие банковской карты при ней не проверяла. Хочет сообщить, что она полагает, что та выпала из кармана, так как с ней рядом никого на протяжении указанного времени не было, из кармана ее похитить никто не мог. На следующий день, 23 ноября 2025 года примерно в 09 часов 45 минут она обнаружила, что с ее вышеуказанного счета кто-то без ее ведома похитил принадлежащие ей денежные средства на общую сумму сумма. Данные ущерб, является для нее значительным, ввиду того, что ее заработный доход в месяц составляет сумма, а также у нее на иждивении двое малолетних детей. В настоящее время ущерт возмещен ей в полном объеме.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается собранными по делу и исследованными в ходе судебного следствия, письменными материалами дела, в частности:

- протоколом обыска (выемки) от 19.12.2025 г., согласно которому потерпевшая ... добровольно выдала следователю копии справки об операциях по банковскому счету адрес № ... за 22.11.2025 года на 4 листах, копии справки об операциях по банковскому счету адрес № ... за 23.11.2025 года на 2 листах, распечатанные фотографии скрин-шотов экрана телефона с информацией об операциях совершенных 22.11.2025 г. на 12 листах, копии скрин-шота на 1 листе, не упакованные. ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.01.2026 г. с приложением, согласно которому осмотру подлежали: 1. копия справки от 25.11.2025 об операциях по банковскому счету адрес № ... за 22.11.2025 года на 4 листах, добровольно выданная в ходе выемки от 19.12.2025 г. потерпевшей ... Так на первом листе указанной справки имеется следующая информация: в правом верхнем углу «акционерное общество «ТБанк» России, 127287, Москва, адрес». По центру имеются сведения о лице, на чье имя оформлен банковский счет – ..., адрес фактического проживания: адрес, паспортные данные.... Номер лицевого счета ..., номер карты ... платежная система Мир, номер договора ..., дата заключения договора 18.03.2024, договор заключен с .... Далее располагается информация об операциях, среди которой оперативную значимость имеют:

1) дата и время операции – 22.11.2025 18:40, сумма операции сумма, описание MAKS DONER 24 MOSCOW RUS, статус – успешная транзакция;

2) дата и время операции – 22.11.2025 18:45, сумма операции сумма, описание PYATEROCHKA 152 MOSCOW RUS, статус – успешная транзакция;

3) дата и время операции – 22.11.2025 18:45, сумма операции сумма, описание PYATEROCHKA 152 MOSCOW RUS, статус – успешная транзакция;

4) дата и время операции – 22.11.2025 18:55, сумма операции сумма, описание KRASNOE&BELOE; MOSCOW RUS, статус – успешная транзакция;

5) дата и время операции – 22.11.2025 18:55, сумма операции сумма, описание KRASNOE&BELOE; MOSCOW RUS, статус – успешная транзакция;

6) дата и время операции – 22.11.2025 18:48, сумма операции сумма, описание PEREKRESTOK NOVOKOSINS MOSCOW RUS, статус – успешная транзакция;

7) дата и время операции – 22.11.2025 18:49, сумма операции сумма, описание PEREKRESTOK NOVOKOSINS MOSCOW RUS, статус – успешная транзакция;

8) дата и время операции – 22.11.2025 19:04, сумма операции сумма, описание PEREKRESTOK NOVOKOSINS MOSCOW RUS, статус – успешная транзакция;

9) дата и время операции – 22.11.2025 19:05, сумма операции сумма, описание ZOOMAGAZIN CHETYRE LAP MOSCOW RUS, статус – успешная транзакция;

10) дата и время операции – 22.11.2025 19:06, сумма операции сумма, описание ZOOMAGAZIN CHETYRE LAP MOSCOW RUS, статус – успешная транзакция;

11) дата и время операции – 22.11.2025 19:28, сумма операции сумма, описание PYATEROCHKA 152 MOSCOW RUS, статус – успешная транзакция;

12) дата и время операции – 22.11.2025 19:30, сумма операции сумма, описание PYATEROCHKA 152 MOSCOW RUS, статус – успешная транзакция;

13) дата и время операции – 22.11.2025 19:31, сумма операции сумма, описание PYATEROCHKA 152 MOSCOW RUS, статус – успешная транзакция;

14) дата и время операции – 22.11.2025 19:51, сумма операции сумма, описание KHMEL I SOLOD MOSCOW RUS, статус – успешная транзакция;

15) дата и время операции – 22.11.2025 19:54, сумма операции сумма, описание PYATEROCHKA 184 MOSCOW RUS, статус – успешная транзакция;

16) дата и время операции – 22.11.2025 19:54, сумма операции сумма, описание PYATEROCHKA 184 MOSCOW RUS, статус – успешная транзакция;

17) дата и время операции – 22.11.2025 21:52, сумма операции сумма, описание PEREKRESTOK NOVOKOSINS MOSCOW RUS, статус – успешная транзакция;

18) дата и время операции – 22.11.2025 21:52, сумма операции сумма, описание PEREKRESTOK NOVOKOSINS MOSCOW RUS, статус – успешная транзакция.

Ниже, н 4-м листе располагается оттиск круглой печати и неразборчивая подпись.

2. копия справки об операциях по банковскому счету адрес № ... за 23.11.2025 года на 2 листах, добровольно выданная в ходе выемки от 19.12.2025 г. потерпевшей Подгорной О.А. Так на первом листе указанной справки имеется следующая информация: в правом верхнем углу «акционерное общество «ТБанк» России, 127287, Москва, адрес». По центру имеются сведения о лице, на чье имя оформлен банковский счет – ..., адрес фактического проживания: адрес, паспортные данные.... Номер лицевого счета ..., номер карты 2200 7017 2192 6563, платежная система Мир, номер договора 5423547648, дата заключения договора 18.03.2024, договор заключен с .... Далее располагается информация:

1. дата и время операции – 23.11.2025 15:29, сумма операции сумма, описание KRASNOE&BELOE; MOSCOW RUS, статус – отказано.

Ниже, н 2-м листе располагается оттиск круглой печати и неразборчивая подпись.

3. распечатанные фотографии скрин-шотов экрана телефона с информацией об операциях совершенных 22.11.2025 г. на 12 листах. На которых имеется следующая информация:

1) 22 ноября 2025 18:40, кафе, - ...

2) 22 ноября 2025 18:45, пятерочка, - ...

3) 22 ноября 2025, 18:48, перекресток, - ...

4) 22 ноября 2025, 18:55, красное и белое, - ...

5) 22 ноября 2025, 18:55, красное и белое, - ...

6) 22 ноября 2025, 19:04, четыре лапы, - ...

7) 22 ноября 2025, 19:05, четыре лапы, - ...

8) 22 ноября 2025, 19:06, четыре лапы, - ...

9) 22 ноября 2025, пятерочка, - ...

22 ноября 2025, хмель и солод, - ...

10) 22 ноября 2025, пятерочка, - ...

11) 22 ноября 2025, перекресток, - ...

4. копии скрин-шота на 1 листе, на которой имеется информация, 23 ноября 2025, 09:45, фио перевод – сумма, тел. телефон. ...

- протоколом обыска (выемки) от 19.01.2026 г. с фототаблицей, согласно которому свидетель фио добровольно выдал CD-R диск с 2 фрагментами записей с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, упакованный в бумажный конверт белого цвета. ...

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.01.2026 г. с фототаблицей, согласно которому осмотру подлежит: бумажный конверт белого цвета с содержимым внутри. Указанная упаковка видимых нарушений и повреждений не имеет. При вскрытии данного конверта в нем находится CD-R диск с 2 фрагментами записей с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, добровольно выданного свидетелем фио в ходе выемки от 19.01.2026 г. Так, был воспроизведен 1-й фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения. Данное видео цветное, его продолжительность 04 секунды. На данном видео имеется изображение мужчины, который 22.11.2025 г. стоя на кассе самообслуживания производит оплату товара посредством прикладывания к терминалу оплаты банковской карты. Далее, был воспроизведен 2-й фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения. Данное видео цветное, его продолжительность 17 секунд. На данном видео имеется изображение того же мужчины, который 22.11.2025 г. стоя на кассе самообслуживания производит оплату товара посредством прикладывания к терминалу оплаты банковской карты. Участвующий в ходе настоящего осмотра обвиняемый фио в присутствии своего защитника ... сообщил, что на всех фрагментах записей с камер видеонаблюдения запечатлен он, а также то, как он банковской картой, ему не принадлежащей, похищает с ее счета, не принадлежащие ему денежные средства, путем оплаты товаров. После осмотра, указанный диск упакован в новый бумажный конверт белого цвета, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц, а также пояснительной надписью и печатью № 1 ОМВД России по адрес. К протоколу осмотра прилагается: фототаблица...

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ... с участием его защитника ... от 11.12.2025 г., с фототаблицей, согласно которому фио указал необходимое направление следования автомашины от здания ОМВД России по адрес в сторону ул. адрес Москвы. Прибыв на адрес фио указал сопровождающей его группе на кафе «MAKS DONER 24 часа», расположенное по адресу: адрес и заявил, что здесь он приобрел шаурму, оплату за которую осуществил посредством прикладывания банковской карты ему не принадлежащей, на счету которой находились не принадлежащие ему денежные средства, к терминалу оплаты (оплата № 1). Затем, находясь по тому же адресу, фио указал на магазин «Пятерочка» и сообщил, что в данном магазине он аналогичным способом оплатил приобретенный товар 2 раза (оплата № 2,3). Далее, фио указал на магазин «Перекресток», расположенный по тому же адресу, и заявил, что в данном магазине он приобрёл товар оплату за который произвел тем же способом, 2 раза, (оплата № 4,5). Затем, по указанию ... все проследовали по адресу: Новокосинская, д. 45, прибыв куда, последний указал на магазин «Красное и Белое» и заявил, что здесь он приобрел также товар, произведя оплату той же картой, 2 раза (операция № 6,7). После чего, по указанию обвиняемого все проследовали обратно, по адресу: Новокосинская, д. 47, по прибытию, последний указал на магазин «4 лапы» и заявил, что в данном магазине он осуществил также оплату товара не принадлежащей ему картой, 3 раза (операция № 8,9,10). Затем, фио, находясь в этом же месте, указал на тот же магазин «Пятерочка», где уже ранее он и все участники были, и заявил, что здесь он приобрел еще товар, оплатив тем же способом, не принадлежащей ему картой, 3 раза (операция № 11,12,13). Затем, фио сообщил, что необходимо проследовать по адресу: адрес, по прибытию куда, последний указал на пивной магазин и заявил, что здесь он так же приобрёл товар, осуществив оплату не принадлежащей ему картой (операция № 14). Затем, по указанию ... все проследовали опять по адресу: адрес, к магазину «Перекресток», где ранее уже все участники были, по прибытию, фио указал на данный магазин и заявил, что тут он еще приобретал товар, который оплачивал аналогично, 2 раза (операция № 17,18). После чего, все по указанию обвиняемого проследовали по адресу: адрес, к магазину «Пятерочка», по прибытию куда, последний заявил, что здесь он приобрел товар, который оплатил аналогично, 2 раза (операция № 15,16). ...

- заявлением ... от 25.11.2025 г., зарегистрированное в КУСП за № 16669, согласно которому, последняя просила принять меры к неизвестному лицу, которое похитило денежные средств с ее банковской карты. (л.д. 5)

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные.

Вышеуказанные показания потерпевшей ..., а также самого ..., данными им в ходе предварительного расследования, суд признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом и с материалами дела, не противоречат им. Оснований для оговора подсудимого потерпевшей, судом не установлено. Суд так же исключает самооговор подсудимого, его показания признает достоверными, поскольку они также полностью согласуются с показаниями потерпевшей и письменными материалами дела.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана и его действия суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания ..., суд учитывает фактические обстоятельства характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребенка, добровольно возместил вред, причиненных преступлением потерпевшему. Согласно заключению комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы№ 1218-7 от 25.12.2025 года комиссия приходит к заключению, что фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время (ответ на часть вопроса №3). У ... имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности (по МКБ-10 F60.3), а также синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания) (по МКБ-10 F19.2) (ответы на вопросы №1, №2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации и настоящего клинико-психиатрического исследования о свойственных подэкспертному на протяжении жизни таких патохарактерологических особенностях, как эмоциональная неустойчивость, вспыльчивость, конфликтность, демонстративность, своенравие, склонность к непосредственным формам реагирования, что сочеталось с многолетним употреблением им стимуляторов с ростом частоты употребления, появлением стойкого влечения в повторному приему ПАВ, формированием абстинентных явлений. Имеющиеся у подэкспертного изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ... не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания и иной психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) (ответ на часть вопроса №3). В настоящее время фио также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (ответ на вопрос No4). В применении к нему принудительных мер медицинского характера фио не нуждается (ответ на вопрос №6). Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у ... в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у ... синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ.

Оценивая данное заключение комиссии экспертов в совокупности с исследованными доказательствами, суд признает его достоверным доказательством, а ... вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его критическое отношение к содеянному, суд признает совокупность вышеприведенных смягчающих обстоятельств, характеризующих личность ..., исключительными, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, поэтому назначает наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положения ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма в бюджет государства.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес) КПП: 771901001. ИНН налогового органа: 7719108599. Код ОКТМО: 45307000. Номер счета получателя платежа: 40102810545370000003. Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО. БИК: 004525988. Наименование платежа: Штраф. Код бюджетной классификации КБК: 18811603125019000140. УИН: 18880477250490006096

На основании ст. 72.1 Уголовного кодекса РФ возложить на ... обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальной реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Меру пресечения ... до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копии справки об операциях по банковскому счету адрес № ... за 22.11.2025 года на 4 листах, копии справки об операциях по банковскому счету адрес № ... за 23.11.2025 года на 2 листах, распечатанные фотографии скрин-шотов экрана телефона с информацией об операциях совершенных 22.11.2025 г. на 12 листах, копия скрин-шота на 1 листе, не упакованные, добровольно выданные потерпевшей ... в ходе выемки 19.12.2025 г.; CD-R диск с 2 фрагментами записей с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: адрес, добровольно выданный в ходе выемки 19.01.2026 года свидетелем фио, упакованный в бумажный конверт белого цвета – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.


Судья ...



Суд:

Перовский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Гордеева Н.С. (судья) (подробнее)