Постановление № 01-0204/2026 1-204/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 01-0204/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№1-204/26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о направлении уголовного дела по подсудности

адрес 8 апреля 2026 года

Хорошевский районный суд адрес в составе:

председательствующего - судьи Рагимовой С.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Родригес Т.Х.К.,

защитника - адвоката фио,

при переводчике фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио Тапия фио, паспортные данные, гражданина адрес, регистрации на адрес не имеющего, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, паспортные данные, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия Родригес Т.Х.К. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении уголовного дела по подсудности в Щербинский районный суд адрес, к территориальной подсудности которого относится место совершения преступления, вменное Родригес Т.Х.К.

В судебном заседании государственный обвинитель, подсудимый и его защитник не возражали против направления уголовного дела по подсудности в Щербинский районный суд адрес.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 38) кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

На основании ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как следует из обвинительного заключения, инкриминируемое Родригес Т.Х.К. преступление окончено по адресу: адрес, где Родригес Т.Х.К. с помощью банковской карты адрес, оформленной на несовершеннолетнюю фио, произвел последнюю покупку товара, то есть совершил действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств с банковского счета потерпевшей.

Указанный адрес находится на территории, относящийся к юрисдикции Щербинского районного суда адрес.

Поскольку уголовное дело не подсудно Хорошевскому районному суду адрес, то уголовное дело в отношении Родригеса Т.Х.К. подлежит направлению по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении фио Тапия фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Щербинский районный суд адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня его вручения, через Хорошевский районный суд адрес.

Судья С.Э. Рагимова



Суд:

Хорошевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Рагимова С.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ