Приговор № 1-207/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-207/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «17» марта 2021 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников А.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Верхнехавского района Воронежской области Шелаева С.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Косякина О.Б.,

при секретаре Арчаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего общее образование (8 классов), женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

В точно не установленное дознанием время в октябре 2020 года ФИО1 на участке местности в 25 метрах северо-западнее <адрес> сорвал с дикорастущего растения конопли соцветия и листья с целью дальнейшего хранения, тем самым незаконно приобретя наркотическое средство марихуану без цели сбыта. Незаконно приобретённый наркотик он стал незаконно хранить в сарае на территории своего домовладения по адресу: <адрес> без цели сбыта.

Однако, 18.02.2021 года в период с 08 часов 20 минут до 09 часов 15 минут на основании постановления следователя СО ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области ФИО2 от 17.02.2021 г. сотрудниками ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области был проведен обыск в надворных постройках домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу (<адрес>), в ходе которого в сарае указанного домовладения была обнаружена и изъята незаконно хранящаяся у него марихуана массой 11,88 г в высушенном состоянии.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, держащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана массой в высушенном состоянии 11,88 г относится к значительному размеру. При этом марихуана включена в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 с последующими изменениями и дополнениями).

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемым было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство поддержано защитником подсудимого. Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Проверив, что данное ходатайство заявлено обвиняемым добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (т.е. без исследования доказательств), а преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая ФИО1 наказание за совершённое им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление, а так же данные о личности виновного, не судимого и удовлетворительно характеризующегося по месту жительства. В качестве смягчающего его наказание обстоятельства суд учитывает полное признание подсудимым своей вины.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем какой-либо исключительности обстоятельств, которые бы были связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, по настоящему делу, не смотря на наличие вышеуказанного смягчающего, не установлено, в связи с чем основания для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ (то есть ниже низшего предела) отсутствуют.

Изменение в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершённого подсудимым преступления небольшой тяжести не возможно.

Какого-либо основания для прекращения дела не усматривается.

При этом, поскольку настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания подлежат применению также и правила ч.5 ст.62 УК РФ.

С учётом всего вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём назначения ФИО1 в качестве такового штрафа, в особенности с учётом утверждения подсудимого о готовности его уплатить в условиях наличия у него ежемесячного дохода в сумме 35-40 тыс. рублей.

Положения ст.72.1 УК РФ своему применению не подлежат в силу выводов соответствующей экспертизы, а также утверждения самого подсудимого об отсутствии у него наркозависимости.

Вещественное же доказательство по настоящему делу (наркотик) подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит им уплате в течение 60 суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, казн.счет 03100643000000013100 в отделении Воронеж г. Воронеж, БИК 012007084,

ОКТМО 20701000, КБК 18811603125010000140, УИН 18№.

Квитанция об уплате штрафа подлежит обязательному представлению в суд немедленно после оплаты штрафа.

Неисполнение обязанности как по уплате штрафа, так и по представлению квитанции в суд повлечёт за собой принудительное взыскание штрафа судебным приставом-исполнителем, либо замену назначенного наказания его более строгим видом.

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство - уничтожить.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению настоящего приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Постников А.С.

1версия для печати