Приговор № 1-98/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 1-98/2023

дело № 1-98/2023 УИД: 26RS0004-01-2023-000710-32


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 июля 2023 года село Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Александровского района Драчевой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Малахова Т.А., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Антоненко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, холост, имеет одного малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и одного несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, не военнообязанный, судим:

1)приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена;

2)приговором Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Вологодской обрасти от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Вологодской обрасти от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по <адрес>, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена;

осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год; Постановлением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен для отбытия наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, наказание не отбыто;

осужден приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто;

зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ <адрес>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого на основании Решения Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с возложением на последнего таких административных ограничений как: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы; запрет на пребывание в местах, где производится реализация алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны); обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, состоя на учете в Отделе МВД России «Александровский» с ДД.ММ.ГГГГ, и проживая по избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <адрес><адрес> муниципального округа <адрес>, имея умысел на уклонение от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде посягательства на осуществление правосудия на территории Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", направленного на предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, и в нарушение решения Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, без уведомления и согласования с органами, осуществляющими контроль за исполнением административных ограничений, оставил указанное выше место жительства, и до ДД.ММ.ГГГГ находился¬¬¬ на территории домовладения <адрес>, при этом, не имея никаких препятствий, не уведомил отдел МВД России «Александровский» о месте своего пребывания, тем самым совершив действия, направленные на уклонение от исполнения административного надзора, таким образом, исключив возможность исполнять органами внутренних дел Российской Федерации решение Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", направленный на предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а так же для защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Драчева Е.А., защитник Малахова Т.А. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, данное ходатайство подсудимого ФИО1 судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст.ст. 314, 315 УПК РФ, поскольку обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поскольку дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет алкогольными напитками, при этом ведет себя агрессивно.

В тоже время суд учитывает, что подсудимый ФИО1 имеет одного малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в силу п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание. Подсудимый ФИО1 имеет также одного несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не учитывает имеющуюся у него судимость по приговору мирового судьи судебного участка № Вологодской обрасти от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанным в вводной части приговора, поскольку административный надзор был установлен ФИО1 в связи с наличием у него судимости по этим приговорам, а согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Поднадзорность лица является признаком преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

При признании рецидива преступлений суд не учитывает и имеющуюся у ФИО1 судимость по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанному в вводной части приговора, поскольку эти судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, кроме того по нему назначено условное наказание, которое на момент совершения преступления не отменялось, а такие судимости в соответствии с п.п. «а», «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются.

При признании рецидива преступлений суд также не учитывает и имеющуюся у ФИО1 судимость по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку преступление, за совершение которого ФИО1 осуждается настоящим приговором суда, совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, не имеется. Оснований для применения положений, предусмотренных, ст. 53.1 УК РФ, ст.73 УК РФ также не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества и назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Учитывая, что суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст.314.1 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 имеет неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединяет не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением правил, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Учитывая, что Постановлением Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, ФИО1 направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто.

Учитывая, что преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оснований, предусмотренных ст. 74 УК РФ для отмены условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, суд не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 статьи 69 УК РФ и оставляет приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на самостоятельное исполнение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением правил, установленных п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,- исполнять самостоятельно.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу по правилам, установленным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день заключения под стражу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Ю.А. Курасов