Приговор № 1-143/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-143/2017

Дело № 1-143/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой И.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Суздальского межрайонного прокурора Шарикова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иванова Н.М., представившего удостоверение ###, ордер ### от ***, выданный Суздальским филиалом адвокатской конторы № <...> коллегии адвокатов ###,

при секретаре Александровской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося *** в <...>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей и иных лиц, работающего грузчиком-экспедитором ИП «ФИО2.», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им на территории <...> при следующих обстоятельствах.

*** в период с 14 часов 30 минут до 16 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в поле, между <...> и <...> (координаты: долгота ###, широта ###), обнаружил произрастающие дикорастущие кусты растения ***, где у ФИО1 осознающего, что *** является наркотикосодержащим растением, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотикосодержащих частей растения конопля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотических средств, ФИО1 ***, находясь в указанном месте в указанное время, незаконно в целях личного потребления, произвел сбор цветений кустов конопли, из которых путем перетирания в руках получил комкообразное вещество коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – ***, массой 4,31 грамма, которое положил в рюкзак, и стал хранить при себе.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства *** в период времени с 16 часов до 16 часов 25 минут ФИО1 пешком проследовал, от участка местности расположенного в поле, между <...> и <...> (координаты: долгота ### широта ###), до <...>, продолжая незаконно хранить без цели сбыта приобретенное ранее наркотическое средство – ### при себе в рюкзаке.

*** в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 40 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, проведенного на участке местности около <...>, незаконно хранимое, без цели сбыта наркотическое средство – *** массой 4,31 грамм, обнаружено у ФИО1 и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по <...>.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», изъятое у ФИО1 вещество, является наркотическим средством – ***, массой 4,31 грамм, относится к списку ### наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию № 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического вещества ***, массой 4,31 грамм признается значительным размером наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что указанное ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник согласны на особый порядок принятия судебного решения.

С учетом изложенного и поскольку обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит (***).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от *** у ФИО1 клинических признаков синдрома наркотической зависимости не обнаружено, в противонаркотическом лечении он не нуждается (***).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства, при которых преступление совершено, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также трудоспособность виновного, наличие у него основного места работы и постоянного места жительства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства процентов, в пределах установленных ч. 3 ст. 50 УК РФ.

При определении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, сведений о личности виновного, оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественного доказательства по делу суд решает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ: комкообразное вещество коричневого цвета (наркотическое средство – гашиш), находящееся в камере вещественных доказательств при ОМВД России по <...>, - следует уничтожить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием в доход государства 10 (десять) % из заработной платы.

Срок наказания исчислять с даты постановления приговора, то есть с ***.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательства по делу: комкообразное вещество коричневого цвета (***), находящееся в камере вещественных доказательств при ОМВД России по <...>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный вправе указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий И.И. Матвеева