Решение № 2-4128/2017 2-4128/2017~М-3703/2017 М-3703/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-4128/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой ЮБ.В.,

при секретаре судебного заседания Нахапетян И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4128/17 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, встречному иску ФИО2 к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником части жилого дома (жилое помещение) площадью *** кв.м, расположенного по адресу: адрес, пер. Никитинский, адрес на основании решения Октябрьского районного суда адрес от дата., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата.Право собственности на указанную общую долевую часть жилого дома возникло датаг. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного зам. старшего государственного нотариуса Первой Куйбышевской государственной конторы Г. в реестре за №... после смерти его отца ФИО4, умершего дата., которому в свою очередь данный дом принадлежал наосновании договора купли-продажи от дата. и после смерти его матери ФИО5, умершей дата. выдано свидетельство о праве по наследству, удостоверенное зам. старшего государственного нотариуса Первой Куйбышевской государственной конторы М. в реестре №... от дата.Сособственниками указанного жилого дома являетсяродные брат ФИО3 и сестра ФИО2, проживающие там же.дата. решением Октябрьского районного суда адрес право общей долевой собственности на дом было прекращено. Выделено в натуре и признано за ним право собственности на часть реконструированного жилого дома общей площадью *** кв.м.Таким образом, его семья с дата года пользуется указанным жилым домом и земельным участком под ним общей площадью 628кв.м. Площадь части его земельного участка составляет ***.м. (согласно плану границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером И. от 04.07.2017г.)15.06.2017г. он получил Распоряжение №... об отказе в предоставлении ему части его земельного участка площадью ***.м. занимаемого жилым домом с приусадебным участком, расположенного по адресу: адрес, переулок Никитинский, адрес.С данным отказом не согласен. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 100 кв.м., расположенный по адресу: адрес, ул. адрес координатами точек согласно плану, изготовленному дата кадастровым инженером ООО «Поволжье» И. занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, категория земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – под ИЖС.

ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением, согласно которому ей принадлежит на праве собственности часть жилого дома (назначение: жилое помещение) *** кв.м, расположенная по адресу: адрес, на основании решения Октябрьского районного суда адрес, по гражданскому делу №... от дата, что подтверждается записью в ЕГРП от дата №.... Изначально мне принадлежала 5/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство от дата и свидетельства о праве на наследство от дата Она пользуюсь земельным участок площадью *** кв.м, изначально земельный участок предоставлялся площадью *** кв.м., в процессе эксплуатации общая площадь земельного участка стала составлять 634 кв.м. В январе 2017 г. обращалась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, но получила отказ в связи с тем, что в плане не указаны места общего пользования, отсутствует проход на наш участок и не была учтена доля умершей сестры Р.. В представленном плане границ земельного участка ФИО1 имеются разночтения в координатах и площади земельного участка. Так же он имеет возражения относительного местоположения границ учитываемого земельного участка, в результате чего имеется спор. Просит с учетом уточнений признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью ***.м., разрешенный вид использования - жилой дом с приусадебным участком, находящийся по адресу: адрес, согласно плану, изготовленным С. от дата.

дата. определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности от дата. поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям, встречные исковые требования оставила на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО10, действующая на основании доверенности от дата. в судебном заседании исковые требования оставили на усмотрение суда, встречные исковые требования подержали.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые и встречные требования не признал, поскольку все участки выходят на его часть или на часть совместную с ФИО11, полагает, что данный участок должен быть в общем пользовании.

Представитель ответчика Администрации г.о.Самара, Департамента градостроительства г. Самары ФИО12, действующая на основании доверенности от дата. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил суду письменные возражение на иск, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ «Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания прав и обязанностей».

Согласно ч. 2 ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренным Земельным Кодексом, Федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст.15 ЗК РФ граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан за исключением участков, которые не могут находиться в частной собственности. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан участков, находящихся в муниципальной собственности за исключением изъятия участков из оборота, установленного запрета на приватизацию участков.

В соответствии со ст.35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 39.20 ЗК РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Согласно п.п.4, 9.1 ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно ст.39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются, в том числе, на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

В силу ст.59,64 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения площадью *** кв.м., расположенного по адресу адрес, о чем ему дата на основании решения Октябрьского районного суда адрес от дата выдано свидетельство о государственной регистрации права №... от дата

ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 28 кв.м., расположенное по адресу адрес, о чем дата на основании решения суда от дата выдано свидетельство о государственной регистрации права серии №... от дата

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от дата наследниками С. являются ФИО3 – сын, ФИО1 – сын, ФИО2 – дочь, ФИО11 – дочь в *** доли каждый, наследственное имущество состоит из *** долей жилого дома, расположенного по адресу адрес жилой площадью *** кв.м., полезной – *** кв.м. на земельном участке площадью *** кв.м.

дата согласно свидетельства о праве на наследство после смерти С., умершего дата, наследниками указаны ФИО5 – жена, ФИО13 – дочь, ФИО3 – сын, ФИО1 – сын, ФИО3 – сын в равных долях, наследственное имущество состоит из ? доли домовладения, расположенного по адресу адрес общей площадью *** кв.м. на земельном участке площадью *** кв.м.

дата. решением Октябрьского районного суда адрес по гражданскому делу№2–48/16 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г.о. Самара, ФИО1, ФИО3, о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на часть реконструированного жилого дома, с участием третьих лиц ФГУП «РТИ-ФБТИ», Управления Росреестра по адрес и встречному исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о. Самара, ФИО2, ФИО3 о прекращении общей долевой собственности, выделе части жилого дома и признании права собственности на часть реконструированного жилого дома, с участием третьих лиц ФГУП «РТИ-ФБТИ», Управления Росреестра по адрес, постановлено: «Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, переулок Никитинский, адрес. Выделить в натуре долю ФИО2 в праве общей долевой собственности в виде части реконструированного жилого дома Л.1 (помещения №..., 3, 4) – общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., кухни *** кв.м., расположенного по адресу: адрес, пер. Никитинский, адрес. Признать за ФИО2 право собственности на часть реконструированного жилого дома Л.1 (помещения №..., 3, 4) – общей площадью *** кв.м., жилой площадью 10 кв.м., кухни 18 кв.м., расположенного по адресу: адрес, пер. Никитинский, адрес. Встречные исковые требования ФИО1 удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, переулок Никитинский, адрес. Выделить в натуре долю ФИО1 в праве общей долевой собственности в виде части реконструированного жилого дома Л. (помещение №...), А4 (помещения №..., 13), А6 (помещения №...) – общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес, пер. Никитинский, адрес. Признать за ФИО1 право собственности на часть реконструированного жилого дома Л. (помещение №...), А4 (помещения №..., 13), А6 (помещения №...) – общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес, пер. Никитинский, адрес».

Сведений о предоставлении ФИО1, ФИО2 каких-либо земельных участков по состоянию на дата года на территории адрес и адрес не имеется.

В соответствии с действующим порядком осуществления прав граждан в отношении земельных участков на территории адрес ФИО1, ФИО2 обращались в Департамент управления имуществом адрес с заявлениями о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена.

дата №... ДУИ адрес отказало ФИО1, дата №... ДУИ отказало ФИО2 в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного по адресу: адрес, площадью *** кв. м – ФИО1, 164 ев. М – Марковй Л,П., занимаемые жилым домом с приусадебным участком, относящегося по категории к землям населенных пунктов на территории кадастрового квартала №... на основании подпункта 2 п. 8 ст. 39.15, п. 19 ст. 39.16, подпункта 22 пункта 2.13 Административного регламента министерства строительства адрес.

С данным отказом истцы не согласны, считают его незаконными.

Основанием отказа является: земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в п. 19 ст. 39.16 ЗК РФ (подп. 2 п. 8 ст. 39.15 ЗК РФ). Предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается (п. 19 ст. 39.16 ЗК РФ). Рассматриваемый земельный участок согласно заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка испрашивается ФИО1 в собственность бесплатно. Согласно сведениям, содержащимся в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности г.о. Самара, и представленным документам испрашиваемый земельный участок расположен на территории общего пользования.

Согласно ст.21, ст.71 ГК РСФСР 1922 г. (действующего на момент предоставления земельного участка под застройку в 1947 год) владение землею допускается только на правах пользования. Договор о праве застройки может простираться на земельный участок, непосредственно не предназначенный под строение, но обслуживающий его в хозяйственном отношении.

Согласно письма Минюста СССР №П-49 от дата «О жилых домах, построенных гражданами до дата по договорам застройки» в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от дата «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов», в связи с которым право застройки было отменено, при совершении нотариальных действий и рассмотрении судебных дел следует исходить из того, что жилые дома, построенные гражданами до дата по договорам застройки, независимо от истечения срока действия этих договоров должны быть признаны принадлежащими этим гражданам на праве личной собственности.

Согласно договору купли-продажи от дата заключенный между Л. и ФИО4, согласно которому Л. продал, а ФИО14 купил принадлежащий на праве застройки ФИО15, приобретенный по договору от дата. жилой деревянный дом, расположенный по адресу: адрес

После смерти ФИО4 в права наследования вступил его сын ФИО1, ФИО16 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата

После смерти С.в права наследования в размере 1/5 доли вступил ее сын ФИО1, ее дочь ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата

В силу п.5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии со статьей 87 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 01.07.1970г. « Об утверждении Земельного кодекса РСФСР» (введен в действие с 01.12.1970г. и действовал до 25.04.1991г.), при переходе права собственности на строение вместе с этим объектом переходит и право пользования земельным участком.

В соответствии со статьей 37 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от дата №... «Об утверждении Земельного кодекса РСФСР» (введен в действие с 25.10.1991г. и действовал до 10.11.2001г.) при переходе права собственности на строение вместе с этим объектом переходит и право пользования земельным участком

В соответствии со ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования.

В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ (действующая на момент перехода истцу права собственности на спорный земельный участок, в настоящее время 39.20 ЗК РФ) граждане..., имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении иди оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане... собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами... в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Таким образом, независимо от того, была ли использована гражданами возможность переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право пожизненного наследуемого владения или нет, за ними сохранялись их прежние земельные участки.

Одновременно с закреплением права частной собственности на землю обеспечивалась возможность гражданам продолжать пользоваться земельными участками также и на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды или временного пользования, либо произвести переоформление имеющегося правового титула.

Поскольку земельный участок находится в фактическом пользовании истца и ответчика, на нем расположены хозяйственные постройки, необходимые для обслуживания дома, ведется личное подсобное хозяйство, данный участок никогда не являлся самостоятельным, замкнут со всех сторон земельными участками площадью 100кв.м. и 138кв.м., именно для строительства жилого дома по договору застройки в 1947 году, его раздел не производился, земельный участок фактически сформирован еще в 1947 году как единый участок, то имеются основания для применения ст. 37 ЗК РФ и п. 4 ст. 3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ».

В соответствии с п. 12 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).

Испрашиваемый сторонами земельный участок не может быть территорией общего пользования, которым беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, поскольку он находится в пользовании истцов, никто иной земельным участком не пользуется, не владеет.

В соответствии с п.8 ст.36 Градостроительного Кодекса РФ земельные участки или объекты капитального строительства, виды разрешенного использования, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры и предельные параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту, могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если использование таких земельных участков и объектов капитального строительства опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия.

В силу ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы является высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человек и гражданина - обязанность государства.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Постановлении от дата №...-П, земельные участки, полученные гражданами до дата и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере; запрещалось обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду.

Суду представлен план границ спорного земельного участка, подготовленный кадастровым инженером И. от дата, С. от дата. с координатами точек поворотных точек в масштабе 1:500, а также акт согласования местоположения границ земельного участка с соседними землепользователями.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что правовой статус земельного участка, предоставленного в 1947 году под застройку не менялся, земельный участок выделен на плане и в натуре, обособлен забором от смежных землепользователей, границы спорного земельного участка установлены, спора о границах земельного участка со смежными землевладельцами не имеется, право истца и ответчикана земельный участок никем не оспаривается. Предоставление части участка в собственность, а части в пожизненное наследуемое владение, а части - в аренду фактически привело к разделению единого участка, что в силу ст.ст.34, 45, 55 Конституции РФ является незаконным, ущемляет права владельца участка.

Право истца и ответчика на земельный участок фактически сформирован еще в 1947 году как единый участок, то имеются основания для применения ст. 37 ЗК РФ и п. 4 ст. 3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», на дом возникло в порядке наследования, семье доля в праве принадлежит с 1969 года, на спорном участке расположен жилой дом с приусадебным участком. Переход права собственности на жилой дом осуществлялся на законных основаниях.

Таким образом, право на спорный земельный участок возникло у собственников жилого дома до утверждения в дата адрес плана развития адрес. Дом, который принадлежит истице и ответчику, построен до принятия Правил застройки и землепользования в адрес, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от дата. №..., ни истица, ни ее предшественники, возводя дом, не допустили нарушений градостроительного законодательства, использование земельного участка под индивидуальное жилищное строительство с приусадебным участком не создает опасности для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры).

ФИО1 и ФИО2 проживают по месту жительства в вышеуказанном жилом адрес по ул.адрес в адрес.

Как следует из материалов дела, при определении площадей испрашиваемых земельных участков истцами была учтена доля умершей Р., площади ФИО14а А.П. и ФИО2 соответствует принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу адрес, доли их выделены.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права в судебном порядке.

В силу ст.59,64 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием осуществления государственной регистрацию права на землю.

С учетом вышеизложенного суд полагает, что у ФИО1 и ФИО2 имеется право на оформление в собственность спорного земельного участка.

Руководствуясь ст.67 ГПК РФ, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что иск ФИО1 и встречный иск ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью ***.м., расположенный по адресу: адрес координатами точек согласно плану, изготовленному дата кадастровым инженером С. занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, категория земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – под ИЖС.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: адрес координатами точек согласно плану, изготовленному дата кадастровым инженером ООО «Поволжье» занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, категория земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – под ИЖС.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена дата.

Судья Ю.В.Лобанова