Приговор № 1-1-87/2018 1-87/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-1-87/2018

Дело № 1-1-87/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Пурис Л.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Балаково Шаронова К.Г.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Корсакова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, … не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и носил боеприпасы. Преступление совершено в городе Балаково Саратовской области при следующих обстоятельствах.

В дневное время в один из дней с 01 ноября 2017 года до 21 ноября 2017 года ФИО1, находясь на участке местности в 10 метрах от кафе «Шашлычная на Балаковке», расположенном на берегу реки Балаковка города Балаково, нашел бумажный сверток, в котором находились одиннадцать патронов калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения к малокалиберному спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, осознавая, что обнаруженные им патроны являются боеприпасами, решил незаконно их приобрести с целью незаконного ношения.

Исполняя задуманное, в указанное время в указанном месте, ФИО1, находясь на указанном выше участке местности, незаконно приобрел боеприпасы к малокалиберному спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, которые поместил в карман своей одежды и стал незаконно носить при себе до 17 часов 55 минут 21 ноября 2017 года.

В этот же день в 17 часов 30 минут у дома … по улице Коммунистическая города Балаково, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и при его личном досмотре, проведенном сотрудниками правоохранительных органов 21 ноября 2017 года в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 18 минут в кабинете № 5 ОП № 5 МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, расположенном по адресу: улица Коммунистическая, дом 119 б, из левого наружного кармана куртки были изъяты одиннадцать винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм заводского изготовления к малокалиберному спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию, пригодные для производства выстрелов.

Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ.

В соответствие с требованиями части 1 статьи 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, подсудимый ФИО1 после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шаронов К.Г., защитник – адвокат Корсаков А.С. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Вина ФИО1 полностью подтверждается собранными органами предварительного расследования по делу доказательствами, а потому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Имеется согласие государственного обвинителя, защитника на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и при таких обстоятельствах, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконные приобретение и ношение боеприпасов.

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации установлены ограничения на оборот боеприпасов.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. С учётом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий ФИО1, а также принимая во внимание справки от врачей психиатра и нарколога (том 1, лист дела 56), суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд, с учетом требований статей 6, 60 УК РФ, исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность виновного, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья подсудимого и здоровья его близких.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, при назначении наказания суд учел, что он не судим, не работает, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, его возраст, а также принята во внимание его характеристика.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признал и учёл: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем предоставления информации об его участии в преступлении органам предварительного следствия, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления; полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

С учётом изложенного, в том числе данных, характеризующих личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, с учетом мнения государственного обвинителя, суд, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, которое будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также оснований для применения статьи 64 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314 - 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов каждых суток, не посещать кафе, бары и рестораны в целях распития спиртных напитков, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не менять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу: 5 патронов калибра 5,6 мм и 6 гильз, хранящиеся в оружейной комнате МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области по улице Степная, дом 48, город Балаково Саратовская область (том 1, листы дела 32-33), уничтожить; протокол личного досмотра ФИО1 от 21 ноября 2017 года, хранящиеся при уголовном деле (том 1, лист дела 32), оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации через Балаковский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья А.А. Гордеев