Постановление № 5-257/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-257/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2017 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Прямицына Е.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не работающего,

установил:

ФИО5, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшим, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 07 мин. в <адрес> на перекрестке <адрес>, водитель ФИО5,, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5

В результате столкновения пострадали пассажиры автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № водитель ФИО5, пассажиры ФИО5, ФИО5

ФИО5 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, о чем свидетельствуют почтовые конверты с отметками о возврате за истечением срока хранения, отсутствия адресата по адресу отправления. Причину неявки суду не сообщил, представителя с надлежаще оформленными полномочиями в суд не направил, ходатайство об отложении слушания дела также не представил.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем в деле имеется телефонограмма.

Ст. инспектор ОБДПС ГИБДД ФИО5 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав ст. инспектор ОБДПС ГИБДД ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Нарушение требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, если они повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно дополнительному заключению эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 причинены повреждения – растяжение связок левого голеностопного сустава - причинено в результате чрезмерного разгибания в левом голеностопном суставе, впервые зафиксировано в медицинской документации ДД.ММ.ГГГГ и причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. (п.8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при изложенных ранее обстоятельствах, составленным уполномоченным должностным лицом;

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит вину ФИО5 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО5

Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлено альтернативное административное наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания ФИО5 судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, отягчающие вину обстоятельства – совершение правонарушителем однородного правонарушения в области дорожного движения, а также достижение цели административного наказания.

При назначении наказания суд исходит из того, что допущенное ФИО5 правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, при этом суд учитывает, что в силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), №, №, расчетный счет 40№ в Отделении по <адрес> Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, №, №, КБК № УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Прямицына Е.А.