Апелляционное постановление № 22К-1573/2019 22К-1573/2020 от 20 декабря 2020 г. по делу № 3/10-130/2020

22к-1573/2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белгород 21 декабря 2020 года

Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кудинова Н.И.,

при ведении протокола секретарем Катенёвой А.В.,

с участием:

прокурора Красниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Я. Д.М. на постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 26 ноября 2020 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы Я. Д.М., поданной в порядке ст.125 УПК РФ.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции заявитель Я. Д.М. в назначенное время не явился, об отложении дела перед слушанием не ходатайствовал. О дате, месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, поэтому суд второй инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

Заслушав доклад судьи Кудинова Н.И., сообщившего о том, что апелляционная жалоба отозвана до начала судебного разбирательства, мнение прокурора Красниковой О.И. о прекращении апелляционного производства, суд,

у с т а н о в и л:

Я. Д.М. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным бездействие должностных лиц УМВД России по г. Старому Осколу по исполнению постановления Старооскольского городского суда Белгородской области от 24 августа 2017 года.

Постановлением Старооскольского городского суда Белгородской области от 26 ноября 2020 года в принятии жалобы отказано.

В апелляционной жалобе заявитель Я. Д.М., ссылаясь на доводы, аналогичные указанным в первоначальной жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ, ставит вопрос об отмене постановления городского суда как незаконного и необоснованного.

До начала судебного разбирательства от Л. А.Н., которому Я. Д.М. согласно нотариальной доверенности предоставил права по разрешению вопросов, связанных с применением УПК РФ, то есть принимать в его интересах любые решения и действия, отозвал совместную апелляционную жалобу.

В соответствии со ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе отозвать её до начала судебного разбирательства.

При отсутствии других жалоб и представления, апелляционное производство подлежит прекращению.

В силу изложенного, апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по жалобе Я. Д.А. на постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 26 ноября 2020 года прекратить в связи с отзывом жалобы заявителем.

Председательствующий судья Н.И. Кудинов

Определение22.12.2020