Решение № 2-921/2020 2-921/2020~М-590/2020 921/2020 М-590/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-921/2020

54RS0008-01-2020-000900-54

Дело № 921/2020

Поступило в суд 22.05.2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» сентября 2020г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Козыревой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к наследственному имуществу Д о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском и просило взыскать задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21999,86 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7446,82 руб., всего 29446,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1084 руб. В обоснование заявленных требований указало, что квартира по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ЕГРН квартира принадлежит Д, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем просил взыскать с наследников Д в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг (л.д. 3-5).

В последующем судом к участию в деле были привлечены в качестве ответчиков наследники ФИО1,, ФИО2, поскольку указанные лица обратились в целях принятия наследства в порядке, установленном законом.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть иск в отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, мнения по иску не представили, ходатайств не подавали.

При таких обстоятельствах суд определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст. 150 ГПК РФ.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что истцом поставлялась тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес> (л.д. 6-15).

Согласно сведениям ЕГРН собственником квартиры является наследодатель Д, умерший 15.04.20115г. (л.д. 17-20, 42).

Как следует из материалов наследственного дела ответчики ФИО1,, ФИО2 приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя Д (л.д.37-41). Однако права на наследственное имущество не зарегистрировали в ЕГРН (л.д. 44-58)

С учетом установленных судом обстоятельств принятия наследства ответчиками, наличие задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что наследники, приняв наследство, стали собственниками указанного жилого помещения, также приняли на себя обязательств по оплате коммунальных услуг, в том числе по заявленной задолженности. В связи с чем исковые требования с учетом уточнений иска подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает АО «СИБЭКО», которое согласно устава является правопреемником ОАО «Новосибирскэнерго», включенного в перечень коммерческих организаций - субъектов федерального (общероссийского) оптового рынка электрической энергии (мощности), тарифы на электрическую энергию (размер платы за услуги) для которых устанавливаются федеральной энергетической комиссией Р. Ф. утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, одной из видов которой является производство и поставка тепловой энергии и горячее водоснабжение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 6-7) следует, что по ? доли наследственного имущества в виде вышеуказанной квартиры образовалась задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21999,86 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7466,82 руб.

Начисления производились согласно утвержденным тарифам по тепловой энергии и нормативам потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению в жилых домах на территории <адрес>.

Тарифы ответчиком не оспорены, также не оспаривался расчет истца.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Суд считает, что истец доказал наличие у ответчика задолженности по тепловой энергии и горячему водоснабжению, период и размер задолженности.

В силу ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики, приняв наследство путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, приняли наследственное имущество, в том числе жилое помещение в объеме текущих обязательств по содержанию и оплате предоставляемых коммунальных услуг, в том числе по горячему водоснабжению и отоплению. Являясь наследниками, ответчики не исполняли свои обязанности по оплате коммунальных услуг перед АО «СИБЭКО» и имеющаяся задолженность по тепловой энергии за заявленный истцом период не была оспорена ответчиком, контррасчет задолженности ответчик не представил.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Ответчики, вступив в наследство, знал о наличии наследственного имущества у наследодателя, приняли его, при этом не приняли мер по его обеспечению и несению расходов содержанию наследственного имущества.

Следовательно, поскольку обратного ответчиком не доказано в силу положений ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по тепловой энергии в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины с учетом уменьшения суммы иска в размере 1084 руб. подлежат взысканию с ответчиков солидарно (л.д. 6). Руководствуясь ст.ст. 98, 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21999,86 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7466,82 руб., а всего 29466,68 руб., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1084 руб., а всего 30550,68 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2020г.

Судья Г.Ф. Демидович