Постановление № 5-3/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-3/2025Калманский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения дело № 5-3/2025 21 февраля 2025 года с.Калманка Судья Калманского районного суда Алтайского края Федорова Н.А. (адрес суда: ул. Ленина, 14, с.Калманка Калманского района Алтайского края), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ......., - в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, Протоколом об административном правонарушении № 1 от 21 февраля 2025 года, составленным ст.инспектором Центрального МФ (дислокация в с.Калманка) ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю К., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. ФИО1 в нарушение п.5 ст.11 УИК РФ не явился по вызову по повестке сотрудника уголовно-исполнительной инспекции Центрального МФ (дислокация в <адрес>) на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, чем не выполнил законные требования органа, исполняющего наказания, при исполнении им должностных обязанностей на основании ФЗ РФ от 21.07.1993 № 5473-I "Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации", ФЗ РФ от 19.07.2018 № 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.06.1997 N 729. Вышеназванные действия ФИО1 должностным лицом в протоколе квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал; пояснил, что допустил неявку в уголовно-исполнительную инспекцию в связи с отсутствием денежных средств. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав показания К., выслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующим выводам. Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, влечет административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии с ч.ч. 5, 6 ст. 11 УИК РФ, осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность. Согласно ст. 33 УИК РФ, наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенное в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных. Указанное наказание, назначенное в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части или лишению свободы, исполняют учреждения и органы, исполняющие основные виды наказаний, а после отбытия основного вида наказания уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных. Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным; организуют проведение с осужденными воспитательной работы. В статье 37 УИК РФ закреплено, что осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства. Из показаний ст.инспектора Центрального МФ (дислокация <адрес>) ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, допрошенной в статусе свидетеля, следует, что ФИО1 состоит в УИИ по <адрес> на учете в связи с исполнением приговора Калманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Основное наказание, назначенное по приговору суда в виде обязательных работ, было заменено ФИО1 на лишение свободы, им отбыто. В настоящее время ФИО1 состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Уголовно-исполнительной инспекцией контролируется наличие в пользовании ФИО1 транспортных средств, управление транспортными средствами, на регулярной основе с осужденным проводится профилактическая работа с целью исключения последующих правонарушений и преступлений с его стороны. Осуществлять данную деятельность по месту жительства осужденного не представляется возможным, поскольку при проверках он находится каждый раз дома в состоянии алкогольного опьянения. Неявка осужденного по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию воспрепятствовала инспектору исполнению служебных обязанностей, в частности производству опроса осужденного по необходимым вопросам, проведению с ним профилактической и разъяснительной работы. Из приложенных к протоколу материалов следует, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет статус осужденного, отбывает дополнительное наказание, назначенное по приговору Калманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; и в связи с чем состоит на учете в УИИ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему была вручена повестка о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию к 9 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по указанной повестке осужденный в инспекцию не явился вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Из письменных объяснений осужденного следует, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился в инспекцию в связи с тем, что отдыхал после отработанной смены, уведомил об этом инспекцию и обязался явиться ДД.ММ.ГГГГ, однако в инспекцию так и не явился связи с отсутствием денежных средств и употреблением алкоголя. Указанные ФИО1 причины неявки в уголовно исполнительную инспекцию нельзя признать уважительными. Требования сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы о явке осужденного в инспекцию являются законными, поскольку прямо предусмотрены УИК РФ. Приведенные выше доказательства по делу об административном правонарушении (объяснения ФИО1, показания свидетеля К., протокол по делу об административном правонарушении, приговор суда, корешок повестки) свидетельствуют о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отказался выполнить законное требование сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, а именно без уважительных причин не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи объяснения по вопросам исполнения требований приговора; контроля соблюдения им предусмотренного приговором суда запрета заниматься определенной деятельностью; проведение с ним воспитательной работы. Руководствуясь ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, оценив исследованные по делу доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1, будучи лицом, осужденным по приговору Калманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.264.1 УК РФ, состоящий на учете в Центральном МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием дополнительного наказания, назначенного по приговору суда, не явившись по повестке инспектора ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. в уголовно-исполнительную инспекцию, - осуществил неповиновение сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, что воспрепятствовало исполнению им служебных обязанностей. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Так ФИО1 имеет постоянное место жительство, состоит в браке, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, признаю и учитываю признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, направленного против порядка управления; личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающего обстоятельства, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере - 2000 рублей. Руководствуясь ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ....... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам: Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю л/сч <***>) ИНН <***>/ КПП 222101001 БИК 010173001 ОКТМО 01701000 Отделение Барнаул Банка России// УФК по Алтайскому краю г.Барнаул Каз./счет (р/с) 03100643000000011700 Корр.счет (ЕКС) 40102810045370000009 КБК 32011601191019000140 – административный штраф УИН 0 Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.А. Федорова Суд:Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Федорова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 апреля 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-3/2025 Постановление от 4 января 2025 г. по делу № 5-3/2025 |