Постановление № 1-680/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 1-680/2025

дело № 1-680/2025

27RS0003-01-2025-005926-61


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

09 октября 2025 года город Хабаровск

Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Торопенко Т.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно в том, что в период времени с 19 часов 13 минут до 20 часов 56 минут 06.09.2025, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «ТБанк» в <адрес><адрес> путем бесконтактной оплаты совершив ряд покупок в магазине, расположенного по адресу: <адрес>, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14986 рублей.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ и ч.3 ст.8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положению ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

По данному уголовному делу вопрос об изменении территориальной подсудности в соответствии со ст. 35 УПК РФ не решался.

Уголовные дела данной категории подсудны, в силу ч. 2 ст. 31 УПК РФ, районному суду.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, приведенным 25.3. Постановления N29 от 27.12.2002 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 рассчитывалась банковской картой в магазине, расположенном в Индустриальном районе г.Хабаровска, никакие события инкриминируемого ФИО1 преступления, на территории, относящейся к юрисдикции Железнодорожного районного суда г.Хабаровска, не происходили.

С учетом изложенного у Железнодорожного районного суда г.Хабаровска отсутствуют основания для рассмотрения уголовного дела по существу.

При таких обстоятельствах, с целью соблюдения правил территориальной подсудности, предусмотренных ст.32 ч.1 УПК РФ, уголовное дело подлежит передаче на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить по территориальной подсудности в Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить обвиняемым, прокурору, защитникам, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного районного

суда города Хабаровска Т.П. Торопенко

Копия верна

Судья Т.П.Торопенко