Решение № 2-1563/2020 2-1563/2020~М-1387/2020 М-1387/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1563/2020Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные 2-1563/2020 УИД 56RS0030-01-2020-001926-28 Именем Российской Федерации 16 сентября 2020 года г. Оренбург Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Бахтияровой Т.С., при секретаре Студеновой А.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.Оренбурга о признании права собственности на жилой дом, ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что она является наследником после смерти супруга – ФИО3. В состав наследства после смерти наследодателя входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 47,50 кв.м., который построен наследодателем в 1962 году на земельном участке с кадастровым №, разрешенное использование: земли населенных пунктов, для размещения домов индивидуальной жилой застройки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не успев зарегистрировать право собственности на жилой дом. Истец не может оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является самовольной постройкой. Дом соответствует градостроительным, пожарным и санитарным нормам и правилам. Для признания права собственности на данное домовладение истец обратилась в Администрацию г.Оренбурга, где было выдано, градостроительное заключение о функциональном назначении земельного участка, в котором указано, что земельный участок расположен в зоне индивидуальной жилой застройки. Так же дан письменный ответ комиссии, что по результатам работы комиссии по вопросу самовольно возведенного индивидуального жилого дома, принято решение о возможности признания право собственности на самовольно возведенный объект недвижимости в соответствии с действующим законодательством, в порядке, установленном ст. 222 ГК РФ, с учетом согласования границ земельного участка со смежными землепользователями. На основании вышеизложенного просит суд признать за собой право собственности на жилой дом площадью 47,50 кв.м., по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым № в порядке приобретальной давности. В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просит суд признать за собой право собственности на жилой дом площадью 47,50 кв.м., по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № на основании ч.3 ст.222 ГК РФ. Определениями суда от 13.07.2020 года и от 03.08.2020 года к участию в деле в качестве третьих ли, не заявляющих самостоятельных требований привлечены сын истца ФИО4, соседи по границам земельного участка: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. По заключению экспертных учреждений жилой дом соответствует требованиям санитарной, противопожарной безопасности, градостроительным нормам, истец является прямым наследником ФИО9, остальные наследники не желают оформлять наследственные права. Истец в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала. Представитель ответчика Администрации г.Оренбурга, третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, возражений по требованиям истца суду не представили. Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при этом учитывает поступившие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.ч.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты установлено, что наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. После смерти наследодателя наследниками первой очереди являются супруга ФИО2 и сын ФИО4 Наследодателю принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, возведенный без надлежащих разрешительных документов. По данным инвентарного дела, представленного по запросу суда ГБУ «Госкадоцентр Оренбургской области» на домовладение по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), установлено, что по данному адресу находится жилой дом, принадлежащий ФИО3 По данным справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО3 Дом самовольно выстроен в 1962 году, площадь земельного участка составляет 413 кв.м. Из домовой книги на дом по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), начата ДД.ММ.ГГГГ, следует что по данному адресу проживала семья Б-вых в составе трех человек – ФИО3, ФИО2 и ФИО4 В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданского процесса предполагается. В силу требований ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пунктом 1 ст. 164 ГК РФ установлено, что в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации. В соответствии с нормами п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в состав наследственной массы. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ним права собственности на самовольную постройку. В связи с чем, такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право законного пользования земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных ст.222 ГК РФ. Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровья граждан. Согласно ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, осуществившим ее, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. При этом, право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Материалами дела установлено, что собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО3. Из содержания письма Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 обращалась с вопросом о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом площадью 47,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. По итогам работы комиссии принято решение о возможности признания права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости в порядке, установленном с.222 Гражданского кодекса РФ, при наличии положительных заключений о соответствии указанной постройки санитарным, строительным, пожарным нормам и правилам, и без учета требований п.5.3.4 СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», при условии согласования границ земельного участка со смежными землепользователями. По данным градостроительного заключения о функциональном назначении земельного участка по обращению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок ориентировочной площадью 2222 кв.м. расположен на территории Промышленного района Северного округа г.Оренбурга по адресу: <адрес>, № (согласно техническому плану <адрес>, в территориальной зоне «Ж.4» - зона застройки домами смешанной этажности в зоне выборочной реконструкции. Согласно экспертному заключению №-Э/20 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное ИП ФИО10 жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес> на момент производства исследования удовлетворяет требованиям действующих строительных норм, правил пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим требованиям, предъявляемым к подобного рода сооружениям, а также является безопасным и не представляет угрозу жизни и здоровью граждан, пользователям и окружающей среде при условии его нормальной эксплуатации по функциональному назначению. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом принадлежал ФИО3, однако как следует из пояснений представителя истца и материалов дела, наследодатель надлежащим образом право собственности на спорный объект недвижимости не оформил. В судебном заседании установлено, что наследник ФИО4 не возражает против оформления наследственных прав ФИО2 на наследственное имущество. В соответствии с гражданским законодательством самовольно возведенные строения не входят в состав наследственного имущества. Между тем, суд считает, что право наследников на вступление в наследственные права, не может быть поставлено в зависимость от регистрации права собственности наследодателя. Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2, при этом учитывает, что существенных нарушений санитарным, пожарных и строительных норм и правил не выявлено, дом не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, отсутствуют другие наследники, право пользования земельным участком перешло к наследнику принявшему наследство. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно ст. 17 указанного Закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 47,50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированный текст решения суда составлен 28 сентября 2020 года, последний день подачи апелляционной жалобы 28 октября 2020 года. Судья Бахтиярова Т.С Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Бахтиярова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |