Приговор № 1-184/2020 1-26/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-184/2020

Дело №

УИД: 54RS0№-62

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

При секретаре А.А. Штакес

С участием государственного обвинителя А.Г.Войтова

Подсудимого: ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, <данные изъяты>; состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

Защитника Бондаренко Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года адвокатского кабинета

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, изготовил без цели сбыта наркотическое вещество, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоров, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в следующие списки: список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых, в Российской Федерации, запрещен в соответствиис законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) являются наркотическим средством (список №).

Согласно списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или —психотропные вещества, для целей статьей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном виде массой свыше 100 грамм относится к крупному размеру, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой свыше 5 грамм относится к крупному размеру.

ФИО1, зная об уголовной ответственности, за незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, нарушил данный запрет и умышленно с целью незаконного приобретения, хранения наркотического средства каннабис (марихуана) и изготовления наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), без цели сбыта, достоверно зная о том, что в огороде его дома по адресу : <адрес>, произрастает дикорастущее растение-конопля, в один из дней июля 2019, в дневное время, решил незаконно приобрести, хранить и изготовить без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло).

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, в указанный выше день и время пришел в огород, расположенный на усадьбе <адрес>, где действуя умышленно, незаконно, собрал руками верхушечные части и листья наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой согласно заключения эксперта не менее 12,72 грамма, для личного потребления без последующей цели сбыта.

После этого ФИО1, в ту же дату и то же время, незаконно храня при себе собранное им наркотикосодержащее дикорастущее растение конопля, прошел в кухню своей квартиры, по вышеуказанному адресу, где путем обжаривания собранного им наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля в металлической чашке с растительным маслом и смешивания с сахаром, незаконно изготовил без цели сбыта смесь, содержащую, согласно заключению эксперта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 11,38 грамм и наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 1,34 грамма. Полученную смесь, содержащую наркотическое средство каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) поместил в полиэтиленовый пакет и спрятал данный пакет со смесью на шкафу в кухне своей квартиры по указанному выше адресу, тем самым стал незаконно хранить смесь, с момента приобретения до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции отделения МВД России по <адрес> была обнаружена и изъята смесь содержащая согласно заключение эксперта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 11,38 грамм и наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 1, 34грамм.

Фактически у ФИО1 была изъята смесь, содержащая наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 11,38 грамм и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,34 грамма, всего общей массой 12,72 грамма, относятся к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в приобретении, хранении, изготовлении наркотических средств в значительном размере, от дачи показаний отказался.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ показания подсудимого ФИО1 были оглашены судом на л.д. 52-54, 106-108, откуда следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года он находился у себя дома по адресу: <адрес>, решил попробовать употребить наркотическое средство. Для этого пошел к себе в огород, где произрастает дикорастущее растение конопля, нарвал верхушечные части и листья растения конопли, горсть листьев, собирал все в руки. После чего принес домой, сложил в металлическую чашку, засыпал сахаром и на подсолнечном масле пожарил данное вещество, но употреблять его не стал. Получившуюся смесь, сложил в полиэтиленовый пакет, хотел в дальнейшем выбросить, но забыл, ДД.ММ.ГГГГ смесь была изъята сотрудниками полиции.

Впоследствии он написал протокол явки с повинной. О том, что растения конопли является наркотическим средством, он знал, знал, что за незаконное хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность. В содеянном преступлении раскаивается, вину по части 2 ст. 228 УК РФ не признает, считает, что он совершил преступление по ч.1 ст. 228 УК РФ, не согласен в размером наркотического средства.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств, представленных стороной обвинения: оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, эксперта Свидетель №4, письменными материалами дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 на л.д. 63-64 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проверки показаний на месте ФИО1 В присутствии него и второго понятого ФИО1 указал, находясь в ограде дома по адресу <адрес>, что в ДД.ММ.ГГГГ года он решил попробовать наркотическое средство марихуана, нарвал верхушечные части, листья дикорастущего растения конопли, после чего в металлической чашке на печке, добавив подсолнечное масло, пожарил данное вещество. Передумал употреблять, сложил его в полиэтиленовый пакет, положил наверх шкафа и забыл про него. ДД.ММ.ГГГГ, вещество у ФИО1 было изъято

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №1 на л.д. 61-62 полностью подтверждают показания свидетеля ФИО

Из показаний свидетеля Свидетель №3 на л.д. 42-43 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре дома ФИО1 по адресу <адрес>. Перед началом осмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, вещества, если таковые имеются, на что ФИО1 пояснил, что у него ничего незаконно хранящегося нет.

После чего с его письменного разрешения сотрудники полиции стали осматривать его квартиру. В ходе осмотра наверху шкафа, находящегося в кухне дома около входной двери был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопля, которое было изъято и упаковано.

Из показаний эксперта Свидетель №4 на л.д. 97-99 следует, что ему поступила смесь, которая представляла вещество, похожее на измельченные части растения конопля, которая была пропитана маслянистым веществом, при органическом исследовании вещества оно было маслянистое. Исходя из методических рекомендаций, указанных в справках об исследовании, приводилось химическое исследование данной смеси, в результате которого было установлено, что данная смесь представляет собой марихуану массой в высушенном состоянии 11,38 г., пропитанную гашишным маслом, массой 1.34 <адрес> смесь разделить не представляется возможным. Гашишное масло и марихуана включены в перечень наркотических средств список №, не суммируются. Суммировать можно только массы наркотического средства одного наименования.

Вина подсудимого ФИО1 объективно подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. (Л.д.3);

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в <адрес>, принадлежащем ФИО1, на шкафу было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Данный пакет с веществом был помещен во второй полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы оклеены биркой с пояснительной надписью (л.д. 9-13);

- Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой смесь, представленная на исследование, содержит наркотическое средство- Канабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 11,38 гр. и наркотическое средство- Гашишное масло (масло каннабиса), массой в высушенном состоянии 1,34 гр. В процессе исследования израсходовано 1,0 г. смеси (л.д. 21-22);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смесь, предоставленная на исследование, содержит наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 10,67 гр. и наркотическое средство- гашишное масло (масло каннабиса), массой в высушенном состоянии 1,26 гр.. В процессе исследования израсходовано 1,0 г. смеси. (Л.д.30-34);

- Протоколом осмотра предметов, в котором указано, что предметом осмотра является полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «№» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, пояснительной надписью и подписями эксперта. При осмотре пакет, не вскрывался, в нем, согласно заключению эксперта №, находится смесь содержащая наркотическое средство-каннабис (марихуана), и наркотическое средствогашишное масло (масло каннабиса) общей массой 10,93 <адрес> осмотра является прозрачный пакет с застежкой рельсового типа, в котором имеется пакет серого цвета, на лицевой части которого имеется надпись выполненная белыми буквами PURINA PROPLA, первоначальная упаковка и бирка, оклеенной бумажной биркой с пояснительной надписью, заверенной оттиском печать № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 36-37);

- Протоколом явки с повинной ФИО1 ича, в котором указано, что в июле 2019 он приготовил коноплю с сахаром хотел попробовать, но так и не решился, положил на шкаф и забыл про нее. После чего данную коноплю изъяли. Вину признает в содеянном раскаивается. (Л.д. 14);

- Показаниями подозреваемого ФИО1 при проверки показаний на месте, который в присутствии двух понятых показал, что в ДД.ММ.ГГГГ собрал у себя на огороде в <адрес>, верхушечные части, а так же листья дикорастущего растения конопля, положил в металлическую чашку, насыпал сахар, добавил подсолнечное масло и пожарил данную коноплю. Употреблять не стал, положил в полиэтиленовый пакет и забыл, хранил до изъятия сотрудниками полиции, до ДД.ММ.ГГГГ. (Л.д. 52-54);

- Вещественными доказательствами: смесь, содержащая наркотическое средство- Каннабис (марихуана), и наркотическое средство- Гашишное масло (масло каннабиса), общей массой 10,93 г. - хранится в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, полимерный пакет (первоначальная упаковка)- хранится при уголовном деле (л.д.38).

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Его вина в совершении данного преступления полностью нашла свое подтверждение в суде.

Показания подсудимого согласуются и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей, заключением эксперта, протоколом осмотра и др. материалами дела.

Оценивая исследованные изложенные выше доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым, а всю совокупность - достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении указанного преступления.

Размер наркотических средств, их вид установлены на основании справки об исследовании и заключения судебно-химической экспертизы.

Утверждение стороны защиты о том, что ФИО1 не могла быть вменена масса всей обнаруженной и изъятой в ходе осмотра места происшествия смеси наркотических средств, несостоятельно.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в абз. 4 п. 4 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), если наркотическое средство, включенное в список I, входит в состав смеси, содержащей более одного наркотического средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер.

Как видно из представленных материалов у осужденного ФИО1 изъята смесь, которая содержит наркотическое средство- Канабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 11,38 гр. и наркотическое средство- Гашишное масло (масло каннабиса), массой в высушенном состоянии 1,34 гр.

Подсудимый не отрицал, что приобрел наркотическое вещество, изготовил из растения конопли смесь, которую положил в полиэтиленовый пакет и хранил у себя дома до изъятия сотрудниками полиции.

Из исследованных справки, заключения эксперта, так же следует, что на исследование поступила смесь, которая представляла вещество, похожее на измельченные части растения конопля, пропитанная маслянистым веществом. Проводилось химическое исследование смеси, в результате которого было установлено, что данная смесь представляет собой марихуану массой в высушенном состоянии 11,38 г., пропитанную гашишным маслом, массой 1.34 <адрес> масло и марихуана включены в перечень наркотических средств список №.

При определении размеров наркотических средств органы предварительного обвинения обоснованно в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ руководствовались Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (с последующими изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (с последующими изменениями), каннабис (марихуана) и масло каннабиса ( гашишное масло) относятся к наркотическим средствам и включены в список I.,

Масса наркотического вещества ( смесь), изъятого у ФИО1 составила не менее 12.72 г, что соответствует крупному размеру.

Подсудимый знал, что указанное вещество является наркотическим.

Таким образом, тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности позволяют суду прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Из исследованных судом характеристик усматривается, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, постоянное место работы не имеет, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

При определении вида и размера наказания судом в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учтены степень и характер общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, им совершено тяжкое преступление, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, каковым является: явка с повинной, частичное признание вины, активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, участием в проверке показаний на месте, при осмотре места происшествия.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, степенью реализации преступных намерений, ролью осужденного в преступлении, его поведением во время или после совершения преступлений, которые давали бы основания для применения ст. 64 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание способ совершения преступления, вид умысла, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы, а поскольку для своего исправления ФИО1 не нуждается в изоляции от общества, возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на ФИО1 обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание ФИО1 в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от взыскания судебных издержек за его защиту в период предварительного следствия и в суде в порядке ч.6 ст. 132 УПК РФ не имеется. Он находится в трудоспособном возрасте, инвалидности, иждивенцев не имеет. Таким образом, взыскание с ФИО1 процессуальных издержек не поставит его и его семью в тяжелое материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Возложить на ФИО1 дополнительную обязанность: регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, один раз в три месяца.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в доход государства в порядке регресса процессуальные издержки за защиту адвокатом Бондаренко Е.А. в период предварительного следствия 1500 рублей.

Вещественные доказательства по делу: смесь, содержащую наркотическое средство-Каннабис (марихуана), и наркотическое средство- Гашишное масло (масло каннабиса), общей массой 10,93 г. - хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить, полимерный пакет (первоначальная упаковка)- хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней со дня его провозглашения в Новосибирский областной суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, вправе иметь защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья О.В. Никулина.