Решение № 12-449/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 12-449/2025Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения И.о. мирового судьи судебного участка № Дело № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске № мирового судьи судебного участка № в в Куйбышевском судебном районе в г. Омске ФИО6. Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи ФИО5, при секретаре ФИО4, рассмотрев 02 декабря 2025 года в г. Омске в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске - мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске - мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в районный суд с жалобой, в которой указал, что постановление мирового суда необоснованно, так как первоначально вынесенное постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ и срок уплаты штрафов истекал ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не имел и не имеет возможности оплатить данные штрафы, так как до сих пор находится в <данные изъяты>. Так как не имеет возможности оплатить административный штраф, просит назначить административный арест. ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимали. После оглашения решения по делу № ФИО2 заявил об отказе от участия в настоящем судебном заседании посредством ВКС, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. В соответствии с требованием п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие не явившихся лиц. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ). Как следует из материалов дела, постановление мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия указанного постановления получена ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), с настоящей жалобой ФИО2 обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом спецчасти (л.д. 27, 34), срок обжалования не пропущен. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательны работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Как следует из материалов дела и установлено судом, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не оплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по г. Омску № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Выводы о совершении ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а, именно: протокола об административном правонарушении от 22.09.2025г., составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 2); постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 4), справки об отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (л.д. 6), иными доказательствами, оценка которым дана на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей выяснены обстоятельства дела, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее штраф в срок, установленный законом, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведений об отмене постановления заместителя начальника ОП № УМВД России по г. Омску от ДД.ММ.ГГГГ, неисполнение которого явилось основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат. Не согласие ФИО1 с указанным постановлением, как и его нахождение в <данные изъяты>, само по себе основанием для отмены постановления мирового судьи, вынесенного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, явиться не может. ФИО2, зная о том, что в отношении него вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного штрафа, в котором также разъяснен срок и порядок оплаты штрафа, положения ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, находясь <данные изъяты>, правом на подачу заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа не воспользовался. Нахождение в <данные изъяты> реализации данного права не препятствовало. Доводы ФИО1 об изменении ему наказания на административный арест не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с положениями 3.5, 3.9 КоАП РФ административный арест является более строгим административным наказанием, чем административный штраф. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, при котором усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление. Несогласие заявителя с оценкой установленных мировым судьей обстоятельств, правовым основанием к отмене принятого по делу решения не является. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции указанной статьи, в соответствии с положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отвечает принципам справедливости и соразмерности. Нарушений закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске - мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья подпись ФИО5 Решение вступило в законную силу _____________ УИД № Подлинный документ подшит в деле № Куйбышевского районного суда г. Омска "КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ФИО4 Подпись Инициалы,фамилия" " 2025 года Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Дорожкина Евгения Александровна (судья) (подробнее) |