Решение № 12-449/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 12-449/2025

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения



И.о. мирового судьи судебного участка № Дело №

в Куйбышевском судебном районе в г. Омске №

мирового судьи судебного участка № в

в Куйбышевском судебном районе в г. Омске

ФИО6.


Р Е Ш Е Н И Е


Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев 02 декабря 2025 года в г. Омске в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске - мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске - мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в районный суд с жалобой, в которой указал, что постановление мирового суда необоснованно, так как первоначально вынесенное постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ и срок уплаты штрафов истекал ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не имел и не имеет возможности оплатить данные штрафы, так как до сих пор находится в <данные изъяты>. Так как не имеет возможности оплатить административный штраф, просит назначить административный арест.

ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимали.

После оглашения решения по делу № ФИО2 заявил об отказе от участия в настоящем судебном заседании посредством ВКС, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, постановление мировым судьей вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия указанного постановления получена ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), с настоящей жалобой ФИО2 обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом спецчасти (л.д. 27, 34), срок обжалования не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательны работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела и установлено судом, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не оплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по г. Омску № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Выводы о совершении ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а, именно: протокола об административном правонарушении от 22.09.2025г., составленного в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 2); постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 4), справки об отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (л.д. 6), иными доказательствами, оценка которым дана на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей выяснены обстоятельства дела, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее штраф в срок, установленный законом, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведений об отмене постановления заместителя начальника ОП № УМВД России по г. Омску от ДД.ММ.ГГГГ, неисполнение которого явилось основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

Не согласие ФИО1 с указанным постановлением, как и его нахождение в <данные изъяты>, само по себе основанием для отмены постановления мирового судьи, вынесенного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, явиться не может.

ФИО2, зная о том, что в отношении него вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного штрафа, в котором также разъяснен срок и порядок оплаты штрафа, положения ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, находясь <данные изъяты>, правом на подачу заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа не воспользовался. Нахождение в <данные изъяты> реализации данного права не препятствовало.

Доводы ФИО1 об изменении ему наказания на административный арест не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с положениями 3.5, 3.9 КоАП РФ административный арест является более строгим административным наказанием, чем административный штраф. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, при котором усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление.

Несогласие заявителя с оценкой установленных мировым судьей обстоятельств, правовым основанием к отмене принятого по делу решения не является.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции указанной статьи, в соответствии с положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отвечает принципам справедливости и соразмерности.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:


Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске - мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья подпись ФИО5

Решение вступило в законную силу _____________

УИД №

Подлинный документ подшит в деле №

Куйбышевского районного суда г. Омска

"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ФИО4 Подпись Инициалы,фамилия" " 2025 года



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорожкина Евгения Александровна (судья) (подробнее)