Решение № 12-35/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 12-35/2017

РЕШЕНИЕ

17 ноября 2017 года п. Чернянка

Судья Чернянского районного суда Белгородской области Кухарева Н.Д.,

при секретаре Пименовой Ю.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чернянского района Белгородской области от 08.11.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

ФИО1, не оспаривая свою вину в совершении административного правонарушения, просит данное постановление изменить, поскольку мировой судья не зачла в срок наказания период его административного задержания.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поддержал жалобу в полном объеме, по вышеизложенным основаниям, просит учесть, что фактически он был задержан в 17 часов 07.11.2017, и в период до направления материала в мировой суд, с ним проводились процессуальные действия, в том числе и по факту вышеуказанного административного правонарушения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, изучив доводы жалобы, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению.

При рассмотрении жалобы установлено, что вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, за которое ему назначено наказание, полностью основан на исследованных доказательствах. ФИО1, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил нарушение административного ограничения не пребывать вне своего места жительства по адресу: <...>, с 22 - 00 часов до 06-00 часов следующего дня: отсутствовал 29.09.2017 в период с 01 часа 20 минут до 02 часов по месту своего жительства.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении (л.д. 13), графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.17), решении суда (л.д. 6-7), сообщении (л.д.1),постановлении по делу об административном правонарушении (л.д.12), рапорте ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России (л.д.16).

Основания сомневаться в достоверности и объективности сведений, изложенных в данных доказательствах, отсутствуют, поскольку нарушений при их составлении не допущено.

При составлении протокола по делу об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его права, копия протокола была вручена ФИО1, что он засвидетельствовал своей подписью.

Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 исследовал все представленные доказательства, доводы заявителя.

Из предоставленных документов, как мировому судье, так и в данное судебное заседание, следует, что заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, у ФИО1 не имеется.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне. Оценив предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события данного правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на основании имеющихся в материалах дела и дополнительно представленных материалов должны быть проверены законность и обоснованность вынесенного постановления.

Исследовав обстоятельства дела, нахожу судебное постановление подлежащим изменению в части.

Согласно постановлению по делу постановлено исчислять срок наказания с 16 часов 10 минут 08.11.2017, то есть с момента вынесения постановления.

Установлено, что фактически ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Чернянскому району 07.11.2017 в 17 часов 00 минут. Данное обстоятельство подтверждается книгой учета лиц, доставленных в дежурную часть ОМВД России по Чернянскому району, и был задержан для рассмотрения дела об административном правонарушении, какого именно не указано.

По общему правилу (ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ) срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь ввиду ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Следовательно, в срок административного ареста должен быть зачтен период с 17 часов 00 минут 07.11.2017 по 16 часов 10 минут 08.11.2017.

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чернянского района Белгородской области от 08.11.2017 года в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ изменить.

Зачесть в срок административного ареста период с 17 часов 00 минут 07.11.2017 по 16 часов 10 минут 08.11.2017.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Н.Д. Кухарева