Приговор № 1-208/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-208/2024

Дело № 1-208/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Липецк 19 февраля 2024 года

Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего – судьи Ферапонтовой Е.А.,

при помощнике судьи Ширяеве Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя Минаевой С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Хариной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особо производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, ранее судимого:

- 28.12.2023 года мировым судьей судебного участка № 22 Советского судебного района г. Липецка по ч.1 ст.159 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 20%,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, а именно, до 12 часов 45 минут 06 ноября 2023 года, нашел возле дома № 2, расположенного на садовом участке СНТ «Горняк-1» <...> (широта 52.574650, долгота 39.452175) наркотическое средство - смесь, общей массой 0,65 грамма, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) являющийся производным N-метилэфедрона.

ФИО1 в 12 часов 45 минут 06 ноября 2023 года был задержан полицейскими мобильного взвода №2 роты №1 ОБ ППСп УМВД России по г. Липецку возле садового домика № 2 СНТ «Горняк-1» г. Липецка, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе личного досмотра ФИО1, 06 ноября 2023 года в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 10 минут, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала на застежке с наркотическим средством - смесью, общей массой 0,65 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) являющийся производным N-метилэфедрона.

Смесь, общей массой 0,65 грамма, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-Метилэфедрона, который в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года («Список I Перечня», Раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) являющийся производным N-Метилэфедрона массой 0,65 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в особом порядке и назначении наказания.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно (т.1 л.д.117), на учете в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д.112), на учёте в ГУЗ «ЛОПБ» не состоит (т.1 л.д.113).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания в действиях подсудимого такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию или расследованию преступления, поскольку им не сообщено информации, имеющей значение для раскрытия или расследования преступления, а именно указание на источник получения наркотических средств.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая ФИО1 наказание, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимого возможно назначение его в виде исправительных работ.

Поскольку ФИО1 имеет неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г.Липецка от 28.12.2023, суд назначает ему наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Возможности достижения цели наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.302-304,307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г.Липецка от 28.12.2023, окончательно назначить наказание в виде 1 года 1 месяца исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства.

Вещественные доказательства – наркотическое средство смесь, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) являющийся производным N-Метилэфедрона массой 0,65 грамм (в ходе исследования и проведения экспертизы было израсходовано 0,04 грамма вещества), находящееся в прозрачном полимерном пакетике на застежке и прозрачный полимерный пакетик на застежке, бумажный конверт, находящиеся в сейф-пакете № – уничтожить, копии дела № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ – хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката при производстве дознания по делу в сумме 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей - принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденный, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Ферапонтова

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>