Приговор № 1-237/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-237/2020

Дело № 1-237/2020 УИД 78RS0018-01-2020-001691-43


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 28 июля 2020 года

Судья Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга Карасева В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Лазаряна П.Г., представившего удостоверение №, действующего на основании ордера №,

при секретаре Алексеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

неустановленное время до 20 часов 10 минут 03 июня 2020 года, в неустановленном месте, у неустановленного лица, приискала без цели сбыта, с целью личного употребления вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон и психотропное вещество - фенобарбитал, массой 1,37 грамма, то есть в крупном размере, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, которое она (ФИО2) умышленно, незаконно хранила при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, в левом боковом наружном кармане надетых на ней спортивных брюк серого цвета, вплоть до её задержания сотрудниками полиции 03 июня 2020 года в 20 часов 10 минут напротив дома <адрес> и последующего изъятия данной смеси в ходе личного досмотра, проводимого в помещении кабинета № отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга, расположенного в <адрес>, в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут 03 июня 2020 года.

Подсудимая ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, указала на то, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия поданного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимой ФИО2 доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 совершила умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, представляющее высокую степень общественной опасности.

При этом, ФИО2 свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, трудоустроена, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО2

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления с учетом конкретных обстоятельств содеянного ФИО2 и данных о ее личности, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимая во внимание общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, конкретные обстоятельства его совершения, с учетом соразмерности назначенного наказания содеянному и личности подсудимой, исходя из принципа строго индивидуального подхода к назначению наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, однако усматривает возможность исправления осужденной без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, постановив считать назначенное ФИО2 наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С целью осуществления контроля за поведением и исправлением осужденной суд с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья полагает необходимым при условном осуждении возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни.

С учетом данных о личности осужденной, тяжести и обстоятельств совершенного ею преступления, сведений о материальном положении осужденной, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Решая судьбу вещественного доказательства - смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон и психотропное вещество - фенобарбитал, массой с учетом израсходованного на исследование и на экспертизу 1,33 грамма, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по квитанции № от 26 июня 2020 года, суд приходит к выводу о необходимости хранения данного вещества до рассмотрения уголовного дела №, выделенного из данного уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 100).

При постановлении настоящего приговора и решении вопроса о взыскании процессуальных издержек – суммы в размере <данные изъяты>, выплаченной адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя и суда за оказанием юридической помощи ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости их возмещения за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - смесь, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон и психотропное вещество - фенобарбитал, массой с учетом израсходованного на исследование и на экспертизу 1,33 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по квитанции № от 26 июня 2020 года, - хранить до рассмотрения уголовного дела №, выделенного из данного уголовного дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Процессуальные издержки - сумму в размере <данные изъяты> - принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Карасева