Приговор № 1-3/2020 1-62/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 1-3/2020

Дело №1-3/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 января 2020 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Арзамасовой Т.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Черемшанского района РТ Газизова А.Р., потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Францевой А.А., предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 150 УК РФ,

установил:

31 августа 2019 года около 06 часов 00 минут ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, находясь в салоне автомашины «ВАЗ-21074» с регистрационным знаком №, заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте <данные изъяты>, путем обещания ему денежного вознаграждения в сумме 400 рублей, возбудил у него желание и стремление участвовать совместно в совершении хищения чужого имущества, а именно металлических частей бонового сооружения (нефтеловушки), принадлежащего АО «Татойлгаз», расположенного в 2 км. в восточном направлении от с. Андреевка Черемшанского муниципального района Республики Татарстан.

Так 31 августа 2019 года около 07 часов 30 минут ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетний <данные изъяты> вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанных металлических труб, где действуя согласованно в составе группы по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, тайно похитили металлические трубы диаметром 325*9мм длиной 11 метров и диаметром 114*7мм. длиной 30 метров, предварительно нарезанные ФИО2 на куски, и погрузив на автомашины марки «ВАЗ-2105» с государственным регистрационным знаком № и «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком №, с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив тем самым похищенное в свою собственность. Своими преступными действиями ФИО2, ФИО3 и <данные изъяты> причинили собственнику имущества АО «Татойлгаз» материальный ущерб на общую сумму 42 426 рублей 80 копеек.

Таким образом, подсудимый ФИО2 вовлек несовершеннолетнего <данные изъяты> в совершение преступления.

Постановлением Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 13 января 2020 года производство по уголовному делу по обвинению ФИО2, ФИО3 и <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 150 УК РФ, признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, дополнив, что ему было известно о том, что <данные изъяты> не достиг совершеннолетнего возраста.

Вина подсудимого кроме его признания подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> суду показал, что действительно 31 августа 2019 года ФИО2 вовлек его к совершению металлических труб, при этом обещал 400 рублей от реализации похищенного. О том, что он не достиг совершеннолетия, ФИО2 знал, так как является родственником.

Свидетель ФИО3 суду показал, что в конце августа 2019 года ему на сотовый телефон позвонил ФИО2 и попросил приехать на речку в районе с. Андреевка Черемшанского района Республики Татарстан, нужно помочь погрузить железо. По приезду на место он увидел ФИО2 и <данные изъяты>., которые погрузили разрезанные трубы в багажник автомобиля и понял, что они совершают кражу, на предложение погрузить оставшийся метал в его автомашину он согласился и груженный металл сдали в металло- приемный пункт.

Свидетель ФИО4 суду показал, что он работает в АО «Татойлгаз» оператором по добыче нефти и газа. Число и месяц не помнит, в начале осени 2019 года он находился на рабочем месте и осуществлял объезд нефтяного трубопровода с оператором ФИО5 Примерно в 2 км. от с. Андреевка Черемшанского района Республики Татарстан через реку Шешма проходит боновое сооружение (нефтеловушка), представляющее собой мост из металлических труб. При обходе подъехав к нефтеловушке, увидели две легковые автомашины марки ВАЗ, там были двое незнакомых парней, рядом стоял пропановый баллон с кислородными шлангами. Осмотрев нефтеловушку (мост), увидели, что нет металлических перил и нижней части нефтеловушки (моста), которая состоит из труб, начали резать, часть труб отсутствовала. Затем они по мобильному телефону сообщили руководству, а парни сели в автомобили и уехали.

В судебном заседании свидетель ФИО5 дал аналогичные показания.

В качестве письменных доказательств судом были исследованы соответствующие требованиям пунктов 3 и 5 части 2 статьи 74 УПК РФ протоколы следственных действий.

Вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами.

Так, из протокола осмотра места происшествия от 31 августа 2019 года следует, что в ходе осмотра бонового сооружения (нефтеловушка) частично отсутствуют металлические трубы (т.1 л.д. 22-27).

Из протокола осмотра места происшествия от 31 августа 2019 года следует, что в ходе осмотра территории металло–приемного пункта ИП «ФИО6.» по адресу: РТ, Черемшанский район с. Черемшан, обнаружены металлические трубы (т.1 л.д. 28-32).

Из протокола выемки от 16 октября 2019 года следует, что у подозреваемого ФИО2 изъят легковой автомобиль марки ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком № (т.1 л.д.91-94).

Из протокола осмотра предметов от 16 октября 2019 года следует, что осмотрен легковой автомобиль марки ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком № (т.1 л.д.95-101).

Исходя из исследованных доказательств в совокупности, суд вину подсудимого считает установленной полностью и квалифицирует его действия по части 1 статьи 150 УК РФ - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

При назначении наказания суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершения преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.157, 159, 164, 165); на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д.163); в течение года к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д 154); не судим (т.1 л.д.153).

Суд принимает во внимание и полное признание подсудимым вины, раскаяние, а также возмещение ущерба и его состояние здоровья, данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в статье 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведения подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного ФИО2 деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15 УК РФ, статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства не имеются.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 150 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив осужденному 1 (один) год испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на условно-осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, не менять место жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления, о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.В.Макаров

публикацию на сайте разрешаю.

судья