Апелляционное постановление № 10-5/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 1-27/2024

Судья Волкова Т.А.

Дело № 10-5/2024

12402940007013125


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Балезино 4 октября 2024 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи И.В. Тютиной,

при ведении протокола судебного заседания в письменной форме и аудио-протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания О.И.Лиховолей,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Мальгинова С.А.,

защитника осужденного ФИО1, адвоката Стрелкова О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Стрелкова О.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Балезинского района Удмуртской Республики от 27 июня 2024 года, которым постановлено признать вознаграждение в размере 3785 рублей 80 копеек, подлежащее выплате защитнику по назначению Стрелков О.Р. за оказание юридической помощи ФИО1, процессуальными издержками, взыскать их с осужденного ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики ФИО2 от <дата> принято решение о выплате из средств федерального бюджета адвокату Стрелкову О.Р. денежного вознаграждения в размере 3785 рублей 80 копеек за участие в деле в качестве защитника ФИО1

Указанная выплата адвокату признана процессуальными издержками, обязанность по возмещению которых обжалуемым решением суд возложил на осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики ФИО2 от <дата>.

В апелляционной жалобе адвокат Стрелков О.Р. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и не мотивированным. Полагает, что оплата должна быть произведена из расчета 2164 рубля 30 копеек за один рабочий день, поскольку она участвовала в судебном заседании по уголовному делу в отношении *** обвиняемого. Указывает, что за 2 дня участия в суде сумма должна составить 4328 рублей 60 копеек. Просит изменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики ФИО2 от <дата> и увеличить размер вознаграждения и выплатить сумму в размере 4328 рублей 60 копеек.

В судебном заседании адвокат Стрелков О.Р. поддержал доводы жалобы и просил суд изменить постановление суда и выплатить ему вознаграждения в размере 4328 рублей 60 копеек в качестве процессуальных издержек.

Помощник прокурора <адрес> Удмуртской Республики не возражал по апелляционной жалобе адвоката Стрелкова О.Р.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном производстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, порядок и размеры которых, согласно положениям ч. 4 статьи 131 УПК РФ, устанавливаются Правительством РФ.

Пунктом 22(1) п. п. "в" "Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1240

(в ред. от <дата>) размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет по делам, в отношении *** подозреваемых, обвиняемых с <дата> за один день участия – 1882 рубля 00 копеек.

С учетом районного коэффициента в размере 15% вознаграждение адвоката за участие в уголовном деле в качестве защитника в отношении *** обвиняемого составляет 2164 рубля 30 копеек за один день участия.

Принимая решение о выплате вознаграждения адвокату в размере 1892 рубля 90 копеек за один день участия в судебном заседании, суд мотивировал свое решение тем обстоятельством, что к моменту рассмотрения дела подсудимый ФИО1 достиг совершеннолетия.

Между тем, принимая обжалуемое решение, суд, вопреки требованиям указанных выше нормативных актов, регламентирующих вопросы оплаты труда адвоката, не учел категорию рассматриваемого уголовного дела - в отношении ***, к которой по смыслу ст. 420 УПК РФ относятся уголовные дела в отношении лиц, не достигших к моменту совершения преступления возраста восемнадцати лет, и необоснованно произвел вознаграждение адвоката в минимальном размере.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит, что постановление суда подлежит изменению в части размера вознаграждения адвоката. С учетом степени сложности дела, фактического времени занятости адвоката Стрелкова О.Р. по данному делу в течение двух дней, его вознаграждение составляет 2164 рубля 30 копеек за один день участия, а всего - 4328 рублей 60 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционную жалобу адвоката Стрелкова Олега Рафаиловича удовлетворить.

постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики от <дата> изменить:

- увеличить размер вознаграждения адвоката Стрелкова Олега Рафаиловича за осуществление защиты ФИО1, выплатив ему 4328 рублей 60 копеек за счет федерального бюджета, признав ее процессуальными издержками и перечислив данную сумму на расчетный счет «Юридическая консультация <адрес> Удмуртской Республики » по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 183701001 ОГРН <***> БИК 049401601 р/с 40<номер>, к/с 30<номер> в Удмуртском отделении <номер> ПАО «Сбербанк России».

Взыскать в доход государства с осужденного ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: д. <адрес> Удмуртской Республики, паспорт <...> выдан <дата>, место жительства: Удмуртская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 8 классов, не трудоустроенного, в браке не состоящего, малолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, сумму в размере 4328 (Четыре тысячи триста двадцать восемь) руб. 60 коп., о чем выпустить исполнительный лист.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения, и может быть обжаловано в шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные гл. 47.1 УПК РФ, ст. 401.3 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья И.В. Тютина