Приговор № 1-274/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-274/2021

уголовное дело №1-274/2021

УИД 67RS0002-01-2021-003039-48


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 15 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Титовой Н.В.

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Журавлёвой Н.В., представившей ордер и удостоверение,

потерпевшего: Потерпевший №1,

при секретаре: Тесля Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.150 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом, достигнув восемнадцатилетнего возраста, вовлек несовершеннолетнего в совершение преступления, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 05 апреля 2021 года ФИО1 находился возле дома №7 по ул.Ново-Киевская г.Смоленска совместно с ранее знакомым несовершеннолетним ФИО6, где обратил внимание на открытую дверь подъезда №4 вышеуказанного дома. В этот момент у ФИО1, предполагавшего что в указанном подъезде дома может находится материально-ценное имущество, а именно велосипед, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совместно с ФИО6 группой лиц по предварительному сговору, о чем сообщил последнему, предложив совершить преступление совместно. Выслушав предложение ФИО1, ФИО6 изначально отказался совершить преступление, однако вместе с последнем проследовал в указанный подъезд дома №7 по ул.Ново-Киевская г.Смоленска. Находясь в данном подъезде дома, на лестничной площадке, расположенной между 1 и 2 этажами, ФИО1 совместно с ФИО6 обнаружили велосипед марки «Stels» модель «Navigator-530» черно-желтого цвета, и велосипед марки «Mongoose» модель «Switchback sport fem» красного цвета, принадлежащие ранее незнакомому Потерпевший №1, которые были пристегнуты противокражным тросом к батарее. Обнаружив указанные велосипеды у ФИО1, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на тайное хищение обнаруженных двух велосипедов совместно с ФИО6, с целью реализации похищенного, при этом оба покинули подъезд, договорившись, что прибудут на указанное место позже.

После чего, 05 апреля 2021 года около 14 часов 00 минут в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на совместное хищение чужого имущества, ФИО1 совместно с ФИО6 прибыли к дому №7 по ул.Ново-Киевская г.Смоленска, где ФИО1 в вышеуказанный период времени, достоверно зная, что ФИО6 не достиг восемнадцатилетнего возраста, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде возникновения у несовершеннолетнего желания совершить преступление и его реализацию, предложил ФИО6 совместно с ним совершить кражу имущества, понимая, что своими действиями он вызывает у последнего корыстный интерес, при этом обещая ему распорядиться похищенным имуществом по их усмотрению, а именно обещая передать ФИО6 один из двух похищенных велосипедов. Выслушав предложение ФИО1, из корыстной заинтересованности, ФИО6 согласился совершить преступление совместно, тем самым вступил с последним в преступный сговор, распределив роли в совершении преступления. Так, согласно распределенных преступных ролей, ФИО1 совместно с ФИО6 должны были войти в помещение подъезда №4 дома №7 по ул.Ново-Киевская г.Смоленска, где с помощью заранее приисканного неустановленного предмета, путем повреждения, противокражных тросов, которым были пристегнуты вышеуказанные велосипеды тайно похитить велосипеды «Stels» модель «Navigator-530» и «Mongoose» модель «Switchback sport fem», которыми распорядиться в дальнейшем по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, 05 апреля 2021 года около 14 часов 00 минут ФИО1, совместно с ФИО6 через незапертую дверь вошли в помещение подъезда №4 дома №7 по ул.Ново-Киевская г.Смоленска и проследовали на лестничную площадку, располагавшуюся между 1 и 2 этажами данного подъезда дома. После чего, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, согласно ранее распределённых ролей в совершении преступления, воспользовавшись тем обстоятельством, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, ФИО1, подойдя к по-прежнему находившимся велосипедам марки «Stels» модель «Navigator-530», стоимостью 4 500 рублей и «Mongoose» модель «Switchback sport fem», стоимостью 4 500 рублей, при помощи заранее приисканного неустановленного предмета, путем повреждения противокражного троса, которым были пристегнуты вышеуказанные велосипеды между собой, открыл замок. В это время его соучастник ФИО6 наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, предупредить ФИО1. После чего ФИО6 подойдя к велосипеду «Mongoose» модель «Switchback sport fem» при помощи переданного ему его соучастником ФИО1 неустановленным предметом, путем повреждения не представляющего для потерпевшего материальной ценности противокражного троса, которым был пристегнут вышеуказанный велосипед к батарее, также открыл замок. Далее ФИО1 совместно с ФИО6 взяли, тем самым тайно похитили не представляющие материальной ценности для потерпевшего вышеуказанные противокражные тросы, которыми распорядились по своему усмотрению. После чего ФИО1 выкатил велосипед марки «Stels» модель «Navigator-530» черно-желтого цвета, а ФИО6 в свою очередь выкатил велосипед марки «Mongoose» модель «Switchback sport fem» красного цвета, принадлежащие Потерпевший №1 на улицу, тем самым совместно и по предварительному сговору тайно похитили вышеуказанное имущество.

После чего, ФИО1 совместно с ФИО6 удерживая при себе похищенное указанным способом имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных, совместных преступных действий ФИО1 и ФИО6 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.

Своими действиями ФИО1, заинтересовав ФИО6, и, вызвав у него корыстный интерес, желание обогатиться, вовлек несовершеннолетнего ФИО6 в совершение преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимым ФИО1 в присутствии адвоката было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления средней тяжести, полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.150 УК РФ - вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Уголовное дело по п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекращено в виду примирения с потерпевшим.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает обстоятельство, определенное п.«и» и п. «к»ч.1 ст.61 УК РФ-явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, а также раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Так как суд признал смягчающими обстоятельствами, обстоятельства определенные п.«и» п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ наказание подлежит назначению с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ в соответствии с которой наказание не может быть назначено более двух третей наиболее строгого вида наказания.

Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1 суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.70), по месту прохождения военной службы-положительно (т.2 л.д.71), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра ОГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» не состоит (т.2 л.д.66), на учете в ОГБУЗ «СОНД) не состоит (т.2 л.д.68), ранее не судим (т.2 л.д.62-63, 64).

В соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке, наказание не может превышать двух третей наиболее строгого вида наказания.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, суд находит, что оснований для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным не применять дополнительные виды наказания.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства и молодой возраст, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако суд находит возможным применить ст.73 УК РФ – то есть условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.150 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по Смоленской области, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по Смоленской области.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-велосипед марки «Stels» модель «Navigator-530» черно-желтого цвета, идентификационный номер S14K000408, велосипед марки «Mongoose» модель «Switchback sport fem» красного цвета, идентификационный номер CM138512026 – возвратить по принадлежности Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора или копий апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Б.Ланцов