Приговор № 1-865/2018 1-87/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-865/2018

Уголовное дело № 1-87/2019 (1-865/2018)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 24 января 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре Малютиной Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Бурятского транспортного прокурора Наумова К.Н., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Лопатиной А.Д., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: 1) 27.11.2012 Лесосибирским городским судом Красноярского края по ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; 2) 12.12.2013 Лесосибирским городским судом Красноярского края по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с присоединением на основании ст. 70 УК РФ не отбытого наказания по приговору от 27.11.2012 к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 19.10.2016 освобожден по отбытии наказания;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

05 октября 2018 г. примерно в 16 часов ФИО1, находясь на поле, расположенном на расстоянии <данные изъяты> от дорожного указателя «198 РОСАВТОДОР» на 198 км. федеральной трассы А-340 «Улан-Удэ-Кяхта» в Кяхтинском районе Республики Бурятия, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис ( марихуана) и гашиш без цели сбыта в течение 1 часа 30 минут собрал верхушечные части и листья дикорастущей травы конопли, тем самым в период времени с 16 часов до 17 часов 30 минут 05 октября 2018 г. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 4875,435 г. (на сухой остаток), который с целью незаконного хранения спрятал в лесном массиве в 100 м. по направлению на север от вышеуказанного поля, где незаконно хранил до 16 часов 09 октября 2018 г.

В период с 16 часов до 17 часов ежедневно на протяжении трех дней с 06 по 08 октября 2018 г. ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства гашиш, находясь в вышеуказанном лесном массиве в Кяхтинском районе Республики Бурятия, ранее незаконно приобретенное наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой не менее 4875,435 г. (на сухой остаток) путем перетирания просеял через ткань в таз, образовавшееся в процессе перетирания и просеивания порошкообразное вещество, ФИО2 продолжал незаконно хранить в лесном массиве в вышеуказанном месте.

09 октября 2018 г. в период времени с 16 часов до 17 часов 30 минут ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь в вышеуказанном лесном массиве в Кяхтинском районе Республики Бурятия, незаконно приобретенное из наркотисодержащего растения конопля порошкообразное вещество насыпал в ткань, подогревал его над паром кипящей воды, складывал в мешочек, затем помещал в пресс, тем самым умышленно незаконно приобрел наркотическое средство гашиш в виде 9 кусочков общей массой 117,195 г., который для удобства хранения завернул во фрагмент газетного листа, затем обернул полимерным материалом и запаял.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 16 часов 05 октября 2018 г. до 17 часов 30 минут 09 октября 2018 г. путем сбора наркотикосодержащего растения конопля и дальнейшей его обработки (перетирание, прессование) незаконно приобрел наркотическое средство гашиш в виде 9 кусочков общей массой 117,195 г., спрятал на остановке общественного транспорта на 198 км. федеральной трассы А-340 «Улан-Удэ-Кяхта» в Кяхтинском районе Республики Бурятия, где незаконно хранил до 07 часов 12 октября 2018 г., когда забрал и спрятал указанное наркотическое средство в карман куртки, где продолжал незаконно хранить при себе до 10 часов 50 минут 12.10.2018.

12 октября 2018 г. ФИО2 с указанным наркотическим средством из с. Суджа Кяхтинского района Республики Бурятия прибыл на железнодорожный вокзал ст. Улан-Удэ, где в 10 часов 50 минут 12 октября 2018 г. установлен сотрудниками ФИО3 России на транспорте.

12 октября 2018 г. в период времени с 11 часов до 11 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в помещении камеры хранения железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ по адресу: дом № 35 по ул. Революции 1905 года г. Улан-Удэ Республики Бурятия, в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством гашиш в виде 9 кусочков общей массой 117,195 г.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 2281, 229 и 229 УК РФ», и в соответствии с примечанием № 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство – гашиш, массой 117,195 г. и наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 4 875,435 г. (на сухой остаток) относятся к крупным размерам наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал и пояснил, что в середине октября 2018 г. поехал в п. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия к родителям с железнодорожного вокзала г. Улан-Удэ. К нему подошли сотрудники полиции с собакой, которая отреагировала на него. Он разволновался, так как с собой были наркотики. Сотрудники это заметили, предложили провести осмотр и провели в кабинет, в ходе обыска нашли наркотики.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия в целом следует, что 12.10.2018 примерно 06 часов 30 минут из туберкулезного диспансера пошел на трассу, в 07 часов 10 минут сел в проходящий маршрутный автобус и доехал до автовокзала г. Улан-Удэ примерно в 10 часов 30 минут. Пришел на железнодорожный вокзал ст. Улан-Удэ ближе к 11 часам. У центрального входа его остановили сотрудники полиции представились, попросили предъявить документы. Он показал паспорт, ему предложили пройти с ними в камеру хранения. С собой у него была спортивная сумка с личными вещами. В камере хранения в присутствии понятых сотрудник полиции разъяснил ему, и понятым права и обязанности, затем спросил у него имеются ли при нем запрещенные предметы, при наличии таковых предложил добровольно выдать, на что он ответил, что ничего у него запрещенного нет. Затем сотрудник полиции стал досматривать содержимое карманов одежды. В ходе досмотра из нагрудного кармана куртки с левой стороны сотрудник полиции извлек сверток из полимерного материала, внутри которого в газете были завернуты кусочки вещества (анаша) наркотик из конопли в количестве 9 штук. В ходе досмотра полицейский сверток не вскрывал, спросил у него, что находится в свертке. Он сказал, что в свертке «анаша», наркотик из дикорастущей травы конопли в виде пятаков. После чего сверток с изъятым у него наркотиком был упакован в папку файл, горловина папки обвязана нитками, на свободные концы нитей наклеен листочек бумаги с печатью, где он расписался. Он находится на стационарном лечении в филиале <данные изъяты> с августа 2018 года. 05.10.2018 после обеда около 15 часов, находясь в <данные изъяты>, он решил собрать конопли и изготовить наркотик для личного употребления путем курения. С этой целью пешком из диспансера прошел примерно <данные изъяты> по автомобильной дороге, затем <данные изъяты>. От автомобильной дороги, по проселочной дороге он прошел еще <данные изъяты> и прибыл на поле в лесном массиве около 16 часов. В лесу нашел мешок из- под муки и стал руками собирать в мешок листья, верхушечные части дикорастущей травы конопли. Собирал примерно полтора часа. Собрал полный мешок и спрятал там же в лесу, закидав сверху ветками. Затем вернулся в стационар обратно. 06.10.2018 около 15 часов вновь вышел из отделения и пешком пошел в лес, где накануне спрятал мешок с коноплей. Шел также примерно 1 час. Там же в лесу нашел обрывок ткани и старую чашку, ткань натянув на чашку, стал просеивать собранную коноплю, просеивал три дня по одному часу в день, в течении трех дней с 6 по 8 октября 2018 г. с 16 до 17 часов. В процессе <данные изъяты> у него образовалась «пыль» т.е. порошкообразная масса, которую ежедневно по мере перетирания пересыпал в пакетик, остатки травы конопли и просеянную порошкообразную массу хранил там же в лесу. 09.10.2018 он в 15 часов снова ушел из стационара, в 16 часов пришел на место, где у него хранилась <данные изъяты>, при этом с собой из отделения взял столовую ложку. Находясь на поле в лесу, <данные изъяты>, затем получившийся комочек «анаши» складывал в мешочек из полимерного материала и <данные изъяты>, таким образом, получал гашиш. Пресс нашел там же в лесу. Пресс в виде <данные изъяты>., с одной стороны пластинка в виде крышки, с другой - болт с пластинкой. Таким образом, изготовил 9 кусочков гашиша в течение 1 часа 30 минут, завернул их в газетный лист и упаковал в пакет из прозрачного полимерного материала, который нашел в лесу, пакет по краям запаял при помощи пламени зажигалки. Остатки от просеянной конопли, тряпку, чашку, пресс выкинул в лесу. Сверток с наркотиком спрятал на остановке 21 км. на отвороте на диспансер у дороги, под мусорной бочкой, где хранил до 12.10.2018 до 07 часов. В это время забрал из бочки сверток с наркотиком и спрятал в карман куртки. Впервые наркотики из конопли попробовал примерно 20 лет назад, с тех пор не употреблял до августа 2018 года, когда его положили на лечение в противотуберкулезный диспансер с. Суджа, где обнаружив в окрестностях произрастающие кусты дикорастущей травы конопли, он вновь попробовал наркотик из конопли путем курения. С августа 2018 года по настоящее время употребил путем курения наркотики из конопли 2 раза, последний раз - утром 12 октября 2018 г. на остановке с. Суджа. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. Продавать, сбывать имеющийся у него наркотик не собирался, приобрел для личного употребления. Добровольно сотрудникам полиции имеющийся у него наркотик не выдал, в связи с тем, что растерялся, надеялся, что досматривать не будут. При этом, в ходе выезда в лесной массив указал место, где выбросил остатки от просеянной травы конопли, таз, ткань. В ходе осмотра места происшествия они были изъяты. Наркоманом себя не считает, зависимости от наркотиков нет, может обходиться без них (л.д. 97-101, 102-104, 119-122).

Свои показания подтвердил при поверке на месте (л.д. 105-112).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления при изложенных обстоятельствах подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Свидетель Б. Е.В. показал, что работает в Улан-Удэнском линейном отделе МВД России на транспорте в должности инспектора кинолога. 12 октября 2018 г. совместно с сотрудниками полиции С. И.Н., Г. С.А. в утреннее время находились на железнодорожном вокзале станции Улан-Удэ. Около 10 часов 50 минут С. и Г. увидели, что со стороны перрона вышел мужчина в синей куртке с капюшоном и пошел в их сторону. Собака «<данные изъяты>» стала вести себя неспокойно. Он приспустил поводок, собака сразу побежала в направлении идущего в их сторону мужчины. Он предположил, что возможно собака учуяла запах наркотиков. С. и Г. остановили мужчину и впоследствии увели для досмотра в помещение камеры хранения. При производстве досмотра он не присутствовал. Со слов Г. ему известно, что у мужчины в кармане куртки были обнаружены наркотики.

Свидетель Г. С.А. показал, что работает в ФИО3 России на транспорте. Около 10 часов 50 минут совместно с полицейскими С. И.Н., Б. Е.В. увидел, что из -под арки со стороны перрона вышел мужчина и шел в их сторону. Собака Б. стала беспокойно себя вести, побежала навстречу мужчине и стала крутиться возле него. Б. Е.В. заявил, что возможно собака учуяла наркотики. У входа в здание вокзала мужчина был остановлен, они установили его личность. Тот вел себя подозрительно. Ими был произведен личный досмотр, для чего были приглашены понятые. В ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен сверток из полимерного материала. Унжаков сказал, что внутри свертка находится «зимуха» - наркотик из травы конопли, для личного употребления. Более в ходе досмотра содержимого карманов одежды, надетой на ФИО2, при досмотре сумки ничего обнаружено не было.

Судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей:

Свидетель Б. С.Л. показал, что 12 октября 2018 г. находился на железнодорожном вокзале станции Улан-Удэ, ближе к 11 часам сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого. Он согласился и вместе с сотрудником полиции прошел в помещение камеры хранения ручной клади и багажа железнодорожного вокзала станции Улан-Удэ. В присутствии его и второго понятого сотрудник полиции сказал, что будет производиться досмотр гражданина ФИО2, разъяснил всем участвующим лицам, в том числе, ФИО2 права и обязанности. После чего сотрудником полиции был задан ФИО2 вопрос о наличии при нем наркотических средств, патронов, ножей, при наличии таковых было предложено добровольно выдать, на что ФИО2 ответил, что у него ничего с собой запрещенного нет. В ходе досмотра ФИО1, в нагрудном кармане его куртки обнаружен и изъят сверток цилиндрической формы. Данный сверток не вскрывался, был предъявлен им понятым. Сверток был из прозрачного полимерного материала, запаян с двух сторон и по длине упаковки, под прозрачной упаковкой просматривался газетный лист. Внутри свертка прощупывались твердые кусочки. На вопрос сотрудника полиции, что в свертке и кому принадлежит, ФИО2 ответил, что это наркотик из травы конопли «зимуха» принадлежит ему, изготовил для личного употребления. Сверток с содержимым был изъят, упакован в прозрачную папку файл, горловина папки была обвязана нитками, на концы ниток была наклеена бумажная бирка с печатью, на которой он расписался. Кроме того в его присутствии ладони и пальцы рук ФИО1 были обработаны двумя спиртовыми салфетками, указанные спиртовые салфетки были упакованы в пакетик, который в верхней части был обвязан нитками, на концы ниток наклеена бумажная бирка с печатью, на котором он также расписался. Для сравнительного исследования чистая спиртовая салфетка также была упакована в пакетик, горловина пакетика была обвязана нитками, на свободные концы ниток также наклеили листочек бумаги с печатью, где он также поставил подпись (л.д. 76-78).

Свидетель Б. В.А. дал аналогичные показания (л.д. 73-75).

Свидетель С. И.Н. показал, что работает в Улан-Удэнском линейном отделе МВД России на транспорте, в должности полицейского отдельного взвода патрульно - постовой службы полиции. В его обязанности входит осуществление охраны общественного порядка на железнодорожном вокзале станции Улан-Удэ, выявление, пресечение административных правонарушений, а также лиц их совершающих, сопровождение пригородных, пассажирских поездов. 12 октября 2018 г. он совместно с полицейским Г. С.А., кинологом Б. Е.В. осуществляли отработку пассажиропотока на железнодорожном вокзале станции Улан-Удэ. Примерно в 10 часов 50 минут он, Г. С.А., Б. Е.В. со служебно¬розыскной собакой «<данные изъяты>» стояли у входа в здание железнодорожного вокзала станции Улан-Удэ, со стороны привокзальной площади. В этот момент из -под арки со стороны перрона, в направлении к входу в здание вокзала шел мужчина европейской внешности, на вид лет 38-40, одетый в синюю куртку с капюшоном, с собой у него была дорожная сумка. При приближении мужчины к ним, Б. приспустил поводок, применяемая им собака побежала навстречу мужчине и стала крутиться вокруг него, присела на задние лапы. Б., глядя на реакцию собаки сказал, что возможно собака учуяла запаха наркотиков. У входа в здание вокзала мужчина ими был остановлен, они представились, предъявили служебные удостоверения, попросили мужчину предъявить паспорт, он предъявил паспорт на имя ФИО1, при этом было заметно, что он волнуется, нервничает, так как на вопросы отвечал неохотно, постоянно отводил взгляд, просил отпустить, мотивируя тем, что он длительное время уже находится на лечении в туберкулезном диспансере и что едет к родителям в п. Селенгинск за вещами, что может опоздать на маршрутный автобус. В ходе разговора ФИО2 пытался затолкать руки в карман куртки, складывалось впечатление, что у него в кармане что-то есть, отчего он пытается избавиться. Подозревая ФИО2 в незаконном хранении при себе наркотического средства и возможно других запрещенных в гражданском обороте предметов было принято решение произвести его досмотр. Им совместно с ФИО4 сопровожден в помещение камеры хранения ручной клади и багажа железнодорожного вокзала станции Улан-Удэ. Затем Г. остался с ФИО2 в камере хранения, он пригласил понятых и сопроводил их в камеру хранения ручной клади и багажа. Досмотр Унжакова проводил Г., сам он при производстве досмотра ФИО2 не присутствовал. Со слов Г. в ходе досмотра у ФИО2 изъят сверток с наркотическим средством (л.д.68-69).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами и иными документами:

- рапорт полицейского ОВ ППСП ФИО3 России на транспорте сержанта полиции Г. С.А. об обнаружении признаков преступления о том, что 12.10.2018 при отработке железнодорожного вокзала станции Улан-Удэ установлен гражданин ФИО1, у которого при личном досмотре в левом наружном нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят сверток с веществом с признаками наркотического средства (л.д. 4);

- протокол личного досмотра, согласно которого у ФИО1 в левом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят предмет цилиндрической формы с веществом с признаками наркотического средства, на две спиртовые салфетки изъяты смывы с кистей обеих рук ФИО1, выполнен контрольный образец салфетки (л.д.6);

- акт медицинского освидетельствования № 4063 от 12.10.2018, согласно которому у ФИО1 обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола, установлено состояние опьянения (л.д. 23);

-справка об исследовании № 226 от 12.10.2018, согласно которой, изъятое у ФИО1 вещество в виде 9 кусочков, относится к наркотическим средствам растительного происхождения. Данное вещество является гашишем. Общая масса гашиша-117,195 г. на момент проведения исследования (л.д.8-9);

-протокол осмотра места происшествия от 13.10.2018 в ходе которого в лесном массиве под деревом обнаружена полимерная упаковка с сухой измельченной растительной массой, поверх растительной массы находится таз, фрагмент ткани (л.д. 27-28);

-заключение эксперта № 173 от 23.10.2018, согласно которого, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 вещество в виде 9 кусочков относится к наркотическим средствам гашишем (АНАША, СМОЛА КАННАБИСА). Масса гашиша 116,745 г. на момент проведения данной экспертизы. Представленный на исследование гашиш получен (изготовлен) путем обработки наркотикосодержащего растения конопля (перетирание, прессование) с целью получения данного наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде. Растительная масса, принадлежащая ФИО2, изъятая в ходе осмотра места происшествия относится к наркотическим средствам растительного происхождения, является каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) 4 875,435 г. (на сухой остаток) на момент проведения экспертизы. Каннабис (марихуана) получен путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. На поверхности таза, фрагмента ткани изъятых в ходе осмотра места происшествия и образцах спиртовых салфеток со смывами с ладоней и пальцев рук, изъятых у ФИО2 выявлен тетрагидроканнабинол (активный компонент наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д.36-40);

- протокол осмотра предметов от 12.10.2018, согласно которому осмотрены два пакетика из бесцветного прозрачного полимерного материала сквозь стенки одного пакетика просматриваются две салфетки со следами темно-серого цвета на поверхности. Сквозь стенки второго пакетика просматривается салфетка без визуальных следов на поверхности. В ходе осмотра пакетики не вскрывались, дополнительно не упаковывались и не опечатывались (л.д.42);

Кроме того, судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

- копия паспорта ФИО1 (л.д. 125);

- ответ на запрос МРЭО ГИБДД об отсутствии сведений права управления транспортным средством (л.д. 127);

- сведения ГАУЗ «РНД» из которых следует, что ФИО1 на учете в указанном учреждении не состоит (л.д.129);

- сведения КГБУЗ «ККПД №1» из которых следует, что ФИО2 находился на учете с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 132);

- сведения КГБУЗ «Лесосибирская МБ» из которых следует, что Унжаков состоял на учете с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 134);

- сведения ГБУЗ «РЦПиБС» из которых следует, что Унжаков состоял на учете с <данные изъяты>» (л.д. 136);

- сведения РКВД из которых следует, что ФИО2 на учете в указанном учреждении не состоит (л.д.137);

- сведения ГБУЗ «РКПТД» из которых следует, что Унжаков состоит на учете с <данные изъяты> (л.д. 139);

- сведения ГИАЦ МВД по РБ, согласно которого ФИО1 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена (л.д. 141-144);

- копия приговора Лесосибирского городского суда Красноярского края от 19.11.1998 (л.д.148);

- копия постановления Енисейского районного суда Красноярского края от 28.12.2001 об условно-досрочном освобождении (л.д.151);

- копия приговора мирового судьи судебного участка № 151 г. Лесосибирска Красноярского края от 03.08.2009 (л.д.154-155);

- копия приговора мирового судьи судебного участка № 151 г. Лесосибирска Красноярского края от 25.12.2012 (л.д.156-157);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 151 г. Лесосибирска Красноярского края от 15.07.2013 (л.д. 160-162);

- копия приговора Лесосибирского городского суда Красноярского края от 12.12.2013 (л.д.163-166);

- ответ из ВК Красноярского края о том, что Унжаков снят с воинского учета (л.д. 168);

- ответ из ВК г. Гусиноозерск и Селенгинского района о том, что ФИО2 не состоит на воинском учете (л.д. 170);

- посредственная характеристика УУП ОМВД России по Селенгинскому району (л.д. 172);

- справка МСЭ об <данные изъяты> ФИО2 (л.д. 174)

- справка об освобождении из ФКУ КП-51 ГУФСИН России по Красноярскому краю (л.д. 175);

- справка о рождении ФИО5 (л.д. 178);

- согласно заключению эксперта от 31.10.2018 № 186, у ФИО2 обнаруживается синдром <данные изъяты> (л.д. 56-57);

- согласно заключению комиссии экспертов № 2077 от 04.12.2018. <данные изъяты> у ФИО2 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 62-63).

Суду также представлены справка КПТД о наличии у ФИО2 диагноза: <данные изъяты>.

Учитывая данные о личности ФИО2, исходя из его поведения в судебном заседании и обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время.

Исследовав представленные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточной, подтверждающей вину ФИО1 в совершении преступления.

За основу приговора суд берет признательные показания самого ФИО1, которые подтверждаются показаниями свидетелей – сотрудников полиции Г. С.А., С. И.Н., Б. Е.В., а также свидетелей, участвующих в качестве понятых при досмотре ФИО2 и изъятии у него наркотического средства - Б. В.А. Б. С.Л. Указанные показания последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ. Все указанные доказательства в совокупности устанавливают одни фактические обстоятельства и позволяют суду установить факт совершенного преступления. Оснований для оговора ФИО1, самооговора, судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство до его обнаружения, действовал умышленно, полностью осознавал противоправность своих действий, что приобретение и хранение наркотических средств преследуется законом. При этом, цели сбыта не преследовал.

При определении размера наркотического средства, суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 2 к статье 228 УК РФ размер наркотических средств утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – гашиш, массой 117,195 г. и наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 4 875,435 г. (на сухой остаток) относятся к крупным размерам наркотических средств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, снижения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, посредственно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в порядке ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем подробных признательных показаний по обстоятельствам его совершения, в т.ч., не известным органу расследования (по обстоятельствам незаконного приобретения наркотического средства), раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, <данные изъяты>, оказание материальной помощи своим несовершеннолетним детям.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает опасный рецидив преступлений, поскольку Унжаков совершил умышленное тяжкое преступление при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 12.12.2013 за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок с учетом при определении размера наказания положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положений ст. ст. 62 ч.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, не имеется.

Суд обсуждал возможность назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, однако оснований к тому не усмотрел, придя к выводу о возможности исправления осужденного при назначении лишь основного наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Единарховой Л.Я., осуществлявшей защиту ФИО1 в ходе следствия в размере 7 425 руб. (л.д. 182), а также адвокату Лопатиной А.Д. в ходе судебного заседания в размере 5 400 рублей, в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 24 января 2019 г.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 24 января 2019 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 115,845 граммов, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 5802,890 граммов (4874,427 сухой остаток), фрагмент газетного листа, полимерную упаковку, таз, фрагмент ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Единарховой Л.Я. в размере 7 425 (семь тысяч четыреста двадцать пять) рублей, адвокату Лопатиной А.Д. в размере 5 400 (пять тысяч четыреста) рублей, отнести на счет средств федерального бюджета, освободив осужденного от их возмещения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Железнодорожного

районного суда г. ФИО6 Сыренова