Решение № 2-564/2017 2-564/2017~М-489/2017 М-489/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-564/2017Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-564/2017 Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Смирновой О.Д., при секретаре Корабельниковой О.В., с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, 15 августа 2017 года в р.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2о возложении обязанностей, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанностей, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ней и кадастровым инженером был заключен договор на оказание работ по межеванию земельного участка. В ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что проектные границы её участка, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый №, описывающие его фактическое местоположение, определённые высокочастотным методом, пересекаются с границами земельного участка, рассоложенного по адресу: <адрес>А, имеющего кадастровый №, что не соответствует местоположению и адресу согласно адресному хозяйству <адрес> участок имеет уточнённые координаты и площадь. Собственником указанного участка является ФИО3 Поскольку только собственник земельного участка вправе обратиться с заявлением об учёте изменений местоположения границ земельного участка, она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой проведения кадастровых работ, на что каждый раз получала отказ. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, представив соответствующее заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Суд, выслушав стороны, исследовав иные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание ответчиком иска и считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку последствия признания иска ответчику были разъяснены, а указанное решение не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 о к ФИО2о о возложении обязанностей удовлетворить. Обязать ФИО3 о в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести кадастровые работы по уточнению местоположения принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>А, и внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий О.Д. Смирнова Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2017 года. Председательствующий О.Д. Смирнова Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Оксана Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 12 мая 2017 г. по делу № 2-564/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-564/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-564/2017 |