Постановление № 5-2100/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-2100/2025Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения УИД 93RS0002-01-2025-012077-90 Дело № 5-2100/2025 Категория: ч.4 ст.15.33 КоАП РФ о назначении административного наказания 12 ноября 2025 года г.Донецк Судья Ворошиловского межрайонного суда г.Донецка ФИО1, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - Руководителя юридического лица Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «<данные изъяты>»: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДНР, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, В Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 Из материалов дела следует, что ГУП ДНР «<данные изъяты>» в лице руководителя юридического лица ФИО3, в нарушение ч.12 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ, п. 2 ч.9 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №20-ФЗ «Об особенностях правового регулирования отношений по обязательному социальному страхованию граждан, проживающих на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>», несвоевременно предоставил уведомление о прекращении права застрахованного лица ФИО3 на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, что привело к излишне понесенным расходам в размере 362,42 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом приведенного выше, суд считает целесообразным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит дальнейший характер – место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная обязанность. Судом установлено, что местом совершения указанного административного правонарушения, согласно выписке из ЕГРЮЛ является место нахождение юридического лица – <адрес>. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) п. 15 в соответствии с частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (статья 2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме, как юридического лица, так и указанных должностных лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. Согласно п. 22 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2010 "Об утверждении Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком" страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. В соответствии с ч.1 ст.15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты обеспечения. Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь руководителем юридического лица ГУП ДНР <данные изъяты>», на момент совершения правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ), несвоевременно предоставил уведомление о прекращении права застрахованного лица ФИО3 на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, что привело к излишне понесенным расходам в размере 362,42 рублей. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения, в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, ФИО3 является надлежащим субъектом административной ответственности. Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. Действия должностного лица ФИО3. судья квалифицирует по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, как представление искаженных сведений в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок в орган государственного внебюджетного фонда, осуществляющий контроль за правильностью выплаты обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также его должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, ст. 4.1.1 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО3 суд не усматривает. Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил. При решении вопроса о виде и размере наказания судья кроме вышеизложенного учитывает требованиями ст. ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его характер, материальное положение должностного лица, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 15.33 ч. 4, 29.9. - 29.11 КоАП РФ, судья Руководителя юридического лица Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «<данные изъяты>» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) российских рублей 00 копеек. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Донецкой Народной Республике (ОСФР по Донецкой Народной Республике, л/с 04824Ф82010), ИНН <***>, КПП 930801001, наименование банка получателя – Отделение Донецк банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, г.Донецк, БИК 042157901, счет № (единый казначейский) 40102810745370000095, счет № (единый счет бюджета) 03100643000000018200, ОКТМО 21000000, КБК 79711601230060002140, УИН 79793003009250285213. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. Неуплата штрафа в указанный срок в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ворошиловского межрайонного суда г.Донецка ФИО1 Судьи дела:Ткаченко Вадим Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |