Приговор № 1-1381/2024 1-344/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 1-1381/2024

Дело №

78RS0№-91


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимой ФИО3 её защитника-адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным общим образованием, незамужней, лишенной родительских прав в отношении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

На основании решения Приморского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу ФС № выданным ДД.ММ.ГГГГ было установлено взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно путем перечисления денежных сумм на личный счет ребенка, открытый в банке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального или семейного положения сторон.

Определением <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ было определено произвести замену на стадии исполнения решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску местной администрации муниципального образования муниципального округа № действующей в защиту интересов несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, заменив взыскателей органы опеки и попечительства МА МО № <адрес> государственное бюджетное учреждение центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Центр содействия семейному воспитанию №».

ДД.ММ.ГГГГ в Западном ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном взыскании алиментов на содержание детей.

ФИО3 являясь матерью несовершеннолетней дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения достоверно зная о решении суда, обязывающем ее к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивала, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Административное наказание не отбыто.

Несмотря на это, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающая по адресу: <адрес> нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном решении обязывающем ее к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, осознавая противоправный характер своих последующих действий, умышленно, из иной личной заинтересованности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уклонялась от уплаты ежемесячной и в установленном судебном решении размере средств на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: алименты в размере 13 236 руб. 25 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. не выплатила в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их нуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд,

она же алименты в размере 21 596 руб. 00 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплатила в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд, тем самым совершила данное деяние неоднократно, в связи с чем образовала задолженность в размере 34 832 руб. 25 коп. при общей сумме задолженности по алиментам в размере 784 366 руб. 66 коп.

Подсудимой ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании она поддержала данное ходатайство, которое было заявлено ею при ознакомлении с материалами дела, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Сторона защиты, государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подержали ходатайство подсудимой.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО3 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлению небольшой тяжести.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает состояние здоровья подсудимой, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не устанавливает.

Вместе с тем, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд, полагает, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно без изоляции от общества, полагая необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с подсудимой в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ей назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Исправительные работы отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в месте жительства осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу отменить.

ФИО3 из-под стражи освободить незамедлительно.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную от выплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда защитника, участвовавшего по назначению суда при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья ФИО11