Решение № 2-223/2018 2-223/2018(2-2382/2017;)~М-2302/2017 2-2382/2017 М-2302/2017 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-223/2018Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-223/18; ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2018 года гор. Искитим Искитимский районный суд Новосибирской области В с о с т а в е : Председательствующего судьи Тупикиной А.А., При секретаре Дмитриевой Н.В., Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к администрации Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по Кредитному договору Номер, заключенному между истцом и ФИО3 12.02.2014 г. Свои требования мотивировал тем, что 12.02.2014 года между истцом и ФИО3, был заключен кредитный договор Номер, согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме 157 000,00 рублей под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев путем зачисления денежных средств на счет Заемщика Номер. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.1Договора погашение кредита должно производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.5 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, погашение задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков. Установленных Договором. Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства на дату погашения просроченной задолженности. Задолженность по кредитному договору по состояние на 25.10.2017 г. составляет 120100,33 рубля, в том числе просроченная ссудная задолженность – 108528,01 руб., просроченные проценты – 11572,32 руб., задолженность по пене за кредит – 0,00 руб., задолженность по пене за проценты – 0,00 руб. В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО3 В соответствии со ст. 1112-1115 ГК РФ в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. (ФИО3, был зарегистрирован и проживал по адресу: <Адрес><Адрес>) Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст. 1153 ГК РФ). В соответствии со ст. 1175 ГК РФ: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. Дочь наследодателя ФИО1 и жена ФИО2 являются наследниками по закону и поэтому могут отвечать по долгам наследодателя. Истец в ходе рассмотрения дела уточнил исковые требования, просил признать недвижимое имущество в виде 1/3 доли земельного участка, с кадастровым номером Номер и 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу <Адрес>, принадлежащих при жизни ФИО3 - выморочным имуществом и взыскать с администрации Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области в пользу истца задолженность по кредитному договору. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал. Третьи лица ФИО1, ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.С учетом того, что кредитное обязательство - это обязательство, не связанное неразрывно с личностью заемщика и исполнение которого может быть произведено без личного участия должника, оно не прекращается в связи со смертью должника. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя, но в пределах стоимости полученной доли/части наследственного имущества. Согласно положениям ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества. В таком случае жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Таким образом, законодательством предусмотрен судебный порядок разрешения требований кредиторов как к наследникам, принявшим наследство, так и наследственному имуществу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59,60,61,62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Статья 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п.2 ст. 1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается (ст.1157). Положения ст. 1154 ГК РФ не предусматривают специального срока для наследования выморочного имущества. В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Пунктом 49 Постановления №9 предусмотрено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). В судебном заседании установлено, что 12.02.2014 года между истцом и ФИО3, был заключен кредитный договор Номер, согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме 157 000,00 рублей под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев путем зачисления денежных средств на счет Заемщика Номер. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.1Договора погашение кредита должно производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.5 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, погашение задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков. Установленных Договором. Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства на дату погашения просроченной задолженности. Задолженность по кредитному договору по состояние на 25.10.2017 г. составляет 120100,33 рубля, в том числе просроченная ссудная задолженность – 108528,01 руб., просроченные проценты – 11572,32 руб., задолженность по пене за кредит – 0,00 руб., задолженность по пене за проценты – 0,00 руб. 02.04.2016 г. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21). Согласно ответа нотариуса нотариального округа г. Искитима и Искитимского района Новосибирской области ФИО6, 05.05.2016 г. ФИО1 и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3, однако 20.09.2016 г. представили заявление об отказе от наследства после смерти ФИО3 (л.д. 78-82). Иных наследников нет. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 12.12.2017 г., ФИО3 на праве собственности принадлежит 1/3 доля земельного участка, с кадастровым номером Номер и 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу <Адрес>. Анализируя вышеприведенные правовые нормы, учитывая, что наследников принявших наследство после смерти ФИО3 как по закону, так и по завещанию не имеется, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество в виде 1/3 доли земельного участка, с кадастровым номером Номер и 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером Номер расположенный по адресу <Адрес>, является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области. Из содержания ст. 1172, п. 61 Постановления № 9 следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Судом по ходатайству представителя ответчика муниципального образования Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области ФБУ Сибирский РЦСЭ Минюста России была проведена судебная товароведческая экспертиза. Согласно Заключению эксперта № 488/9-2 от 04 мая 2018 г., рыночная стоимость 1/3 доли жилого дома с нежилым пристроем, расположенного по адресу <Адрес> на 02.04.2016 г. округленно составляет 525565 руб., рыночная стоимость 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером Номер, общей площадью Номер кв.м., расположенного по адресу <Адрес> на 02.04.2016 г. округленно составляет 388939 руб. Стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, составляет 914504 руб. Таким образом с учетом того, что стоимость наследственного имущества (914504 руб.) превышает размер задолженности по кредитному обязательству наследодателя ФИО3 (120100,33 руб.), то с муниципального образования Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 120100,33 руб. В соответствии с положением ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Определением Искитимского районного суда от 06.03.2018 г. при назначении судебной товароведческой экспертизы расходы по ее оплате были возложены на истца и ответчика в равных долях. Представителем истца представлено уточненное требование о взыскании с ответчика расходов по оплате судебной экспертизы в размере 15540 руб., которые были оплачены на основании платежного поручения № 146427 от 13.04.2018 г. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15540 руб., в возврат госпошлины 3602,01 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Признать недвижимое имущество в виде 1/3 доли земельного участка, с кадастровым номером Номер и 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером Номер, расположенный по адресу <Адрес>, принадлежащих при жизни ФИО3 - выморочным имуществом. Взыскать с администрации Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору Номер от 12.02.2014 г., заключенному с ФИО3, по состоянию на 25.10.2017 г. в размере 120100 рублей 33 копейки, в возврат госпошлины 3602 рубля 01 копейку, расходы по оплате судебной товароведческой экспертизы в размере 15540 рублей, всего 139242 рубля 34 копейки. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 22.06.2018 года. Председательствующий /подпись/ А.А. Тупикина Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Тупикина Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-223/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-223/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-223/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-223/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-223/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-223/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-223/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-223/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-223/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|