Постановление № 5-847/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-847/2020Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-847/2020 Санкт-Петербург 14 июля 2020 года Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, г.<адрес>, Вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: 12 июня 2020 года в 00 часа 02 минуты по адресу: <...>, водитель ФИО1 при управлении транспортным средством марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», не выполнил в срок до 00 часов 01 минуты 12 июня 2020 года требование старшего инспектора ДПС ОБ ДПС №5 ГИБДД К. о прекращении противоправных действий, (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданное ФИО1 01 июня 2020 года, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил суд не назначать административное наказание в виде ареста. Помимо признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от 14 июля 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и дана его юридическая квалификация; - копией постановления старшего инспектора ДПС ОБ ДПС №5 ГИБДД К. № от 01 июня 2020 года, согласно которому 01 июня 2020 года в 09 часов 40 минут по адресу: город Санкт-Петербург, Дворцовая площадь, дом №10, водитель ФИО1 при управлении транспортным средством марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», нарушил п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Управлял транспортным средством с установленными на нём стеклами, покрытыми цветной прозрачной пленкой. Светопропускание стекол, через которые осуществляется передняя обзорность водителя (стекло передней левой двери) составляет 4% при норме не менее 70%. Измерено прибором «Тоник» №2645, поверка до 19 декабря 2020 года. Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - копией требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО1 01 июня 2020 года старшим инспектором ДПС ОБ ДПС №5 ГИБДД К. с указанием срока исполнения до 00 часов 01 минуты 12 июня 2020 года; - копией постановления инспектора ДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Л. № от 14 июля 2020 года, согласно которому 14 июля 2020 года в 01 час 45 минут по адресу: город Санкт-Петербург, Московский район, улица Кубинская, дом 76, водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», на котором установлены передние стёкла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Измерения проводились прибором «Свет» №17052. Показание прибора 0,09. Поверка прибора от 04 июня 2020 года. Двигался по улице Кубинской от улицы Костюшко к улице Предпортовой. Нарушил требование п.4.3 ПДД РФ. Указанным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - копией требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО1 14 июля 2020 года инспектором ДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Л. с указанием срока исполнения до 14 часов 00 минут 16 июля 2020 года; - копией рапорта инспектора ДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Л. начальнику 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга от 14 июля 2020 года, согласно которому 14 июля 2020 года им при содействии инспектора ДПС взвода №2 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга М. в дежурную часть отдела (отделения) полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ доставлен ФИО1, который 14 июля 2020 года в 01 час 45 минут по адресу: <...>, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», с признаками правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. При проверке по базе ФИС ГИБДД установлено, что ранее – 01 июня 2020 года выдавалось требование прекратить противоправные действия и удалить со стекол указанного транспортного средства соответствующее покрытие, однако по настоящее время требование не исполнено. Физическая сила и специальные средства не применялись; - объяснениями инспектора ДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Л. от 14 июля 2020 года, согласно которым 13 июля 2020 года заступил на службу в 20 часов 00 минут в форменной одежде, вооружен, в составе экипажа № с инспектором ДПС М. 14 июля 2020 года около 01 часа 45 минут у дома №76 по улице Кубинской им было остановлено транспортное средство марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением водителя ФИО1, с признаками правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. При проверке по базе ФИС ГИБДД установлено, что ранее – 01 июня 2020 года выдавалось требование прекратить противоправные действия и удалить со стекол указанного транспортного средства соответствующее покрытие, однако по настоящее время требование не исполнено. Водитель ФИО1 доставлен в дежурную часть 51 отдела полиции. Физическая сила и специальные средства не применялись; - объяснениями ФИО1 от 14 июля 2020 года, согласно которым 14 июля 2020 года около 01 часа 45 минут у дома №76 по улице Кубинской он управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>». Был остановлен сотрудниками ДПС за нарушение ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, произведены замеры передних стекол его автомобиля, так как ранее ему было выдано требование от 01 июня 2020 года, которое он не выполнил, так как болел и находился на самоизоляции дома. Было вынесено постановление. Далее его доставили в 51 отдел полиции; - объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга М. от 14 июля 2020 года, согласно которым 13 июля 2020 года в 20 часов 00 минут заступил на службу согласно расстановки совместно с инспектором ДПС Л. в составе экипажа «3859». 14 июля 2020 года около 01 часа 45 минут по адресу: <...>, инспектором ДПС Л. был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», модель «Гранта», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. При проверке по базе ФИС ГИБДД установлено, что гражданину ФИО1 ранее – 01 июня 2020 года выдавалось требование о прекращении противоправных действий (снять тонировочную пленку) сроком до 00 часов 01 минуты 12 июня 2020 года. Однако данное требование исполнено не было; - сведениями об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1. Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении. Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено. Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Как усматривается из представленных материалов дела, 01 июня 2020 года в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего ему было выдано требование старшим инспектором ДПС ОБ ДПС №5 ГИБДД ФИО2 от 01 июня 2020 года о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан удалить со стекол автомобиля марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Срок исполнения требования был установлен инспектором ДПС до 00 часов 01 минуты 12 июня 2020 года. Последствия неисполнения законного требования, изложены в нем. Данное требование было получено ФИО1 лично, о чем свидетельствует его подпись, его законность не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению. В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). Между тем законные требования старшего инспектора ДПС ОБ ДПС №5 ГИБДД К. в установленный срок ФИО1 исполнено не было, что было выявлено инспектором ДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Л. 14 июля 2020 года при остановке транспортного средства марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», и проверке светопропускания стекол. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признает вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Учитывая изложенное, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, принимая во внимание цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, направленные на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, расчетный счет <***>, банк получателя в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), КБК 1881160119101900140, БИК 044030001, ОКТМО 40373000, УИН 18810478200390005667. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Коновалова Ю.В. Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Юлия Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |