Приговор № 1-101/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 1-101/2024

Дело № 1-101/2024

УИД № 74RS0008-01-2024-000523-70


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Аша 23 мая 2024 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

судьи Нусратова Р.С.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя

подсудимой

ст. помощника Ашинского городского прокурора Киселевой Н.В.

ФИО2

защитника адвоката

Галкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24.03.2024 года до 01:42 часов ФИО2, нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации, то есть управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

04.12.2023 года в 00:30 часов в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляла механическим транспортным средством - автомобилем марки «Лада 211440», государственный регистрационный номер <номер>, и была задержана инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ашинскому району у дома № 2А по ул. Омская г.Аша Челябинской области. При этом, ФИО2 управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. В связи с чем, по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 10.01.2024 года, ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 21.01.2024 года. Административный штраф в размере 30000 рублей ею не оплачен.

Таким образом, ФИО2 на 24.03.2024 года является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, так как согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, 23.03.2024 года в период времени с 18:30 часов по 01:25 часов 24.03.2024 года ФИО2 находясь одна у себя дома по адресу <адрес>, употребила спиртные напитки. 24.03.2024 года в период до 01:42 часов, она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решила осуществить управление механическим транспортным средством, а именно, автомобилем марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер <номер>, припаркованным возле <адрес>.

Она, преследуя свой единый преступный умысел, направленный на управление механическим транспортным средством, а именно, автомобилем марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер <номер>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи уже ранее подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка <номер> г.Аши и Ашинского района Челябинской области от 10.01.2024 года, вступившего в законную силу 21.01.2024, села за руль автомобиля марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер <номер>, произвела запуск двигателя и осуществила движение от <адрес> в <адрес> и у дома №127А по ул. Энгельса в г.Аша Челябинской области была задержана инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ашинскому району.

При этом, ФИО2 осознавала и понимала, что совершает преступные действия, а именно, управляет механическим транспортным средством, автомобилем марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер <***> в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения согласно вышеуказанному постановлению мирового судьи судебного участка №1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области, вступившему в законную силу 21.01.2024 года.

В период времени до 01:42 часов 24.03.2024 года ФИО2, управляющая механическим транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер <***>, была отстранена от управления транспортным средством и освидетельствована на состояние алкогольного опьянения на месте инспектором ДПС ОГБДД ОМВД России по Ашинскому району.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <номер> от 24.03.2024 года, проведенного с применением технического средства измерения «Lion Alcolmeter SD-400» <номер>D, у ФИО2 определено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,64 мг/л, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст.12.8 КоАП РФ, а именно, 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.

В связи с чем, ФИО2 признается лицом, находящимся в опьянении, управляющим транспортным средством.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в содеянном, в судебном заседании выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Галков А.В. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность последней в совершении преступления полностью доказана.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО2 совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести; по месту жительства характеризуется со стороны правоохранительных органов удовлетворительно (л.д. 57). На учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание ФИО2 вины в совершенном преступлении, чем, по мнению суда, последняя активно способствовала раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении малолетних детей у виновной (п. «и», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

При назначении наказания судом также принято во внимание материальное положение подсудимой, работающей, при этом, проживающей совместно с матерью, являющейся пенсионеркой, и двумя малолетними детьми; беременность ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание последней.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, его обстоятельства, сведения о личности подсудимой, наличие ряда смягчающих ее вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, суд назначает подсудимой наказание, с учетом положений ст. 56 УК РФ, устанавливающей невозможность назначения наказания в виде лишения свободы осужденному, впервые совершившему преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств; а также положений ч.4 ст. 49 УК РФ и ч.5 ст. 50 УК РФ, определяющих невозможность наказания в виде обязательных и исправительных работ, беременным женщинам; в виде штрафа в доход государства с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами.

При этом, определяя размер штрафа, суд считает, что назначение даже минимально возможного размера штрафа, предусмотренного применяемой нормой уголовного закона в сумме 200 000 рублей, крайне негативно отразится на материальном положении подсудимой, поскольку значительно превышает уровень среднемесячного дохода ФИО2, и существенно ухудшить условия жизни её семьи.

Учитывая изложенные данные, в том числе, наличие ряда смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, указанных выше, и признавая совокупность таких обстоятельств исключительной, суд считает возможным, в силу ст.64 УК РФ назначить основной вид наказания ФИО2, в виде штрафа, ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

При этом, не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного, суд с учетом обстоятельств преступления, сведений о личности подсудимой, оснований не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, ст. 64 УК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства, с применением ст. 64 УК РФ, в размере тридцати пяти тысяч рублей; с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде права управления транспортными средствами, сроком на один год шесть месяцев.

Штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), р/с <***>, л/с <***>, БИК 017501500, ОКАТО 75403000000, ОКТМО 75609000, ИНН <***>, КПП 745301001, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900; Банк: отделение Челябинска г. Челябинск, КБК 188 116 03127 01 9000 140; <номер>.

Меру пресечения в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

- автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный номер <***>, переданный на ответственное хранение собственнику имущества, <ФИО>5, - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения;

- DVD-R диск с видеозаписью от 24.03.2024 года, находящийся в материалах дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов