Приговор № 1-69/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 1-69/2024

Дело № 1-69/2024


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Орск 22 марта 2024 года

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аксёновой Г.И. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Максаковой С.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Селиной Т.А.,

при секретаре Маникаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 около 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на открытом участке местности, в 3 метрах от торгового центра «СТС», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружив на земле банковскую карту ПАО «ВТБ» №, выпущенную к счету № на имя А.А.К., достоверно зная, что указанная банковская карта имеет технологию ближней бесконтактной связи, что дает возможность её использования при оплате товаров бесконтактным способом без ввода персонального идентификационного номера (пин-кода), осознавая, что данная банковская карта, а также находящиеся на банковском счете денежные средства являются чужой собственностью, и он не имеет законного права владеть и распоряжаться ими по своему собственному усмотрению, действуя незаконно, из корыстных побуждений, единым умыслом, с целью хищения денежных средств, поднял указанную банковскую карту, тем самым похитил ее, после чего путем приложения к терминалам оплаты вышеуказанной банковской карты, являющейся средством платежа, осуществил оплату бесконтактным способом за приобретенный им товар, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 17:12 часов в магазине «Атлантида», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 64 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ в период 17:14 часов до 17:16 часов в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, на суммы 342 рубля, 139 рублей 38 копеек, на общую сумму 481 рубль 38 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ около 17:21 часов в аптеке «Флора», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 2139 рублей 60 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:31 часов до 17:36 часов в магазине «Мир Обуви», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 1845 рублей, на сумму 2900 рублей, на общую сумму 4745 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:43 часов до 17:44 часов в магазине «Модный сезон», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 2500 рублей, на сумму 2199 рублей, на общую сумму 4699 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:50 часов до 17:51 часов в магазине «Сумки и Бижутерия», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 800 рублей, на сумму 800 рублей, на общую сумму 1600 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ около 17:54 часов в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 187 рублей 38 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ около 18:16 часов в магазине «Остин», расположенном в торговом центре «Ринг Плаза» по адресу: <адрес>, на сумму 1998 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ около 18:21 часов в магазине «Спортмастер», расположенном в торговом центре «Ринг Плаза» по адресу: <адрес>, на сумму 1000 рублей, на сумму 999 рублей, на общую сумму 1999 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:31 часов до 18:36 часов в магазине «Остин», расположенном в торговом центре «Ринг Плаза» по адресу: <адрес>, на сумму 1399 рублей, на сумму 1599 рублей, на общую сумму 2998 рублей.

Таким образом, ФИО3 тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «ВТБ» № № денежные средства, принадлежащие А.А.К., в размере 20 911 рублей 36 копеек, распорядился ими по своему усмотрению, причинив последнему значительный имущественный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес>, у торгового центра «СТС», расположенного в районе остановок «<адрес>» и «<адрес>», нашел банковскую карту банка ПАО «ВТБ» синего цвета, проверил наличие денежных средств на счете карты, купив в магазине «Атлантида» майонез, удостоверился, что на счете имеются деньги, после чего, следуя пешком, заходил в магазины, аптеку, где купил, прикладывая вышеуказанную карту к терминалам оплаты, вещи, продукты, лекарства, затем на маршрутном такси приехал к торговому центру в районе пл. Комсомольской, в котором также совершил покупки, после чего уехал в Новотроицк. Банковскую карту он сломал и выбросил, в <адрес> выбросил кепку, так как подумал, что по ней его опознают, купленные для себя вещи продал.

В ходе проверки показаний на месте ФИО3 указал место обнаружения им банковской карты, а также магазины, в которых впоследствии, расплачиваясь банковской картой, похитил денежные средства со счета карты: магазин «Атлантида», расположенный на первом этаже торгового центра «СТС» по адресу: <адрес>, где купил майонез на сумму 64 рубля, магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел сигареты на сумму 342 рубля и две банки энергетика на сумму около 140 рублей, аптеку «Флора», расположенную на остановке общественного транспорта «<адрес>», где приобрел препарат «Гепатрал» со шприцами на сумму 2140 рублей, магазин «Мир обуви», где приобрел две пары мужских кроссовок и мужскую шапку, стоимость покупок составила около 4800 рублей, магазин «Модный сезон» на противоположной стороне проспекта Ленина, где приобрел куртку мужскую с тремя белыми полосками, стоимость покупки составила около 4700 рублей, магазин «Сумки и бижутерия» по <адрес>, где приобрел сумку бежевого цвета двумя платежами по 800 рублей, магазин «Красное и Белое», где купил две банки энергетика, торговый центр «Ринг Плаза» и магазин «Остин», где приобрел мужские вещи на сумму 4400 рублей, магазин «Спортмастер», где приобрел мужскую футболку за 1000 рублей (т.1 л.д.236-243).

Оглашенные показания, данные в ходе проверки показаний на месте, ФИО3 подтвердил.

Оценивая показания ФИО3, суд находит, что они даны в присутствии защитника после разъяснения процессуальных прав, согласуются и не имеют противоречий с иными доказательствами, принимает их в качестве доказательств по делу.

Помимо признательных показаний виновность ФИО3 в совершении установленного судом преступления подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний потерпевшего А.А.К., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 час. около магазина «Хоум-Ленд», расположенного по адресу: <адрес>, он перекладывал свою банковскую карту ПАО «ВТБ» из одного кармана в другой, после чего с супругой он ходили в торговый центр «СТС-Сити» по <адрес>, возвращаясь домой, у магазина «Хлебница» обнаружил отсутствие своей карты, вошел в приложение «ВТБ», где в истории операций увидел списания денежных средств, заблокировал карту. На ДД.ММ.ГГГГ на его банковском счете № находились денежные средства в сумме 30 339 рублей 82 коп., 20911 рублей 36 коп. были похищены. ФИО3 в полном объеме возместил ему имущественный ущерб, материальных претензий к нему не имеет. Причиненный ущерб является для него значительным, поскольку он в настоящее время не работает, его супруга является домохозяйкой, его подработки составляют около 45000 рублей в месяц, из которых он оплачивает коммунальные услуги в размере 9000 рублей (т.1 л.д.62-66, 67-71).

Свидетель А.С.Б., показания которой оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, пояснила, что от сына - А.А.К. ей стало известно, что он ДД.ММ.ГГГГ, посещая магазины, потерял свою банковскую карту ПАО «ВТБ», на счете которой находились личные денежные средства в сумме 30340 рублей, 21000 рублей были похищены со счета карты ранее неизвестным ФИО3, которой, со слов сына, в полном объеме возместил причиненный ущерб (т.1 л.д.136-138).

Свидетель Ш.В.И. показал, что сначала от бывшей супруги, а затем от сына ФИО3 ему стало известно, что последний в <адрес> нашел банковскую карту, используя которую, совершил покупки на сумму около 20000 рублей, впоследствии ущерб потерпевшему возместил в полном объеме. Сына характеризует с положительной стороны, последний работает, женат, ожидает рождения ребенка, помогает ему и своей матери физически и материально, принимал участие в СВО, имеет награды.

Из показаний свидетеля Ш.Е.В., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что в конце января 2024 года от сына ФИО2 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ тот нашел на земле чужую банковскую карту, со счета которой похитил деньги, приобретая продукты, вещи и расплачиваясь чужой банковской картой. Характеризует сына положительно, он являлся бойцом ЧВК «Вагнер», проходил военную службы на территориях ЛНР и ДНР, имеет государственную награду – медаль «За отвагу», и две медали ЧВК «Вагнер» за успешное прохождение военной службы, оказывает ей помощь (т.1 л.д.109-112).

Из показаний свидетеля П.А.В., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он работает в ПАО «ВТБ» в должности главного специалиста отдела безопасности. В банковских выписках, предоставляемых ПАО «ВТБ» по банковским расчетам физических лиц время произведенных денежных операций указывается московское. Также в платежной системе «Мир», в которой работает ПАО «ВТБ», законодательство РФ позволяет установить лимит оплаты покупок без введения пин-кода через терминал оплаты на сумму до 3000 рублей (т.1 л.д.148-149).

Объективно виновность ФИО3 подтверждается:

- рапортом ст. оперативного дежурного ДЧ ОП № МУ МВД России «Орское» ФИО8 о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 час. в дежурную часть сообщения от А.А.К. об утере банковской карты и списании со счета 20 000 рублей (т.1 л.д.7);

- заявлением А.А.К., в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, тайно похитившее со счета его банковской карты ПАО «ВТБ» денежные средства в сумме 21 000 рублей (т.1 л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение кабинета № ОП № МУ МВД России «Орское», в ходе которого у А.А.К. изъят мобильный телефон марки «Айфон 15» (т.1 л.д.23-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Мир Обуви» по адресу: <адрес>, установлено наличие в помещении банковского терминала № на кассе магазина, изъяты: чеки на суммы 1845 рублей и 2900 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.26-28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Атлантида» по адресу: <адрес>, установлено наличие в помещении банковского терминала № на кассе магазина, изъят чек от ДД.ММ.ГГГГ по оплате товара на сумму 64 рубля (т.1 л.д.29-31);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение аптеки «Флора» по адресу: <адрес>, изъят чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2139 рублей 60 коп., осмотрен банковский терминал №, установленный на кассе магазина (т.1 л.д.32-34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Модный сезон» по адресу: <адрес>, установлено наличие в помещении банковского терминала № (т.1 л.д.35-37);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, установлено наличие на кассе магазина банковского терминала № (т.1 л.д.38-40);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Сумки и бижутерия» по адресу: <адрес>, где осмотрен банковский терминал №, установленный на кассе магазина (т.1 л.д.41-43);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Остин», расположенного в ТЦ «Ринг-плаза» по адресу: <адрес>, где осмотрен банковский терминал №, установленный на кассе магазина (т.1 л.д.44-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят кассовый чек на сумму 187 руб. 38 коп., осмотрен терминал оплаты № (т.1 л.д.47-48);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Спортмастер», расположенного в ТЦ «Ринг-плаза» по адресу: <адрес>, где установлен банковский терминал № на кассе магазина (т.1 л.д.49-50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 изъята принадлежащая ему куртка с логотипом «Адидас», в которой он находился в момент хищения (т.1 л.д.53-56);

- сведениями о расходах А.А.К. в подтверждение значительности материального ущерба, причиненного преступлениями: копиями квитанций об оплате коммунальных услуг в общей сумме около 10000 рублей (т.1 л.д.31-35);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Селиной Т.А. осмотрена длинная мужская куртка, черного цвета, на которой имеются логотипы «Адидас». В ходе проведения осмотра ФИО3 пояснил, что в момент хищения им денежных средств со счета найденной им банковской карты он был одет в указанную куртку (т.1 л.д.150-153);

- протоколами выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у потерпевшего А.А.К. изъят и осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 15» в корпусе зеленого цвета с сенсорным экраном установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером <***>, в телефоне установлено приложение «ВТБ», в котором учетная запись заблокирована (т.1 л.д.157-160, 161-166);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись, изъятая с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Мир Обуви», на записи видеофайла «Камера9_20231222172101» запечатлено помещение торгового зала магазина «Мир Обуви», расположенного по адресу: <адрес>, в 17:30:18 час. мужчина в черной куртке, кепке с красным козырьком, поверх которой надет капюшон от куртки, на куртке - логотипы «Адидас» белого цвета, на лице – шарф черного цвета, подходит к прилавку с банковским терминалом, в левой руке держит пакет желтого цвета, трогает рукой кроссовки на прилавке, затем правой рукой достает из кармана куртки банковскую карту, дважды прикладывает ее к терминалу.

Участвующий в осмотре ФИО3 в присутствии защитника сообщил, что на данной видеозаписи изображен он в момент оплаты покупок денежными средствами, похищаемыми с банковского счета банковской карты ПАО «ВТБ», обнаруженной им около ТЦ «СТС» (т.1 л.д.170-183);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего А.А.К. осмотрена информация ПАО «ВТБ» по счетам банковских карт, открытых в ПАО «ВТБ» на имя А.А.К., установлено, что счёт 40№ банковской карты № (основной) открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 11945,18 руб.

Участвующий в осмотре А.А.К. сообщил, что на счете указанной банковской карты находились принадлежащие ему денежные средства в сумме 30 339 рублей 82 копеек, из которых 20911 рублей 36 копеек были похищены (т.1 л.д.186-194);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

1.Товарный чек № РЕ-11599 от ДД.ММ.ГГГГ на покупку в 17:31:46 час. в магазине ИП ФИО1 Ле кроссовок универсальных бежевых (зима) стоимостью 2400 руб., шапки размера m 25 стоимостью 500 руб., с общей суммой к оплате 2900 руб.; оплата произведена платежной картой;

2. Товарный чек № РЕ-11598 от ДД.ММ.ГГГГ на покупку в магазине ИП ФИО1 Ле кроссовок мужских белых (деми) стоимостью 2050 руб. со скидкой 205 руб., а всего на сумму 1845 руб., оплата произведена платежной картой;

3. Кассовый чек ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на покупку в 17:35 час. в магазине «Мир Обуви» по пр-кту Ленина, 89 товара стоимостью 2900 руб. по карте MIR ************2016;

4.Товарный чек на покупку товаров в аптеке ООО «Флора» подразделения по <адрес> в <адрес>: гептрала по цене 2094, 60 руб., шприцев объемом 2 мл. в количестве 5 шт. по цене 9 руб., на сумму 45 руб., а всего на общую сумму 2139,60 руб.;

5. Копия кассового чека ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ на покупку в 17:12 час. в магазине «Атлантида» по <адрес> в <адрес> майонеза «Махеев» стоимостью 64 руб., оплата произведена банковской картой ************2016;

6.Кассовый чек на покупку стоимостью 187,38 руб. в магазине «Красное и Белое» по Ленина, 90 напитка «Берн. Темная Энергия» емкостью 0,449 л., стоимостью 93,69 руб. за единицу, в количестве 2 единиц на сумму 187,38 руб., оплата произведена безналичным способом.

Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника Селиной Т.А. пояснил, что все покупки, отраженные в чеках, осуществил он ДД.ММ.ГГГГ, оплачивал их с помощью денежных средств, находящихся на банковском счете банковской карты ПАО «ВТБ», обнаруженной им на земле около торгового центра «СТС» в городе Орске (т.1 л.д.196-203);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя А.А.К., в которой отражена информации об открытии данного счета в Банке ОО «Октябрьский» в <адрес> филиала № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>, дата открытия счета - 20.12.2022г., сведения о произведенных операциях (по времени МСК):

22.12.2023г. в 15:12:10, сумма – 64 руб., назначение платежа - оплата товаров и услуг в организации «ATLANTIDA» по <адрес> в <адрес> через терминал 28529899;

22.12.2023г. в 15:14:32, сумма - 342 руб., назначение платежа - оплата товаров и услуг в организации «KRASNOE BELOE» по <адрес> в <адрес> через терминал 23980988;

22.12.2023г. в 15:15:39, сумма операции - 139 руб., назначение платежа - оплата товаров и услуг в организации «KRASNOE BELOE» по <адрес> в <адрес> через терминал 28689560;

22.12.2023г. в 15:21:05, сумма операции – 2139,60 руб., назначение платежа - оплата товаров и услуг в организации ООО «FLORA» по <адрес> в <адрес> через терминал 30149149;

22.12.2023г. в 15:31:37, сумма – 1845 руб., назначение платежа - оплата товаров и услуг в магазине «MIR OBUVI» по <адрес> в <адрес> через терминал 24672111;

22.12.2023г. в 15:35:13, сумма - 2900 руб., назначение платежа - оплата товаров и услуг в магазине «MIR OBUVI» по <адрес> в <адрес> через терминал 24672111;

22.12.2023г. в 15:43:22, сумма – 2500 руб., назначение платежа - оплата товаров и услуг в магазине «Modnii sezon» по <адрес>А через терминал 52206585;

22.12.2023г. в 15:43:37, сумма – 2199 руб., назначение платежа - оплата товаров и услуг в магазине «Modnii sezon» по <адрес>А через терминал 52206585;

22.12.2023г. в 15:50:33, сумма – 800 руб., назначение платежа - оплата товаров и услуг в организации «SUMKII BIZHUTERIYA» по <адрес> в <адрес> через терминал 97187857;

22.12.2023г. в 15:50:33, сумма – 800 руб., назначение платежа - оплата товаров и услуг в организации «SUMKII BIZHUTERIYA» по <адрес> в <адрес> через терминал 97187857;

22.12.2023г. в 15:50:33, сумма – 187,38 руб., назначение платежа - оплата товаров и услуг в организации «KRASNOE BELOE» по <адрес> в <адрес> через терминал 28680073;

22.12.2023г. в 16:16:00, сумма – 1998 руб., назначение платежа - оплата товаров и услуг в организации «OSTIN» по <адрес> в <адрес> через терминал 292588;

22.12.2023г. в 16:21:23, сумма - 999 руб., назначение платежа - оплата товаров и услуг в организации «SPORTMASTER» по <адрес> в <адрес> через терминал 5116; 147070;

22.12.2023г. в 16:21:30, сумма – 1000 руб., назначение платежа - оплата товаров и услуг в организации «SPORTMASTER» по <адрес> в г. О через терминал 5116; 147070;

22.12.2023г. в 16:31:50, сумма – 1399 руб., назначение платежа - оплата товаров и услуг в организации «OSTIN» по <адрес> в <адрес> через терминал 292588;

22.12.2023г. в 16:35:31, сумма – 1599 руб., назначение платежа - оплата товаров и услуг в организации «OSTIN» по <адрес> в <адрес> через терминал 292588;

Остаток по счету на начало периода - 30339 рублей 82 копейки, сумма по дебету (списания) за период - 20911 рублей 36 копеек, остаток по счету на конец периода - 9428 рублей 46 копеек.

Участвующий в осмотре ФИО3 в присутствии защитника Селиной Т.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно совершал покупки в различных магазинах <адрес>, которые оплачивал денежными средствами, находящимися на банковском счете обнаруженной им банковской карты ПАО «ВТБ», при этом он понимал, что данная банковская карта ему не принадлежит (т.1 л.д.206-225);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 каким-либо психическим расстройством или слабоумием, лишающим его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, не страдает и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО3 не страдает синдромом зависимости от наркотика, не нуждается в лечении от наркотической зависимости (т.1 л.д. 231-232).

Переходя к оценке доказательств, суд находит, что показания потерпевшего А.А.К., свидетелей являются последовательными, логичными и стабильным, дополняют друг друга, согласуются с письменными доказательствами, оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, суд принимает показания указанных лиц в качестве доказательств по делу. Кроме того, показания свидетелей Ш.В.И., Ш.Е.В. суд учитывает в качестве данных, характеризующих личность подсудимого.

Оценивая письменные доказательства, суд находит, что они являются относимыми и допустимыми, поскольку осмотры мест происшествия, предметов и документов проведены и оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ, каких-либо нарушений при изъятии и приобщении документов, вещественных доказательств не допущено.

В судебном заседании достоверно установлено, что банковская карта ПАО «ВТБ» №, выпущенная на имя А.А.К. к счету №, была утрачена последним при посещении торгового центра «СТС», расположенного по <адрес> в <адрес>, что подтверждается показаниями свидетеля А.С.Б. и потерпевшего А.А.К., показаниями подсудимого ФИО3 о том, что банковскую карту на имя А.А.К. он обнаружил у торгового центра «СТС».

В дальнейшем ФИО3, подобрав и тем самым похитив тем банковскую карту А.А.К., проследовал в магазины «Атлантида», «Красное и Белое», «Мир Обуви», «Модный сезон», «Сумки и бижутерия», «Спортмастер», «Остин», аптеку «Флора», где совершил покупки на общую сумму 20 911 руб. 36 коп., похитив тем самым денежные средства в указанном размере, что подтверждается показаниями ФИО3, справками ПАО «ВТБ» и данными о движении денежных в представленных выписках по счету карты А.А.К., в которых отражены наименования организаций, в которых ФИО3 покупал товары, их адреса, стоимость товаров, терминалы, через которые осуществлялась оплата бесконтактным способом, то есть в безналичной форме с использованием банковской карты, что также соответствует информации, отраженной в изъятых чеках, данным видеозаписи из магазина, на которой запечатлен ФИО3 в одежде, в дальнейшем обнаруженной и изъятой у него. Места хищения денежных средств осмотрены, согласно протоколам осмотров хищения осуществлялись в организациях, реализующих продукты, товары бытового назначения, лекарства, одежду и обувь, в том числе за безналичный расчет.

Время совершения преступления установлено как на основании показаний подсудимого ФИО3, потерпевшего А.А.К., свидетеля П.А.В., так и данных с записей с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Мир Обуви», сведений, отраженных в чеках, справках и иных банковских документах при их сопоставлении.

Таким образом, совокупностью исследованных, допустимых и достоверных доказательств установлено, что подсудимый ФИО3, действуя с единым преступным умыслом, совершил в несколько приемов хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему А.А.К., с банковского счета последнего, открытого в ПАО «ВТБ», путем использования банковской карты при оплате товаров на различные суммы бесконтактным способом, без ввода персонального идентификационного номера, без передачи банковской карты обслуживающим сотрудникам магазина, вопреки воле потерпевшего и в тайне от него.

Хищение денежных средств ФИО3 совершил с прямым умыслом, действовал целенаправленно, характер совершаемых действий осознавал, понимал, что не имеет права распоряжаться чужими денежными средствами. На момент совершения преступления ФИО3 каких-либо заболеваний, отклонений в поведении, ставящих под сомнение его вменяемость, не имел и не имеет в настоящее время.

Суд находит доказанным наличие в действиях ФИО3 такого квалифицирующего признака, как совершение кражи «с банковского счета», поскольку предметом преступления выступили безналичные денежные средства, находящиеся на банковском счете банковской карты А.А.К.

Суд считает доказанным такой квалифицирующий признак преступления, как «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку в соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Суд принимает во внимание имущественное положение потерпевшего, не имеющего постоянного места работы, и заработка полагает, что с учетом необходимости ежемесячной оплаты коммунальных услуг, сумма ущерба 20 911,36 рублей является для потерпевшего значительной, поскольку ее утрата существенным образом влияет на материальное положение семьи в целом.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета,.

При назначении наказания ФИО3 суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО3, относится к категории тяжких преступлений.

Изучением личности подсудимого ФИО3 установлено, что он не судим, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, состоит в браке, работает, по месту работы характеризуется положительно, принимал участие в специальной военной операции, за время выполнения боевых задач зарекомендовал себя, как отважный и умелый боец, имеет государственную и ведомственные награды, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо, в отношении которого жалоб от соседей не поступало, на профилактическом учете не состоящее, в период обучения в школе принимал активное участие в общественных и спортивных мероприятиях, награждался благодарностями и грамотами.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья в связи с наличием хронических тяжелых заболеваний, нахождение супруги в состоянии беременности, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается показаниями потерпевшего, соответствующими расписками.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, возможность подсудимого трудиться и наличие у него заработка, суд считает, что исправление ФИО3, а также достижение иных целей наказания возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, обстоятельств, предшествовавших совершению преступления, учитывая поведение ФИО3 после совершения преступления, его отношение к содеянному, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, так как данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного ФИО3, и назначает наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, а именно ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении размера штрафа суд также учитывает социальное и материальное положение ФИО3

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и освобождения ФИО3 от наказания суд не усматривает, поскольку преступление носило продолжаемый характер, ФИО3 были совершены 16 операций по оплате товаров в различных магазинах, то есть 16 раз ФИО3 совершил тождественные действия, направленные на хищение денежных средств, кроме того, суд учитывает сумму похищенных денежных средств, которая является значительной для потерпевшего.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ранее избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу в виде оплаты услуг защитника Селиной Т.А. за участие при расследовании уголовного дела при осуществлении защиты подсудимого, суд находит их подлежащими взысканию с подсудимого на основании ст.ст. 131-132 УПК РФ, поскольку размеры процессуальных издержек определены соответствующим постановлением (т.1 л.д.132-133), мотивированы, подтверждены материалами дела. Подсудимый является трудоспособным, не имеет инвалидности, от услуг защитника на период проведения следственных действий с его участием не отказывался, взыскание данных процессуальных издержек не может существенно отразиться на материальном положении подсудимого и лиц, находящихся на его иждивении.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304,307–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства с применением ст. 64 УК РФ в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО3 в доход государства судебные издержки по делу, связанные с выплатой в ходе предварительного следствия вознаграждения за выполненную работу по оказанию юридической помощи защитником Селиной Татьяной Александровной в размере 22902 (двадцать две тысячи девятьсот два) рубля 25 копеек.

Вещественные доказательства:

- выписку по банковскому счету, кассовые и товарные чеки, диск с видеозаписью, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- куртку мужскую черного цвета с логотипом «Адидас», хранящуюся у ФИО3, оставить ему же по принадлежности;

- мобильный телефон Айфон 15, хранящийся у А.А.К., оставить ему же по принадлежности.

Реквизиты для перечисления денежных средств в целях исполнения назначенного ФИО3 наказания в виде штрафа:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское»

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/сч <***>)

ИНН: <***>

КПП: 561401001

ОКАТО: 53423364000

ОКТМО: 53723000001

р/сч <***>

счет 40102810545370000045

Отделение Оренбург г. Оренбург

БИК 015354008

КБК 188 116 03121 01 9000 140

УИН: 18855624010070000133.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через суд Октябрьского района г.Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Г.И. Аксёнова