Приговор № 1-341/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-341/2017




К делу 1-341/2017г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края П.Ф. Сидоренко

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавказского района А.В. Соколенко <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> защитника - адвоката Пилосян С.В., представившего удостоверение № 1858 от 27.03.2003 года и ордер № 016584 от 14.12.2017 года

подсудимого ФИО1

при секретаре судебного заседания А.В. Башинской

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, образование среднее, разведенного, не работающего, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуаны без цели сбыта, для последующего личного употребления, во второй половине июня 2017 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в 15 метрах от забора, принадлежащего ЗАО «Птицефабрика Белореченская» по адресу: <адрес>, на земельном участке, незаконно, приобрел-сорвал и поместил в полимерный пакет черного цвета без цели сбыта верхушки, соцветия, листья, части веток с дикорастущего куста конопли. Наркотическое средство – марихуану, ФИО1, принес к себе домой по адресу: Краснодарский <адрес> где в подсобном помещении поместил в кладовую, для дальнейшего незаконного хранения с целью личного употребления, без цели сбыта.

18 октября 2017 года в период времени с 10 часов 40 минут до 12 часов 41 минуты, сотрудниками ОМВД России по Кавказскому району в ходе производства обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> в подсобном помещении в кладовой был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с сухой растительной массой серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 307-э от 31.10.2017 года является наркотическим средством - марихуаной, высушенной до постоянной массы при температуре 110° С, массой 258,25 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 г. № 26) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер. Обнаруженное наркотическое средство - марихуана, принадлежит ФИО1, который его приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Опрошенный судом подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому ФИО1 судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства совершенное в крупном размере.В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществлял обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к тяжкой категории преступлений, личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и считает назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания виновному, оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, суд по делу не усматривает. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Вещественные доказательства по делу: 1 полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной, массой 258,08 гр.; 1 полимерный пакет с двумя курительными трубками, наконечником для трубки; 1 полимерный пакет с эмалированной чашкой, полимерной бутылкой на горловине которой имеется фольга, верхняя часть полимерной бутылки, обрезок полимерной бутылки с фрагментом материи, принадлежащие ФИО1 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу. ФИО1 взять под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с 14.12.2017 года.

Вещественные доказательства по делу: 1 полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной, массой 258,08 гр.; 1 полимерный пакет с двумя курительными трубками, наконечником для трубки; 1 полимерный пакет с эмалированной чашкой, полимерной бутылкой на горловине которой имеется фольга, верхняя часть полимерной бутылки, обрезок полимерной бутылки с фрагментом материи, принадлежащие ФИО1 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: П.Ф. Сидоренко



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоренко П.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ