Решение № 2-624/2019 2-624/2019~М-216/2019 М-216/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-624/2019

Дело № <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Почикаловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Феникс" обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что <данные изъяты>. между ФИО1, далее по тексту – Ответчик, и АО "Тинькофф Банк", далее по тексту – Банк, был заключен кредитный договор № <данные изъяты> (далее по тексту – Договор) с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениям ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление – Анкета, подписанная Должником, тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО "Тинькофф Банк".

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк отправляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. Заключительный счет был отправлен Ответчику <данные изъяты>. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

<данные изъяты>. Банк уступил ООО "Феникс" (далее по тексту "Взыскатель" или ООО "Феникс") право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требования) от <данные изъяты>. и Актом приема-передачи прав требований от <данные изъяты>. к Договору уступки прав (требования).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: <данные изъяты> рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от <данные изъяты>., справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось.

Общими условиями предусмотрено, что Банк вправе: Уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО "Феникс".

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № <данные изъяты> принадлежат ООО "Феникс". Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного просит: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Феникс" задолженность, образовавшуюся за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. включительно, в размере <данные изъяты> рубелей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2-3).

Представитель истца ООО "Феникс" в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3). Суд, с учетом ходатайства истца о рассмотрении в его отсутствие, определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.61,66), возражений на заявленные требования не представила, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание и каких-либо ходатайств от ответчика в адрес суда не поступило. Суд, с учетом надлежащего извещения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а согласно ст. 819 и ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных. Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты>. АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключили Кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, ФИО1 предоставлен кредит с лимитом задолженности <данные изъяты>. Данный договор был заключен путем подписания ответчиком ФИО1 Заявления-Анкеты (л.д.45,46). Данное заявление было акцептовано Банком.

В соответствии с Условиями комплексного банкового обслуживания (л.д. 50оборот-52) Заявление-Анкета – письменное предложение (оферта) Клиента, адресованное Банку, содержащее намерение Клиента заключить с Банком Универсальный Договор, а также Заявку на заключение отдельного договора (договоров) в рамках соответствующих Общих условий и сведения, необходимые для идентификации Клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательства Российской Федерации.

Согласно заявления-Анкеты – Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для Договора кредитной карты – активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей.

Данное заявление было акцептовано Банком. Банк выполнил свои обязательства перед заёмщиком в полном объеме, что подтверждается Выпиской по номеру договора <данные изъяты> с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. (л.д.41-43).

<данные изъяты>. между "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью "Феникс" заключено Генеральное соглашения № 2 в отношении уступки прав (требования) (л.д. <данные изъяты>).

<данные изъяты>. между "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью "Феникс" подписано Дополнительное соглашение №Б к Генеральному соглашению № 2 в отношении уступки прав (требования) от <данные изъяты>. (л.д. 18 оборот) в соответствии с которым изменен п. 2.1 Генерального соглашения, изложен в следующей редакции: «с даты подписания настоящего Генерального соглашения № 2 и до 31 декабря 2016 года включительно Банк на условиях настоящего Генерального соглашения № 2 предлагает компании приобрести права (требования) к Заемщикам, указанные в п. 3.1 настоящего Генерального соглашения № 2, по Кредитным договора указанным в Реестре, с учетом изложенного в разделе 3 настоящего Генерального соглашения № 2 «Общие положения в отношении уступаемых прав (требований)» с учетом следующего:

(а) Каждая уступка прав (требования) осуществляется на основании Дополнительного соглашения;

(b) Стоимость портфеля рассчитывается на условиях рыночной ценообразования» (л.д. 18 оборот).

Согласно Акта приема-передачи прав требования (Реестр № <данные изъяты>-А) от <данные изъяты>. Цедент передал, а Цессионарий принял Права требования с ФИО1, номер договора <данные изъяты>, сумма задолженности <данные изъяты> рублей (л.д. 8).

Согласно Определения от <данные изъяты>. мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> Воскресенского судебного района <адрес> по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ № <данные изъяты> от <данные изъяты> года по заявлению ООО "Феникс" о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с ФИО1 в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 53 оборот).

Ответчиком обязательства по кредитному договору, заключающиеся в ежемесячном погашении кредита и процентов, не исполнялись в полном объеме.

На дату заключения договора цессии между истцом и Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) сумма займа заемщиком не возвращена, проценты заемщиком цеденту уплачены не были. Доказательств подтверждающих факт выплаты истцу суммы займа ответчиком не представлено.

Доказательств подтверждающих факт выплаты истцу суммы займа ответчиком не представлено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, размер задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 35-39,40).

Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил. При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 24 копеек, подтвержденные платежным поручением № <данные изъяты> от <данные изъяты> года (л.д.<данные изъяты>) и платежным поручением № <данные изъяты> от <данные изъяты> года (л.д.7), также подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" задолженность по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>, образовавшуюся за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. включительно, в размере <данные изъяты> рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 24 копейки, а всего <данные изъяты> рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>