Решение № 2-5955/2019 2-5955/2019~М-6149/2019 М-6149/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-5955/2019

Дело № 2-5955/2019

УИД № 23RS0041-01-2019-007967-76


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

05 июня 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бережинской Е.Е.,

с участием секретаря Безуглой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2, третье лицо ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Требования истца мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО3 являются собственниками по ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в квартире, однако, брак между сторонами расторгнут и ответчик не проживает в указанной квартире. В настоящее время, ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, его вещей в квартире не имеется, проживает по другому адресу, общее хозяйство не ведется, регистрация носит формальный характер, однако, сняться с регистрационного учета ФИО2 отказывается.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть иск в ее отсутствии, доверила представление своих интересов в суде истцу ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствии не просил, возражений на иск не представил.

Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, оценив их в сововкупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1, ч.4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, на основании договора об инвестировании строительства жилья от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником ? доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации прав № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 О,Н, и ФИО2 состояли в зарегистрирован браке.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается его паспортом и справкам 2-НДФЛ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 52 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара брак между сторонами расторгнут, о чем имеется актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака №.

Судом установлено, что ФИО8 является собственником доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ даритель, ФИО9 безвозмездно передал одаряемой, ФИО10 в дар свою долю в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является бывшим членом семьи ФИО1 в силу прекращения семейных отношений, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несет, соглашения между собственником, а также договора найма и безвозмездного пользования между собой стороны не заключили. Кроме того, ответчик по месту регистрации не проживает, вещей в указанной квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, общее хозяйство с истцом не ведет.

В силу 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1, к ФИО2, третье лицо ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, к ФИО2, третье лицо ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Данное решения является основанием для Отдела по вопросам миграции ОП (Прикубанский округ) Управления МВД России по городу Краснодару для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 07.06.2019г.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: Судья:

Секретарь: