Приговор № 1-216/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-216/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 19 июля 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Зотова Г.П.,

с участием государственных обвинителей -

помощников прокурора Заволжского района г. Ульяновска Сайгина С.П., ФИО5,

подсудимого ФИО6,

защитника-адвоката Северовой Л.Н.,

представившей удостоверение № 792 от 17.11.2005 и ордер № 51 от 08.02.2018,

потерпевших ФИО2, ФИО4, ФИО1,

при секретарях Ещеркиной Е.В., Пртюковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 27.08.2012 приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ульяновского областного суда от 17.10.2012) по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30. ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 12.09.2014 по отбытию срока наказания;

- 01.07.2016 приговором мирового судьи судебного участка №5 Заволжского района г. Ульяновска (с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29.08.2016) по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Заволжского района г. Ульяновска от 07.12.2017 наказание по приговору от 01.07.2016 в виде исправительных работ сроком на 1 год заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяц 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытию наказания 22.02.2018;

- 10.05.2018 приговором мирового судьи судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ст.116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 30.05.2016 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находился возле квартиры <адрес> Заволжского района г.Ульяновска, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего с незаконным проникновением в вышеуказанную квартиру.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО6, в вышеуказанные период времени и дату, находясь возле дома <адрес> в Заволжском районе г.Ульяновска, руководствуясь корыстными побуждениями, достоверно зная о том, что в квартире никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошёл к входной двери квартиры <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска и при помощи имеющегося при нем ключа от входной двери указанной квартиры открыл входную дверь, незаконно, с целью хищения, проник внутрь вышеуказанной квартиры. Далее, ФИО6, в указанный период времени и дату, находясь в названной квартире, подошел к двери комнаты, достоверно зная, что в комнате и квартире никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, достал из кармана заранее приготовленный ключ и данным ключом открыл входную дверь в комнату, тем самым незаконно, с целью хищения, проник в комнату квартиры <адрес> в Заволжском районе г.Ульяновска, принадлежащую ФИО2. ФИО6, находясь в комнате квартиры <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, в продолжение своего преступного умысла, в указанный период времени, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил ноутбук марки «Samsung NP-R519-JS03RU» стоимостью 7 734 руб., принадлежащий ФИО2 и в доведение своего преступного умысла до конца с похищенным ноутбуком с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на сумму 7 734 руб.

Он же, ФИО6, в период времени с 23 часов 30 минут 25.06.2016 года до 06 часов 30 минут 26.06.2016 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находился в палате № 310 ожогового отделения ГУЗ ЦГКБ г. Ульяновска, расположенной по ул. Оренбургская, дом №27 в Заволжском районе г. Ульяновска, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО6, находясь в указанный период времени, точные дата и время в ходе следствия не установлены и в том же месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, в палате № 310 ожогового отделения ГУЗ ЦГКБ города Ульяновска, расположенной по ул. Оренбургская, дом № 27 в Заволжском районе г. Ульяновска, тайно похитил набор приборов для измерения уровня глюкозы в крови марки «Contour TS» с тестовыми полосками в матерчатом чехле общей стоимостью 990 руб. и денежные средства в размере 7 000 руб., принадлежащие ФИО1, вышел из вышеуказанной палаты и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 7 990 руб.

Он же, ФИО6, в период времени с 23 часов 30 минут 25.06.2016 года до 06 часов 30 минут 26.06.2016 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находился возле палаты № 305 ожогового отделения ГУЗ ЦГКБ г. Ульяновска, расположенной по ул. Оренбургская, дом № 27 в Заволжском районе г. Ульяновска, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО6, находясь в указанный период времени, более точные дата и время в ходе следствия не установлены и в том же месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, прошел в палату № 305 ожогового отделения ГУЗ ЦГКБ г. Ульяновска, расположенной по ул. Оренбургская, дом №27 в Заволжском районе г. Ульяновска, где тайно похитил мобильный телефон марки «HTC 326G» стоимостью 4 717 руб. 50 коп., принадлежащий ФИО3, вышел из вышеуказанной палаты и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на сумму 4 717 руб. 50 коп.

Он же, ФИО6, около 22 часов 00 минут 07.08.2017 года, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, где в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с сожительницей ФИО4, у него возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством последней.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 в вышеуказанное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, подошел к сидящей на кресле ФИО4, схватил ее за волосы и с силой потянул, причиняя ей тем самым сильную физическую боль, отчего ФИО4 встала. После этого, ФИО6, продолжая свои преступные действия, нанес ФИО4 один удар кулаком в область живота, отчего потерпевшая испытала физическую боль, и от данного удара упала на пол. Затем ФИО6, в продолжение своего преступного умысла, нанес ФИО4 не менее 6 ударов кулаками по голове и в область спины, отчего последняя испытала физическую боль. После чего ФИО6, в продолжение своего преступного умысла, взял лезвие от канцелярского ножа и, направляя его в сторону ФИО4 подошел к ней вплотную, стал угрожать ей убийством со словами: «Я тебя сейчас … и убью до прихода друзей…». Испугавшись за свою жизнь и здоровье, опасаясь дальнейшего применения насилия со стороны ФИО6, потерпевшая ФИО4 не оказывала сопротивления. Продолжая свой преступный умысел, ФИО6, с целью подтверждения реальности высказанной им угрозы убийством, удерживая в одной руке лезвие канцелярского ножа, приставил его к ступне левой ноги ФИО4, отчего последняя, испугавшись за свою жизнь и здоровье, отдернула левую стопу и порезала третий палец левой стопы, а ФИО6 умышленно нанес два удара указанным канцелярским ножом по правой голени ФИО4 в нижней трети в проекции Ахиллова сухожилия, причинив последней телесные повреждения и острую боль. Продолжая свои преступные действия, ФИО6, снял с себя ремень и, удерживая его в руках, не реагируя на законные требования ФИО4 прекратить преступные действия, нанес им потерпевшей ФИО4 два удара по спине, при этом высказывая слова угрозы убийством последней: «Я тебя сейчас точно убью, мразь!!! Ты не убежишь с тонущего корабля!», а также угрожая, что задушит ФИО4 данным ремнем. Угрозы убийством, высказанные ФИО6, ФИО4 восприняла реально, так как агрессивное поведение последнего и характер его действий говорили о реальности исполнения его намерений.

Он же, ФИО6, около 22 часов 00 минут 07.08.2017 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка №7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 05.07.2017, вступившим в законную силу 18.07.2017, имея неисполненное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, находился в квартире <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска со своей сожительницей ФИО4, где в ходе конфликта с последней, возникшего на почве личных неприязненных отношений, у него возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий и на причинение физической боли ФИО4. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО6 подошел к ФИО4, сидящей на кресле в комнате указанной квартиры и, реализуя свой преступный умысел, схватил её за волосы и с силой потянул, причиняя ей тем самым физическую боль, отчего последняя встала с кресла. ФИО6, продолжая свои преступные действия, нанес ФИО4 один удар кулаком в область живота, отчего потерпевшая испытала физическую боль и от данного удара упала на пол. Затем ФИО6, в продолжение своего преступного умысла, нанес ФИО4 не менее 6 ударов кулаками по голове и в область спины, отчего последняя испытала физическую боль. Далее ФИО6, в продолжение своего преступного умысла, удерживая в одной руке лезвие канцелярского ножа, приставил его к ступне левой ноги ФИО4, отчего последняя, испугавшись за свою жизнь и здоровье, отдернула левую стопу и порезала третий палец левой стопы, а ФИО6 умышленно нанес два удара указанным канцелярским ножом по правой голени ФИО4 в нижней трети в проекции Ахиллова сухожилия, причинив ей телесные повреждения и острую боль. После чего ФИО6, имеющимся при себе ремнем из кожи с металлической пряжкой с силой нанес ФИО4 два удара по спине, причинив последней физическую боль.

В результате преступных действий ФИО6, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 3260 от 11.08.2017, ФИО4 были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Он же, ФИО6, около 16 часов 30 минут 02.11.2017 года, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска, со своей сожительницей ФИО4, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении последней.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6 в вышеуказанное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, с силой стал толкать ФИО4 правой рукой по левому и правому плечу, отчего последняя испытала острую физическую боль. С целью пресечения противоправных действий ФИО6, ФИО4 оттолкнула ФИО6, встала и отошла. Продолжая свои преступные действия, ФИО6 подошел к ФИО4 и, схватив ее левой рукой за волосы, потянул, отчего последняя испытала физическую боль, при этом ФИО6 кулаком правой руки нанес ФИО4 не менее пяти ударов по поверхности спины. От нанесенных ударов ФИО4 испытала острую физическую боль и упала на пол, ударившись при этом левым локтевым суставом и правой кистью руки, а ФИО6 в продолжение своего преступного умысла, нанес потерпевшей ФИО4 три удара кулаком по лицу в область челюсти, пять ударов кулаком по правому плечу, пять ударов кулаком по левому плечу, пять ударов кулаком по спине в область лопаток, ногами пять ударов в область поясницы, три удара ногой в область грудной клетки, одновременно высказывая ФИО4 слова угрозы: «Я тебя убью». После чего, осуществляя свой преступный умысел, ФИО6, схватив ФИО4 за волосы, отчего потерпевшая испытала физическую боль, повалил ее на пол и с силой оттащил к выходу из комнаты, где стал душить подушкой. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, ФИО4 вырвалась и попыталась убежать из квартиры. Однако, ФИО6, осуществляя свой преступный умысел, схватил ее рукой за шею и вновь стал душить, после чего угрожая убийством ФИО4 обхватил ее шею предплечьем и также стал душить, сдавливая шею, высказывая при этом слова угрозы убийством: «Я сейчас тебе шею сверну», отчего последняя стала задыхаться и хрипеть, чем создал реальную обстановку приведения высказанных им угроз убийством в исполнение.

Угрозы убийством, высказанные ФИО6, ФИО4 восприняла реально, так как агрессивное поведение и характер его действий говорили о реальности исполнения его намерений.

Он же, ФИО6, около 16 часов 30 минут 02.11.2017 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлена, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка №7 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 05.07.2017, вступившем в законную силу 18.07.2017, имея неисполненное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного деяния, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, находился в квартире <адрес> в Заволжском районе г. Ульяновска со своей сожительницей ФИО4

В это же время, в ходе ссоры между ФИО6 и ФИО4, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, ФИО6, имея умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий и на причинение физической боли своей сожительнице, подошел к ФИО4 и сказал: «Давай драться». После чего ФИО6, в продолжение своего преступного умысла, с силой стал толкать ФИО4 правой рукой по левому и правому плечу, отчего она испытала острую физическую боль. С целью пресечения противоправных действий ФИО6, ФИО4 оттолкнула ФИО6, встала и отошла. ФИО6 подошел к ФИО4 и левой рукой схватил за волосы, а правой рукой нанес ФИО4 не менее пяти ударов кулаком по поверхности спины.

От нанесенных ударов ФИО4 испытала острую физическую боль и упала на пол, ударившись при этом левым локтевым суставом и правой кистью руки. Далее ФИО6, в продолжение своего преступного умысла, с силой стал наносить удары ФИО4 руками и ногами по различным частям тела, а именно: кулаком нанес потерпевшей три удара по лицу в область челюсти, пять ударов кулаком по правому плечу, пять ударов кулаком по левому плечу, пять ударов кулаком по спине в область лопаток, ногами пять ударов в область поясницы, три удара ногой в область грудной клетки. От нанесенных ударов ФИО4 испытала сильную физическую боль, упала на пол, ударившись левым коленом, одновременно закрывая живот руками от наносимых ФИО6 ударов, таким образом, ФИО6 было нанесено ФИО4 не менее 3 ударов по рукам и кистям рук.

После чего, осуществляя свой преступный умысел, ФИО6, схватив ФИО4 за волосы, вновь повалил последнюю на пол, отчего потерпевшая ударилась левым коленом и испытала физическую боль, и потянул ФИО4 за волосы, с силой оттащив к выходу из комнаты, отчего последняя испытала физическую боль, где стал душить подушкой. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, ФИО4 вырвалась и попыталась убежать из квартиры. Однако, ФИО6, в продолжение своего преступного умысла, схватил ФИО4 рукой за шею и вновь стал душить, после чего угрожая убийством ФИО4 обхватил ее шею предплечьем и также стал душить, сдавливая шею, отчего последняя стала задыхаться, и хрипеть.

В результате преступных действий ФИО6 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 4607 от 22.11.2017 года ФИО4 были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания расследования ФИО6 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от потерпевших и государственного обвинителя не поступило.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО6 защитника, потерпевших, государственного обвинителя, суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО6 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Следовательно, соблюдены все установленные законом условия для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26.06.2016 в отношении ФИО1) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26.06.2016 в отношении ФИО3) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от 07.08.2017) - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от 07.08.2017) - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от 02.11.2017) - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- по ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от 02.11.2017) - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

На учете в ГКУЗ «УОКПБ» ФИО6 не состоит.

Состоит на диспансерном наблюдении в ГУЗ УОКПБ с диагнозом – <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № 384 от 08.02.2018, ФИО6 страдает <данные изъяты> Степень имеющихся нарушений не столь значительна, не сопровождается грубым интеллектуально-мнестическим дефектом (слабоумием), не достигает психотического уровня и не лишает способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему деяний, ФИО6 болезненных расстройств психики, в том числе, временного характера не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, в связи с чем суд признает его вменяемым и подвергает уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО6 привлекался к административной ответственности.

Подсудимый ФИО6 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен. В быту ведет себя агрессивно, неоднократно поступали жалобы в отдел полиции, состоит на учете.

В ходе следствия подсудимый изложил обстоятельства преступлений, нашедшие свое подтверждение, чем активно способствовал в расследовании преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, возмещение ущерба путем возврата похищенного, состояние здоровья его и его близких родственников.

Учитывая, что ФИО6, будучи судимым 27.08.2012 приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Ульяновского областного суда от 17.10.2012), в том числе, за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, освобожденного 12.09.2014 по отбытию срока наказания, имея неснятую и непогашенную судимость по данному приговору суда, 30.05.2016 вновь совершил тяжкое умышленное преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в его действиях в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Оснований для применения ст.64, ст.53-1, ст.73 УК РФ судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, наличие опасного рецидива преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы, определяя его размер исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, а также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО6 по приговору мирового судьи судебного участка №5 Заволжского района г. Ульяновска от 01.07.2016 (с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29.08.2016 и постановления мирового судьи судебного участка №5 Заволжского района г. Ульяновска от 07.12.2017) полностью отбыл назначенное ему наказание, оснований для применения ст.70 УК РФ не имеется.

Учитывая, что ФИО6 совершил преступления, за которые ему назначается наказание, до постановления приговора мирового судьи судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 10.05.2018, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с применением ч.3 ст.69 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 10.05.2018.

В соответствие с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что наказание ФИО6 назначается в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, в срок отбывания наказания суд засчитывает наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 10.05.2018.

Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Северовой Л.Н. за оказание юридической помощи в ходе следствия в сумме 11 760 руб. в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО6 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ст.116.1 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ст.116.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - 2 года лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 26.06.2016 в отношении ФИО1) - 8 месяцев лишения чвободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 26.06.2016 в отношении ФИО3) - 9 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от 07.08.2017) – 1 год лишения свободы;

- по ст.116.1 УК РФ (эпизод от 07.08.2017) - 3 месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства;

- по ч.1 ст.119 УК РФ (эпизод от 02.11.2017) – 1 год 1 месяц лишения свободы;

- по ст.116.1 УК РФ (эпизод от 02.11.2017) - 4 месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 10.05.2018, окончательно ФИО6 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО6 исчислять с 19.07.2018 года.

Зачесть ФИО6 в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 10.05.2018 с 10.05.2018 по 18.07.2018 включительно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Северовой Л.Н. за оказание юридической помощи в ходе следствия в сумме 11 760 руб. в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО6 не подлежат.

Вещественные доказательства:

- ноутбук «Samsung NP-R519-JS03RU», товарный чек №682236 от 07.01.2010, товарную накладную №682236 от 07.01.2010 на ноутбук марки «Samsung», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО2., - оставить в его распоряжении и приговор в этой части считать исполненным;

- мобильный телефон марки «НТС 326G», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего, - оставить в его распоряжении и приговор в этой части считать исполненным;

- прибор для измерения уровня глюкозы в крови марки «Сontrol TS» с тест полосками в матерчатом чехле, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего, - оставить в его распоряжении и приговор в этой части считать исполненным;

- лезвие канцелярского ножа, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить;

- договор комиссии №16157, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела и в этой части приговор считать исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок, со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.П. Зотова