Решение № 2-1064/2019 2-1064/2019~М-622/2019 М-622/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-1064/2019Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-1064/19 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> <адрес> городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Бузылевой ФИО11 При секретаре Щербининой ФИО12 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1064/19 по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором, уточнив исковые требования, просит установить, что ФИО3 не является биологическим отцом ФИО4, исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка запись об отце ФИО3. Исковые требования обоснованы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке. С ДД.ММ.ГГГГ супруги прекратили семейные и брачные отношения, проживали отдельно друг от друга по разным адресам и даже не встречались и не виделись случайно, что исключает отцовство. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживая совместно, фактически вступила в супружеские отношения с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО10 и ФИО5 родился ребенок ФИО4. Поскольку на день рождения ребенка брак ФИО1 и ФИО3 не был расторгнут, при регистрации ребенка его отцом в свидетельстве о рождении был записан ответчик, как супруг истца, однако ответчик не знал о том, что ФИО1 проживает с другим мужчиной. Истец намерена прекратить брак с ответчиком, ею подано исковое заявление о расторжении брака. Биологический отец ребенка ФИО5 и ФИО1 намерены вступить в брак, чтобы ребенок носил фамилию и отчество своего отца. Для этого необходимо исключить сведения об ответчике, как об отце ребенка из актовой записи о рождении. Истец ФИО1. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца ФИО1, ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление о признании иска. Третье лицо ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель третьего лица <адрес> управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Между ФИО3 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак, что подтверждено свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №). После заключения брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ. родился ФИО4, что подтверждено свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №). В графе «Отец» указан ФИО3. Согласно заключению о биологическом родстве, подготовленным ООО «<данные изъяты>» вероятность отцовства ФИО5 в отношении ребенка ФИО4 составляет 99,9999%. Согласно ч.2 ст.48 Семейного Кодекса РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Согласно ст.17 Федерального закона №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в случае, если брак между родителями ребенка расторгнут, признан судом недействительным или если супруг умер, но со дня расторжения брака, признания его недействительным или со дня смерти супруга до дня рождения ребенка прошло не более трехсот дней, сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о его рождении в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о браке родителей или иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации заключения брака, а также документа, подтверждающего факт и время прекращения брака. В силу ст. 3 Федерального закона от 5.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан. Государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежат акты гражданского состояния: рождение, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерть. В соответствии со статьей 4 вышеназванного Закона государственная регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния, образованными органами государственной власти субъектов Российской Федерации (далее - органы записи актов гражданского состояния). В силу ст. 7 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" от 5.11.1997 № 143-ФЗ для составления записи акта гражданского состояния должны быть представлены документы, являющиеся основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния, и документ, удостоверяющий личность заявителя. В соответствии с пунктом 3 статьи 47 ГК РФ, статьей 75 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «О регистрации актов гражданского состояния» аннулирование записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 52 Семейного Кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 родила сына ФИО4. В свидетельстве о рождении в графе «Отец» указан ФИО3. Данная запись была сделана на основании того, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке на момент рождения ребенка. По утверждению ФИО1, что ФИО3 не является биологическим отцом ребенка ФИО4, а отцом ребенка является ФИО5 Данные обстоятельства подтверждаются заключением ООО «<данные изъяты>». В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц. Учитывая изложенные обстоятельства, а также с учетом признания ответчиком исковых требований, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства удовлетворить. Установить, что ФИО3 не является отцом ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1. Исключить из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом №1 <адрес> управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме. Судья Бузылева ФИО13 Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бузылева Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1064/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1064/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1064/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1064/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1064/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-1064/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-1064/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-1064/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1064/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-1064/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1064/2019 |