Решение № 21-1656/2018 от 22 августа 2018 г. по делу № 21-1656/2018

Судья Маковыйчук О.В. дело № 21-1656/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Красногорск

Московской области 23 августа 2018 года

Судья Московского областного суда Комарова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ГАУ МО «Центрлесхоз» ФИО1 на решение Дмитровского городского суда Московской области от 06 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, в отношении ГАУ МО «Центрлесхоз»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО2 <данные изъяты> от <данные изъяты> юридическое лицо, Государственное Автономное Учреждение Московской области «Центрлесхоз» (далее ГАУ МО «Центрлесхоз», Учреждение), юридический адрес: <данные изъяты>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 руб.

Решением Дмитровского городского суда Московской области от 06 июля 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным решением, защитник Учреждения ФИО1, подала жалобу, в которой просит постановленные по делу акты отменить, считая их принятыми с нарушением норм материального и процессуального права с отсутствием всестороннего и полного рассмотрения дела. Кроме того, просит применить требования ст. 2.9 КоАП РФ и производство по делу прекратить.

ГАУ МО «Центрлесхоз» извещено о месте и времени рассмотрения жалобы по электронной почте и посредством почтового отправления, однако ни законный представитель, ни защитник У. в суд не явились, ходатайств об отложении дела не направляли, в связи с чем, жалоба рассматривается по изложенным в ней дводам и имеющимся матералам дела.

Суд второй инстанции, изучив и оценив материалы дела, не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> государственным лесным инспектором Московской области установлено, что ГАУ МО «Центрлесхоз» при использовании лесного участка в составе земель лесного фонда <данные изъяты> лесничества допустило нарушения договора купли-продажи лесных насаждений <данные изъяты>ГЗ от <данные изъяты>, не в полном объеме и с нарушениями выполнило работы по проведению сплошной санитарной рубки.

По данному факту должностным лицом органа административной юрисдикции в отношении ГАУ МО «Центрлесхоз» возбуждено дело об административном правонарушении и его действия квалифицированны по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ.

Частью 4 ст.8.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного пользования лесным участком, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от восьмисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Вина ГАУ МО «Центрлесхоз» в совершении вышеуказанного правонарушения, как правильно указал городско суд, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; актами осмотра территории лесных участков; схемами, фотоматериалами; копией договора купли-продажи лесных насаждений; приказом об утверждении государственного задания на оказание государственных услуг на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов ГАУ МО «Центрлесхоз»; выпиской из ЕГРЮЛ, а также и иными доказательствами, оцененными судом, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данный протокол.

Постановление должностного лица, как и решение суда первой инстанции по делу об административном правонарушении отвечают требованиям КоАП РФ, основаны на материалах дела и мотивированы.

Действия ГАУ МО «Центрлесхоз» правомерно были квалифицированы судом ч.4 ст.8.25 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения ГАУ МО «Центрлесхоз» к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание ГАУ МО «Центрлесхоз» назначено с учётом общих правил его назначения, в пределах санкции ч.4 ст.8.25 КоАП РФ. Оснований для снижения наказания или применения требований ст. 2.9 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы жалобы защитника основаны на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, были предметом проверки при рассмотрении дела судом первой инстанции, обоснованно отвергнуты в решении, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления, не содержат правовых аргументов и направлены на иную, субъективную оценку доказательств, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановленных по делу актов, не установлено, оснований для их пересмотра по доводам жалобы ГАУ МО «Центрлесхоз», судом второй инстанции также не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение Дмитровского городского суда Московской области от 06 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, в отношении ГАУ МО «Центрлесхоз» - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья подпись О.В. Комарова

Копия верна.

Судья: Секретарь: