Постановление № 1-537/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-537/2018

Дело № 1-537/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 09 ноября 2018 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Штокаленко Е.Н., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Советского округа г. Омска Штриблевской Ю.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Никифорова Е.С., при секретаре Хандогиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г. Омска поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. Срок предварительного следствия составил 15 суток.

При установлении личности подсудимого судом установлено, что ФИО1 <данные изъяты>.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. Собирание, проверка и оценка доказательств на стадии предварительного следствия осуществляется следователем, что прямо предусмотрено положениями ст.ст. 86, 87, 88 УПК РФ.

В силу требований ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении должны содержаться не только сведения о месте и времени совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, но и данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности.

Из этого следует, что органы следствия обязаны полно установить обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, и при этом соответствующим требованиям уголовно-процессуального закона надлежит считать такое обвинительное заключение, в котором изложены такие данные о личности обвиняемого, которые были надлежащим образом установлены в ходе предварительного следствия и достоверность которых не вызывает сомнений.

Эти требования закона органами предварительного расследования не выполнены, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

В ходе следствия не были проверены данные о том, состоит ли ФИО1 <данные изъяты>), ответ на который следователем не истребован.

Кроме того, как следует из материалов дела, ФИО1 осужден 15.02.2018 г. Тушинским районным судом г. Москвы. Следователем был сделан запрос в указанный суд, однако приобщенная копия приговора свидетельствует о том, что она получена не в суде, поскольку не имеет сведений о вступлении приговора в законную силу, копия должным образом не заверена, содержание копии носит явно «обезличенный» характер, источник происхождения копии не установлен, что позволяет суду усомниться в достоверности указанной копии приговора. Также следователем не истребованы сведения об отбытии ФИО1 назначенного указанным приговоров наказания в виде штрафа, что делает невозможным для суда решения вопроса о необходимости соединения назначенных наказаний.

Также в деле не имеется ни одной характеристики с места жительства обвиняемого, не установлен в целом факт проживания обвиняемого по тому или иному адресу, что также создает препятствие для суда при назначении того или иного вида и размера наказания в случае признания подсудимого виновным в инкриминируемом ему преступлении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе предварительного следствия допущено такое нарушение, которое порождает существенное нарушение норм уголовно-процессуального закона, которое не может быть устранено судом при рассмотрении уголовного дела по существу, препятствуют его рассмотрению по существу, в связи с чем полагает необходимым вернуть уголовное дело прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 237 ч.1 п.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору <адрес> уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, для устранения допущенных нарушений, препятствующих рассмотрению дела в суде.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения- заключение под стражу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 27.12.2018 г.