Приговор № 1-285/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-285/2021

УИД: 61RS0008-01-2021-003283-21

№1-285/21


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 02 июня 2021 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.,

при секретаре судебного заседания Полянской А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Никифорова Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шумилиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимой:

- 09.11.2018 приговором Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 03 года с применением ст.73 УК РФ испытательным сроком 04 года, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1,имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, 25.02.2021 года примерно в 21 час 00 минут, находясь на ул. Доватора в г.Ростове-на-Дону более точное время дознанием не установлено, обнаружила на участке местности сверток изолирующей ленты с находящимся в нем веществом белого цвета массой не менее 0,43 г, содержащим в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, который поместила в правый боковой карман куртки, надетой на ней, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство с целью личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 незаконно хранила с целью личного употребления вышеуказанное наркотическое средство с указанного времени до 21 часа 30 минут 25.02.2021, то есть до момента ее задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в г.Ростове-на-Дону по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КРФ обАП и последовавшего за ним личного досмотра, произведенного 25.02.2021 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут в помещении дежурной части ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенном по пр. Коммунистический, 55 г. Ростова-на-Дону, в ходе которого в правый боковой карман куртки, был обнаружен и изъят сверток изолирующей ленты с находящимся в нем веществом белого цвета массой 0,43 г, содержащим в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта до 21 часа 30 минут 25.02.2021 г.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею добровольно, после проведенной консультации с защитником. При этом она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным ей обвинением согласна.

Защитник подсудимой ходатайство своей подзащитной поддержала, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке подзащитной разъяснены.

Государственный обвинитель выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемой было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, состояние здоровья матери пенсионного возраста, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные ею объяснения (л.д.13) расценивает как фактически заявленную явку с повинной в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.

ФИО1 приговором Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09.11.2018 года осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с испытательным сроком на 04 года. На момент совершения настоящего преступления наказание не отбыла, условное осуждение по данному приговору не отменено.

Суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, которая работает по гражданско-правовому договору парикмахером, проживает с мамой и малолетним ребенком, по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление суд считает, что исправлению подсудимой и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы, менее строгий вид наказания, из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в том числе в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд полагает, что применение к ФИО1 в соответствии со ст. 73 УК РФ условной меры наказания, не сможет обеспечить исправление подсудимой. Оснований для применения ст. 64, ч.1 ст.82 УК РФ, в части назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено, а также не имеется оснований применения положений ст.53.1 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимой суд руководствуется положениями ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения необходимо определить как исправительную колонию общего режима.

Период административного задержания ФИО1 с 25.02.2021 года по 26.02.2021 года подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 условное осуждение по приговору Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09.11.2018 года по ч.2 ст.228 УК РФ - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.11.2018 года по ч.2 ст.228 УК РФ и окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Взять ее под стражу в зале суда после провозглашения приговора. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 25.02.2021 года по 26.02.2021 года включительно, содержание под стражей со 02.06.2021 года до дня вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– порошкообразное вещество белого цвета массой 0,39 г, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, салфетка со смывами правой и левой рук, контрольный образец салфетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону согласно квитанции №012446 - оставить на хранение до принятия решения по выделенным материалам;

- стеклянную трубку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону согласно квитанции №012446 – уничтожить;

– диск с видеозаписью 25.02.2021 г. - оставить на хранение при материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Кириченко