Решение № 2-319/2020 2-319/2020~М-83/2020 М-83/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-319/2020Камышинский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-319/2020 УИД 34RS0019-01-2020-000142-14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2020 г. г. Камышин Волгоградская область Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Яровой О.В., при секретаре Петренко М.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Муниципальному автономному учреждению «Информационно-расчётный центр» городского округа – город Камышин, Обществу с ограниченной ответственностью «Расчётный центр Камышинский», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», Унитарной некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об определении порядка и размера участия по оплате за коммунальные услуги, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО3, Муниципальному автономному учреждению «Информационно-расчётный центр» городского округа – город Камышин (далее – МАУ «ИФЦ»), Обществу с ограниченной ответственностью «Расчётный центр «Камышинский» (далее – ООО «РЦ «Камышинский»), Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»), Унитарная некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – УНО «Фонд капремонта многоквартирных домов»), в котором просит определить порядок и размер участия по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: ...., за ФИО1 и ФИО3 в размере по 1/2 доли; возложить на МАУ «ИФЦ» обязанность формировать и направлять отдельный платёжный документ для оплаты жилищно-коммунальных платежей по адресу: ...., с учётом установленной доли ФИО1 и ФИО3 в размере 1/2 доли; возложить на ООО «РЦ «Камышинский» обязанность формировать и направлять отдельный платёжный документ для оплаты жилищно-коммунальных платежей по адресу: ...., с учётом установленной доли ФИО1 и ФИО3 в размере 1/2 доли; возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обязанность формировать и направлять отдельный платёжный документ для оплаты жилищно-коммунальных платежей по адресу: ...., с учётом установленной доли ФИО1 и ФИО3 в размере 1/2 доли; возложить на УНО «Фонд капремонта многоквартирных домов» обязанность формировать и направлять отдельный платёжный документ для оплаты жилищно-коммунальных платежей по адресу: ...., с учётом установленной доли ФИО1 и ФИО3 в размере 1/2 доли. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 и ФИО3 являются собственниками по 1/2 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..... В настоящее время ответчик ФИО3 не оплачивает свою долю за жилое помещение. Соглашения по оплате за жилое помещение между сторонами не достигнуто, совместное хозяйство стороны не ведут, имеют разные источники доходов. Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие; воспользовалась правом на ведение дела в суде через представителя по доверенности ФИО2, что не противоречит положениям ст.48, 53, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, поддержав изложенные в иске доводы, настаивая на их удовлетворении, просил определить порядок и размер участия по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: ...., за ФИО1 и ФИО3 в размере по 1/2 доли; возложить на МАУ «ИФЦ» обязанность формировать и направлять отдельный платёжный документ для оплаты жилищно-коммунальных платежей по адресу: ...., с учётом установленной доли ФИО1 и ФИО3 в размере 1/2 доли; возложить на ООО «РЦ «Камышинский» обязанность формировать и направлять отдельный платёжный документ для оплаты жилищно-коммунальных платежей по адресу: ...., с учётом установленной доли ФИО1 и ФИО3 в размере 1/2 доли; возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обязанность формировать и направлять отдельный платёжный документ для оплаты жилищно-коммунальных платежей по адресу: ...., с учётом установленной доли ФИО1 и ФИО3 в размере 1/2 доли; возложить на УНО «Фонд капремонта многоквартирных домов» обязанность формировать и направлять отдельный платёжный документ для оплаты жилищно-коммунальных платежей по адресу: ...., с учётом установленной доли ФИО1 и ФИО3 в размере 1/2 доли. Дополнений не имел. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, возражая против их удовлетворения, пояснил, что необходимости в разделе лицевых счетов не имеется, коммунальные платежи готов оплачивать в полном объёме самостоятельно, спорная квартира приобретена с использованием денежных средств, предоставленных ФГКУ «Росвоенипотека», и является собственностью Министерства обороны Российской Федерации. Ответчики – МАУ «ИФЦ», ООО «РЦ «Камышинский», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», УНО «Фонд капремонта многоквартирных домов» – о времени и месте рассмотрения дела извещены, явку своих представителей в суд не обеспечили; ответчики МАУ «ИФЦ», ООО «РЦ «Камышинский» ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Третьи лица – Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт»), Общество с ограниченной ответственностью «Управление отходами – Волгоград» (далее – ООО «Управление отходами – Волгоград»), Муниципальное унитарное предприятие «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» (далее – МУП «ПУВКХ»), Общество с ограниченной ответственностью «управляющая компания «Эталон» (далее – ООО «УК «Эталон»), Публичное акционерное общество «КамышинТеплоЭнерго» (далее – ПАО КамышинТеплоЭнерго») – о времени и месте рассмотрения дела извещены, явку представителей в суд не обеспечили; третье лицо ООО «УК «Эталон» ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своём интересе (ст.1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине. С учётом положений чч.3 и 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. На основании п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с п.7 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Согласно ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. В соответствии с абз.15 п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. На основании ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления). В пп.27 и 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что по смыслу ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платёжного документа. При этом в п.29 вышеназванного постановления указано, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несёт только собственник жилого помещения (ст.30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации). При разрешении настоящего спора судом установлено, что решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 5 сентября 2019 года произведён раздел совместно нажитого имущества, признаны доли супругов ФИО3 и ФИО1 в совместно нажитом имуществе равными; признано за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ....; признано за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ....; взыскано с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10618 руб.; взыскано с ФИО1 в пользу ФИО3 судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16 июня 2020 года указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 – без удовлетворения. Таким образом, собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по указанному выше адресу являются – истец ФИО1 и ответчик ФИО3, по 1/2 доли каждый, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 31 декабря 2019 года. Как следует из материалов дела, пояснений ответчика и представителя истца, стороны имеют самостоятельные источники доходов, ведут раздельное хозяйство, между собственниками имеются разногласия по поводу порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, соглашения между собственниками о порядке участия в оплате счетов за содержание и ремонт жилого помещения не имеется. Учитывая, что стороны являются сособственниками спорного жилого помещения, в силу чего несут права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, принимая во внимание, что между сторонами не достигнуто какого-либо соглашения о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг, суд приходит к выводу о необходимости установления между собственниками квартиры, находящейся по адресу: ...., порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально их долям в праве собственности на квартиру на основании выдаваемых сторонам отдельных платёжных документов. Доводы ответчика о том, что квартира не принадлежит на праве собственности ФИО1 и ФИО3, а является собственностью Министерства обороны Российской Федерации, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела. Из информации, представленной управляющей организацией – ООО «УК «Эталон», следует, что начисление оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: ...., производится: оплата за содержание жилья, за холодное водоснабжение и водоотведение – МУП «ПУВКХ»; за обращение ТКО – ООО «Управление отходами – Волгоград»; за электроэнергию – ПАО «Волгоградэнергосбыт» – МАУ «ИФЦ»; оплата за ГВС и отопление – ОАО «КамышинТеплоЭнерго» – ООО «РЦ Камышинский»; оплата за газ – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»; оплата взносов на капитальный ремонт – УНО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов». При таком положении, возложение на данные организации обязанности по формированию и направлению собственникам отдельных платёжных документов является обязательным. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и определить порядок и размер участия ФИО1 и ФИО3 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по 1/2 с возложением на МАУ «ИФЦ», ООО «РЦ «Камышинский», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»), УНО «Фонд капремонта многоквартирных домов» обязанности формировать и направлять истцу ФИО1 и ответчику ФИО3 отдельные платёжные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Руководствуясь изложенным и ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ФИО3, Муниципальному автономному учреждению «Информационно-расчётный центр» городского округа – город Камышин, Обществу с ограниченной ответственностью «Расчётный центр Камышинский», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград», Унитарной некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об определении порядка и размера участия по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить. Определить ФИО1 и ФИО3 порядок и размер участия по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: ...., за ФИО1 в размере 1/2 доли, за ФИО3 в размере 1/2 доли. Возложить на Муниципальное автономное учреждение «Информационно-расчётный центр» городского округа – город Камышин обязанность формировать и направлять ФИО1, ФИО3 отдельный платёжный документ для оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: ...., с учётом установленной доли в размере по 1/2, каждому. Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Расчётный центр Камышинский» обязанность формировать и направлять ФИО1, ФИО3 отдельный платёжный документ для оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: ...., с учётом установленной доли в размере по 1/2, каждому. Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» обязанность формировать и направлять ФИО1, ФИО3 отдельный платёжный документ для оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу:...., с учётом установленной доли в размере по 1/2, каждому. Возложить на Унитарную некоммерческую организацию «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обязанность формировать и направлять ФИО1, ФИО3 отдельный платёжный документ для оплаты жилищно-коммунальных услуг по адресу: ...., с учётом установленной доли в размере по 1/2, каждому. Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.В. Яровая Мотивированное решение составлено 20 июля 2020 года. Судья О.В. Яровая Суд:Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Яровая О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-319/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-319/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-319/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-319/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-319/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-319/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-319/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-319/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-319/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|