Апелляционное постановление № 22-1803/2020 22К-1803/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-180/2020




Дело № 22-1803/2020

Судья Евстигнеев П.Н.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тамбов 15 октября 2020 года

Судья Тамбовского областного суда Отт В.В.

при секретаре Тявиной Ю.Ю.,

с участием прокурора Пудовкиной И.А., адвоката Кречетовой Н.В., подсудимого С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Б. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 7 октября 2020 года которым С. *** года рождения уроженецу *** ***, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ изменена мера пресечения на заключение под стражу на 6 месяцев.

УСТАНОВИЛ :


Уголовное дело в отношении С. поступило в Рассказовский районный суд Тамбовской области для рассмотрения по существу. В ходе предварительного расследования С. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 7 октября 2020 года по ходатайству государственного обвинителя Ермаковой мера пресечения С. изменена на заключение под стражу на 6 месяцев.

В апелляционной жалобе адвокат Б. просит постановление суда в части изменения С. меры пресечения отменить, поскольку С. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал и раскаялся, имеет постоянное место жительства, причина отсутствия по месту жительства не выяснена.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Изменяя С. меру пресечения суд указал, что 1 октября 2020 года С. не явился в судебное заседание без уважительных причин чем нарушил подписку о невыезде и надлежащем поведении и, согласно представленной судебным приставом информации, по месту жительства отсутствует и его местонахождение не известно.

Однако, как установлено в суде апелляционной инстанции, 1 октября 2020 года С. не явился в судебное заседание по уважительной причине в связи с болезнью, что подтверждается справкой, выданной заведующим Новгородовским ФАП Рассказовской ЦРБ. Из содержащихся в деле рапорта младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Рассказовскому и Бондарскому району П. и объяснения С.Н. не следует, что С. нарушил ранее избранную меру пресечения.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ.

Указанная норма уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не соблюдена, предусмотренных ст. 97 и 99 УПК РФ оснований для изменения С. ранее избранной меры пресечения на более строгую не имеется, в связи с чем постановление в части изменения С. меры пресечения на заключение под стражу подлежит отмене в силу ст.389.17 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 - 389.33 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 7 октября 2020 года которым С. изменена мера пресечения на заключение под стражу на 6 месяцев отменить, в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя Е. об изменении С. меры пресечения отказать.

С. из под стражи освободить немедленно.

Судья Отт В.В.



Суд:

Тамбовский областной суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Отт Вадим Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ