Решение № 2-6149/2018 2-6149/2018~М-3626/2018 М-3626/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-6149/2018

К делу №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

04 июля 2018 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО2 УРАЛСИБ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФИО2 УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 29.10.2012г. между ПАО «ФИО2 УРАЛСИБ» и ФИО3 заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №-N93/01264 с лимитом кредитования 50 000 руб. с начислением 24% годовых.

Данный договор был заключен путем акцепта ФИО2 оферты, содержащейся в Предложении ответчика на заключение кредитного договора. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.

Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Далее процентная ставка была изменена в соответствии с действующими Тарифами ФИО2.

ФИО2 принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО2 кредит в размере 296 932,90 руб., что подтверждается выпиской по счету ФИО2.

Однако ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет.

ФИО2 28.10.2016г. в адрес ФИО2 было направлено уведомление (Заключительное ФИО2) о прекращении кредитования с ФИО2 погасить образовавшуюся задолженность. Однако ФИО2 не исполнено, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности в размере 61 222,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 036,66 руб.

Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлялась судебная повестка. Согласно почтовому уведомлению (данные почтового идентификатора сайта Почта России), повестку ответчик получил.

Поскольку ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ ФИО2 обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При нарушении ФИО2 срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Установлено, что 29.10.2012г. между ПАО «ФИО2 УРАЛСИБ» и ФИО3 заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №-N93/01264 с лимитом кредитования 50 000 руб. с начислением 24% годовых. Впоследствии процентная ставка была изменена в соответствии с тарифами ФИО2.

Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий, для осуществления расчетов Офис ФИО2 открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями.

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены ФИО2, что подтверждается подписью в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с пунктом 2.1.2. Дополнительных условий, использование Клиентом установленного ФИО2 Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых ФИО2 в соответствии с Договором для Кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами.

Согласно разделу 1 Условий, Льготный период кредитования (GP) - установленный ФИО2 период кредитования, начинающийся с даты образования Задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения Клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Публичным акционерным обществом «ФИО2 УРАЛСИБ»» (Приложения № к Условиям). Длительность Льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по Кредитной карте с GP и погашения Задолженности. Максимальная длительность Льготного периода кредитования не может превышать 2 (двух) календарных месяцев.

Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных Условий, ФИО2 начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 Дополнительных Условий) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно. Пени (согласно п.п.1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

ФИО2 принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО2 кредит в размере 296932,90 руб., что подтверждается выпиской по счету ФИО2.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено уведомление (Заключительное ФИО2) о прекращении кредитования с ФИО2 погасить образовавшуюся задолженность.

Однако ФИО2 не исполнено.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и ФИО2 закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Разрешая ФИО2, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на 23.03.2017г. задолженность ФИО2 перед ФИО2 составляет 61222,16 руб., из них: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 49495,37 руб.; по сумме начисленных процентов 11726,79 руб.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств необоснованности иска не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Истцом суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о подтверждении заявленных ФИО2.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых ФИО2.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 036,66 руб. Указанные расходы подтверждены платежными поручениями №, №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «ФИО2 УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО2 УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-<данные изъяты> от 29.10.2012г. в размере 61222,16 руб., государственную пошлину в размере 2 036,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: