Приговор № 1-375/2023 1-44/2024 от 26 декабря 2023 г. по делу № 1-375/2023

по делу № 1-44/2024 КОПИЯ


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 27 декабря 2023 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.

с участием государственного обвинителя Зимм Т.С.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Романова А.В.,представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,

при секретаре Гержа Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < . . . > не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании вступившего в законную силу решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 21.10.2020 года обязан выплачивать в пользу Щ...... Н.Ю. на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Ш..... А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка, начиная с 01.09.2020 года и до совершеннолетия Ш..... А.И., то есть до 27.03.2038 года.

Во исполнение указанного решения суда Новокубанским районным отделением судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство №21052/21/23053-ИП от 17.03.2021 года.

В рамках данного исполнительного производства 31.01.2023 года постановлением мирового суда судебного участка №180 Новокубанского района Краснодарского края №5-36/23г., вступившим в законную силу 11.02.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, связи с чем ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Однако, ФИО1, являясь родителем: Ш..... А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вновь совершил аналогичное деяние по неуплате алиментов в период, когда считался подвергнутым к административному наказанию, а именно:

- за июнь 2023 года (за период с 10.06.2023 по 30.06.2023, так как по 09.06.2023 ФИО1 был трудоустроен и из его заработка производились удержания в счет алиментов) обязан к выплате 7 935,41 руб. допустил неуплату алиментов с 01.07.2023 года по 31.08.2023 год, то есть не вносил платежи в течение двух и более месяцев подряд и далее не платил их с 01.09.2023 года по 23.10.2023 год.

- за июль 2023 года обязан к выплате 11 903,16 руб. допустил неуплату алиментов с 01.08.2023 года по 30.09.2023 год, то есть не вносил платежи в течение двух и более месяцев подряд и далее не платил их с 01.10.2023 года по 23.10.2023 год.

При этом ФИО1 находясь в трудоспособном возрасте, имея реальную возможность и время трудоустроиться, при отсутствии постоянного источника дохода, с 10.06.2023 по 15.08.2023 самостоятельно мер к официальному трудоустройству не предпринял, в ГКУ КК «Центр занятости населения» Новокубанского района Краснодарского края за трудоустройством не обращался, а трудоустроившись к индивидуальному предпринимателю Д.... В.И. в должности формовщика теста с 16.08.2023 года, алименты самостоятельно не платил, соответствующие документы о трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не предоставил.

В результате, своими неправомерными действиями ФИО1 в период времени с 10.06.2023 по 31.07.2023, допустил неуплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда в течении двух и более месяцев подряд, в период с 10.06.2023 по 23.10.2023, в связи с чем образовалась задолженность в размере 19 838,57 руб..

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердив, что с предъявленным обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает полностью.

Принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает полностью, учитывая согласие сторон на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, судом применяется особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом это деяние совершено неоднократно, доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении им преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно. Судом также учитываются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные: п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, полное признание вины. При этом, судом не признается в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка Ш..... А.И., поскольку закон (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ) указанное смягчающее обстоятельство связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка. Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, тяжесть им содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему за совершенное преступление наказание в виде исправительных работ с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Основания для применения к подсудимому положений ст. 75 - 78 УК РФ и ст. 24 - 28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, ст. ст. 73, 64 УК РФ, отсутствуют.

По мнению суда, данное наказание, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ, содеянному и личности подсудимого, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании ст. 81, 82 УПК РФ вещественное доказательство по делу, а именно материалы исполнительного производства № 21052/21/23053-ИП от 17.03.2021 г. надлежит передать для дальнейшего хранения судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП ГУФССП России по КК С..... Н.А., а заверенные копии надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы осужденного ежемесячно.

Вещественные доказательства по делу, а именно: материалы исполнительного производства № 21052/21/23053-ИП от 17.03.2021 г.– считать возвращенными по принадлежности судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП ГУФССП России по КК С..... Н.А., а копии указанных документов - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья подпись И.А. Кувикова

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 12 января 2024г.

23RS0034-01-2023-002611-89

Судья И.А.Кувикова