Решение № 2-1676/2018 2-1676/2018~М-1426/2018 М-1426/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1676/2018

Дело № 2-1676/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Казаровой З.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец обратился с настоящим иском, указав, что ДАТА ИЗЪЯТА публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее БАНК) и ответчик ФИО2 заключили соглашение о кредитовании счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании БАНК осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 199920руб. сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако в настоящее время взятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем за ней образовалась задолженность в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 356041,72руб., из которых задолженность по основному долгу составляет 147474,41руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 120767,31руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг 87800руб. Поскольку ФИО2 не исполняет свои обязательства по погашению кредита, истец просит взыскать с неё в свою пользу задолженность по кредиту в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6760,42руб.

Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что с марта 2013года является ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а поскольку в рамках кредитного договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА она выразила согласие к присоединению к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт и заключила с ЗАО «МАКС» договор страхования, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ получена ею в период действия кредитного договора, считает, что страховая компания должна погасить долг перед БАНКОМ. Просила применить срок исковой давности и отказать ПАО КБ «Восточный» в удовлетворении иска в связи с пропуском срок для обращения с данными требованиями.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании статей 432 и 434 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По общему правилу, установленному статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Применительно к заемным отношениям, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА заключила с БАНКОМ соглашение о кредитовании счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с открытием счета, выдачей кредитной карты с лимитом кредитования 200000руб. под 27% годовых (в случае активации кредитной карты до ДАТА ИЗЪЯТА - 0% годовых на срок 4 месяца с даты активации карты). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, с условиями которого ответчик согласилась, подписала его (л.д. 11-14,24-25).

В соответствии с Соглашением о кредитовании (далее Соглашение) ФИО2 обязалась осуществлять погашение задолженности по кредиту путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода с 13 числа каждого месяца продолжительностью 25 дней.

Минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из 2% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов; суммы просроченных процентов; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; суммы начисленных штрафов/неустоек при их наличии.

Максимальный размер платежа составляет 9386руб.

Ответчик при заключении Соглашения приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Соглашением комиссии и платы, а также обязанность в установленные Соглашением сроки вернуть БАНКУ заемные денежные средства.

БАНК со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в размере и на условиях кредитного договора.

Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 15-19).

Как видно из материалов дела ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита исполняла до апреля 2013 года включительно, после чего прекратила выплату по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-19).

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности ФИО2 перед БАНКОМ за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляет 356041,72руб., из которых задолженность по основному долгу 147474,41руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 120767,31руб., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг 87800руб.

Пунктом 4.6. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющего неотъемлемой частью кредитного договора, за нарушение заемщиком сроков очередного погашения задолженности, заемщик уплачивает БАНКУ штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Заявлением клиента о заключении кредитного договора и тарифами БАНКА. Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на банковском специальном счете либо факт наличия остатка денежных средств на банковском специальном счете меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности.

Условиями Соглашения о кредитовании за просрочку клиентом оплаты минимального обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 3% в день, штраф 400руб. (л.д.11-12).

В судебном заседании ответчиком ФИО2 по делу заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из выписки по счету, последний платеж в счет возврата кредита и уплаты процентов осуществлен ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 15-19).

Следовательно, истец узнал о нарушении заемщиком своих обязательств по договору займа ДАТА ИЗЪЯТА.

Таким образом, истец, зная о нарушении своего права, обратился в суд только в июне 2018года, то есть за пределами срока исковой давности, предусмотренного статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по требованиям к ФИО2 о взыскании задолженности по указанному договору кредитования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, о применении которой заявлено ответчиком, суд отказывает ПАО КБ «Восточный» в иске к ФИО2 в полном объеме.

Учитывая, что решение состоялось в пользу ответчика, то в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6760,42руб. взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального срока Российской Федерации, суд

решил:

публичному акционерному обществу КБ «Восточный» в удовлетворении иска к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 356041,72руб. - отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Во взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6760,42руб. публичному акционерному обществу КБ «Восточный» по иску к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через АДРЕС ИЗЪЯТ районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Гапченко

Решение в окончательной форме вынесено ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья Е.А. Гапченко