Приговор № 1-263/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-263/2019

Дело № 1-263/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 июня 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска под председательством судьи Калашникова А.И. при секретаре Анастасьевой Т.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Махова В.В.,

подсудимой ФИО1

его защитника – адвоката Шунайловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданки ...

ФИО1, хх.хх.хх, ... ..., судимую:

1. 25.01.2012 года Металлургическим районным судом города Челябинска по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию лишению свободы на срок 2 г., присоединение предыдущего приговора всего к отбытию на срок 2 года 2 месяца лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 05.03.2012 г., присоединение на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Металлургического районного суда города Челябинска от 17.11.2011 (ст. 158 ч.2, 70 УК РФ - 1 год лишения свободы). Зачесть с 17 по 20.08.2009 года. Освобождена 06.11.2013 г. условно-досрочно из ЯВ-48\5 г. Челябинска по постановлению Металлургического районного суда города Челябинска от 25.10.2013г. на 1 мес. 21 дней.

2. 17.12.2014 г. Металлургическим районным судом города Челябинска по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года., условно с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу 30.12.2014 г., освобождена по Амнистии от наказания со снятием судимости по постановлению ГД ФС РФ от 24.04.2015г. об Амнистии.

3. 05.03.2016 г. мировым судьей судебного участка № 2 Металлургического района города Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию лишению свободы на срок 8 месяцев, условно с испытательным сроком на срок 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 06.06.2016 г.

4. 20.02.2018 г. Металлургическим районным судом города Челябинска по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, условно с испытательным сроком на срок 1 год 3 месяца. Приговор вступил в законную силу 03.03.2018г.

5. 28.03.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Курчатовского района города Челябинска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию лишению свободы на срок 6 месяцев, условно с испытательным сроком на срок 1 год. Приговор вступил в законную силу 10.04.2018г.

6. 12 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №5 Металлургического района г. Челябинска по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

Привлекается 26 мая 2019 года ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску по ст. 158 ч. 1 УК РФ,

обвиняемую в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

1. ФИО1, будучи подвергнута, административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Челябинска от 14 июля 2018 года, вступившего в законную силу 25 июля 2018 года, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при следующих обстоятельствах:

Так, 16 января 2019 года в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., подошла к стеллажам с кофе, принадлежащей обществу с ограниченной ответственностью «...».

В указанное время, в указанном месте у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «...», а именно: 4 упаковки кофе JACOBS кофе VELOUR стоимостью 63 рубля 63 копейки за 1 упаковку, всего на общую сумму 254,52 рублей; 4 упаковки JACOBS кофе GOLD стоимостью 138 рублей 06 копеек, всего на общую сумму 552 рублей 24 копейки; 1 упаковка JACOBS кофе MON стоимостью 135 рублей 29 копеек, всего на общую сумму 135 рубля 29 копеек. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что ее действия неочевидны для окружающих, и никто не может помешать осуществлению ее преступного умысла, свободным доступом, взяла: 4 упаковки кофе JACOBS кофе VELOUR стоимостью 63 рубля 63 копейки за 1 упаковку, всего на общую сумму 254,52 рублей; 4 упаковки JACOBS кофе GOLD стоимостью 138 рублей 06 копеек, всего на общую сумму 552 рублей 24 копейки; 1 упаковка JACOBS кофе MON стоимостью 135 рублей 29 копеек, всего на общую сумму 135 рубля 29 копеек, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «...», на общую сумму 942 рублей 05 копеек.

После чего ФИО1, спрятал имущество в сумку и, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищение чужого имущества, покинула торговый зал магазина, минуя кассовые терминалы и не оплатив указанный товар, скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила обществу с ограниченной ответственностью «...» материальный ущерб на сумму 942 рублей 05 копеек.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

2. Кроме того, ФИО1, 01 февраля 2019 года в период времени с 09 часов 40 минут до 09 часов 47 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., увидела на полках стеллажей рыбную и колбасную продукцию, принадлежащую Акционерному Обществу Торговый дом «...».

В указанный период времени и в указанном месте у ФИО1, возник преступный умысел, направленный, на тайное хищение чужого имущества, а именно: «Тесей форель радужная» в вакуумной упаковке, весом 180гр в количестве 1 штуки; «Семгу Дивный Берег» в вакуумной упаковке, в количестве 1 штуки; Форель «Красная цена» в вакуумной упаковке, весом 150 гр., в количестве 5 штук; Тесей Семга в вакуумной упаковке, весом 150гр в количестве 5 штук; Черкизовская колбаса Бородинская сырокопченая, в вакуумной упаковке, весом 300 гр; Черкизовская колбаса сырокопчёная Бородинская, в вакуумной упаковке, в количестве 6 штук, весом 300гр., принадлежащих Акционерному Обществу Торговый дом «...».

После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что ее действия неочевидны для окружающих, подошла к стеллажу с рыбной продукцией, откуда тайно, свободным доступом, похитила чужое имущество, принадлежащее Акционерному обществу Торговый Дом «...», а именно: 1 штуку «форель Тесей радужная» в вакуумной упаковке, весом 180гр. стоимостью одной штуки 161,99 рублей, всего на сумму 161,99 рублей; 1 штуку «Семга Дивный Берег» в вакуумной упаковке, стоимостью одной штуки 189,39 рублей, всего на сумму 189,39 рублей; 5 штук Форель «Красная цена» в вакуумной упаковке, весом 150 гр., стоимостью одной штуки 155,79 рублей, всего на сумму 778,95 рублей; 5 штук «Тесей» семга в вакуумной упаковке, весом 150гр стоимостью одной штуки 172,19 рублей, всего на сумму 860,95 рублей. Затем ФИО1, продолжая свои преступные намерения, подошла к отделу с колбасной продукцией, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что ее действия неочевидны для окружающих, с полки тайно, свободным доступом похитила: 2 штуки Черкизовской колбасы Бородинской сырокопченой, в вакуумной упаковке, весом 300 гр., стоимостью одной упаковки 213,19 рублей, всего на сумму 426,38 рублей; 6 штук Черкизовской колбасы сырокопчёной Бородинской, в вакуумной упаковке, весом 300 гр., стоимость одной штуки 196,79 рублей, всего на сумму 1180,74 рублей; Похищенное вышеуказанное имущество ФИО1 складировала в продуктовую корзину, после чего, переложила в женскую сумочку и черный полимерный пакет, находящихся при ней.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила АО ТД «...», материальный ущерб на сумму 3590,84 рублей.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, ей ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования указанного приговора.

Защитник подсудимого – адвокат Шунайлова Н.В. поддержала ходатайство своей подзащитной, заявив, что она проконсультировала последнюю о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного следствия, в особом порядке, потерпевшие не возражали против такого рассмотрения.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, санкции которых предусматривает наказания, не превышающие десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевший согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым она согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

По преступлению от 16 января 2019 года действия ФИО1 судом квалифицируются по ст. 158.1 УК РФ- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По преступлению от 1 февраля 2019 года по ст. 158 ч.1 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступных деяний, данные о ее личности, все смягчающие наказание и отягчающие обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами по обоими преступлениям суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, а в качестве активного способствования в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ расценивает объяснения, данные подсудимой до возбуждения уголовных дел, в которых она указала обстоятельства совершенных преступлений.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимой, а именно наличие у нее и ее близких родственников ряда хронических заболеваний, то, что подсудимая на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, работает.

В качестве отягчающего обстоятельства по обоим преступлениям, суд учитывает простой рецидив.

Оценивая все приведенные обстоятельства о личности подсудимой, а также учитывая то, что два преступления по данному делу, совершены в незначительный временной промежуток и в период условного осуждения по двум приговорам за совершение аналогичных корыстных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде реального лишения свободы, с отменой предыдущих условных осуждений.

К данному выводу суд приходит вследствие того, что назначение иного наказания, не связанного с изоляцией от общества, будет неэффективным и не достигнет целей и назначений уголовного наказания.

По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого вида наказания, будет являться наиболее адекватной мерой правового воздействия, полностью соответствовать характеру и степени тяжести совершенных ею преступлений, личности подсудимой и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При изложенных обстоятельствах суд считает невозможным сохранение подсудимой условного осуждения и условное осуждение должно быть отменено на основании ст. 74 ч.4 УК РФ, после чего, окончательно наказание назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания суд учитывает и требования ст. 62 ч.5, приходит к выводу о необходимости применения положений ст. 68 ч.2 УК РФ и невозможности применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ условные осуждения: по приговору от 20.02.2018 года Металлургического районного суда г. Челябинска в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца, по приговору от 28.03.2018 года мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенных ей по приговорам от 20 февраля 2018 года и от 28 марта 2018 года, окончательно назначить подсудимой наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с обязательства о явке на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале судебного заседания, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1. исчислять с 3 июня 2019 года.

Приговор от 12 марта 2019 года мирового судьи судебного участка №5 Металлургического района г. Челябинска в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий