Приговор № 1-472/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-472/2017

Дело № 1-472/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

16 августа 2017 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего

судьи Воронкина А.С.,

при секретаре

ФИО1,

С участием:

государственного обвинителя

ФИО2,

Подсудимого

ФИО3,

Защитника

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале Курчатовского районного суда г. Челябинска уголовное дело по обвинению ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, не <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства - вещества, содержащего производного метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а именно метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, посредствам переписки в сети Интернет в приложении «<данные изъяты>», с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельно производство, договорился о покупке у последнего названного наркотического средства в крупном размере, массой не менее 0, 30 грамма. После этого, ФИО3 через терминал перечислил на счет киви-кошелька денежные средства в сумме 1 100 рублей 00 копеек, в качестве оплаты за наркотическое средство и получил смс - сообщение в сети Интернет о месте тайника: в лифте первого подъезда <адрес> в г. Челябинске, откуда ФИО3 забрал, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта указанное наркотическое средство, находящееся в одном полимерном пакете и переместил по месту своего проживания, а именно <адрес>. <адрес>» по <адрес> в г. Челябинске, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 20 минут до 10 часов 00 минут при проведении осмотра квартиры.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Защитник поддержал ходатайство своего доверителя.

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемое ФИО3 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Тем самым очевидно, что по делу соблюдены все условия, при которых подсудимый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд, удовлетворяя ходатайство подсудимого, считает, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО3, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО3 ранее не судим, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления. Имеет <данные изъяты> Учитывает суд состояние здоровья и семейное положение подсудимого.

Все вышеперечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Отсутствие подобных обстоятельств и активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступления, позволяют назначить подсудимому наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд при назначении наказания ФИО3 принимает во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, а также иных обстоятельств, указанных выше, имеются основания для применения правил ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения, при назначении наказания ФИО3 правил ст. 64 УК РФ.

С учётом содеянного и всех обстоятельств дела суд находит возможным не применять дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, обязав его без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места регистрации и жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного оставить прежней, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, пластиковую бутылку, крышку, фрагменты фольги и липкой ленты в полимерном белом пакете, ватные тампоны со смывами с рук ФИО3, упаковочный материал, находящиеся в специальном хранилище ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску уничтожить, о чем прислать в суд соответствующий акт.

Детализацию предоставленных услуг Теле - 2 на абонентский № хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении адвоката, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката, в течение 10 (десяти) суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Судья: