Приговор № 1-345/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-345/2021

№ 1-345/2021

50RS0036-01-2021-003662-03


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ПушкиноМосковской области 14 июля 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощников Пушкинского городского прокурора Попова В.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Капусткина В.В., - удостоверение № и ордер №,

при секретарях Фроловой А.А., Брицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, холостого, не работающего, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата>г. примерно в 13.40 час. на земле у бетонного забора вблизи <адрес> нашел и незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел путем присвоения найденного пакет с веществом, содержащим психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 2, 74 г, что является крупным размером, которое с указанной целью незаконно хранил при себе, в правом боковом кармане надетой на нем куртки до его задержания <дата>г. примерно 14.00 час. сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято вышеуказанное психотропное вещество, общей массой 2,74 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что <дата> примерно в 13.40 час. на земле у бетонного забора вблизи <адрес> он нашел сверток, в котором находился пакет с психотропным веществом амфетамин, оставил себе с целью личного употребления и положил в карман куртки. Примерно в 14.00 час. у <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, был проведен его личный досмотр, обнаружен и изъят пакет с психотропным веществом амфетамин.

Аналогичные показания ФИО2 дал на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, и подтвердил эти показания в судебном заседании (л.д. 26-27, 30-31, 97-98).

При проверке показаний на месте ФИО2 указал место, где нашел сверток с психотропным веществом (протокол проверки показаний на месте с фототаблицей л.д. 32-34, 35).

Вина ФИО2, помимо его полного признания подтверждается, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 29.04.2021г., согласно которому предоставлены материалы ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 (л.д. 5-6);

- рапортом о проведении сотрудниками ОНК МУ МВД России «Пушкинское» ОРМ «Наблюдение» от 29.04.2021г. и справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» от 29.04.2021г., согласно которым проверялась оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту психотропных веществ (л.д.7, 8);

- рапортом зам.начальника ОНК МУ МВД России «Пушкинское» об обнаружении признаков преступления от 29.04.2021г., согласно которому установлена причастность ФИО2 к совершению преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 9);

- протоколом личного досмотра задержанного, изъятия вещей и документов от 29.04.2021г., согласно которому у ФИО2 обнаружен и изъят сверток с веществом. ФИО2 пояснил, что сверток с амфетамином нашел и хранил при себе для личного употребления (л.д. 10);

- справкой об исследовании №254 от 29.04.2021г., согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 2, 74 г, изъятого у ФИО2, содержится психотропное вещество – амфетамин; в процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (л.д. 13);

- заключением эксперта №, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества, массой 2, 72 г, изъятого у ФИО2, содержится психотропное вещество – амфетамин; в процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (л.д. 59-60);

- протоколом осмотра предметов от 19.05.2021г., согласно которому осмотрен конверт с веществом, изъятым в ходе личного досмотра у ФИО2 (л.д.66-67);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Р., В., Ф., Е. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Р. –оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показал, что <дата> он вместе с о/у В. осуществляли ОРМ «Наблюдение» в районе <адрес><адрес> в отношении ФИО2, на которого имелась оперативная информация о незаконном хранении психотропного вещества амфетамин. В тот же день, примерно в 14.00 час. около указанного <адрес> был задержан ФИО2, с участием понятых проведен его личный досмотр. У ФИО2 в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток с веществом. ФИО2 пояснил, что это амфетамин, который нашел и хранил для личного употребления. Все обнаруженное и изъятое было упаковано, составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались, заявлений и замечаний ни от кого не поступило (л.д. 90-91).

Свидетель В. - оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показал, что <дата>г. участвовал в проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, который был задержан, проведен личный досмотр. В остальной части свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля Р. (л.д. 92-93).

Свидетель Ф. на предварительном следствии показал, что <дата> сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного гражданина. В присутствии его и второго понятого у <адрес>, сотрудник полиции досмотрел ранее незнакомого ему ФИО2, у которого обнаружили и изъяли сверток с веществом. ФИО2 пояснил, что в свертке находится психотропное вещество амфетамин, которое он нашел и хранил для личного употребления. Сверток был упакован, был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались, заявлений и замечаний ни от кого не потупило (л.д. 84-85).

Свидетель Е. на предварительном следствии показал, что <дата> сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра незнакомого ему ФИО2 и в остальной части дал показания аналогичные показаниям свидетеля Ф. (л.д. 87-88).

Свидетель В. - бабушка ФИО2 в судебном заседании показала, что проживает вместе с внуком. Является престарелым человеком, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нуждается в помощи. ФИО2 может охарактеризовать только положительно, он ухаживает за ней и помогает.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого: ФИО2 не судим (л.д. 105-106), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.115-116), по месту фактического проживания в <адрес> характеризуется удовлетворительно, жалоб на него в быту не поступало (л.д.117), имеет грамоты и благодарственные письма за заслуги в области спорта.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, то, что в процессе предварительного следствия проявил себя с положительной стороны, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, то, что не судим, наличие престарелой бабушки, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за которой осуществляет уход, и её состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, не установлено.

Наказание ФИО2 назначается по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, всех данных о личности подсудимого ФИО2, который не судим, избранную меру пресечения не нарушал, положительно характеризуется, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на ФИО2 обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 – домашний арест - отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»:

сверток с психотропным веществом, изъятый у ФИО2 - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: