Решение № 21-490/2017 7-21-490/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 21-490/2017

Дело № 7-21-490/2017

Судья Аксёнова Е.С.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2017 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе законного представителя,

на решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 16 ноября 2017 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении:

открытого акционерного общества «Забайкалспецтранс», *

у с т а н о в и л:

постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО1 № от 3 августа 2017 года (л.д. 9-10) открытое акционерное общество «Забайкалспецтранс» (далее – общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорока тысяч рублей.

Решением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 16 ноября 2017 года (л.д. 25-26) указанное постановление изменено: размер назначенного обществу штрафа снижен до тридцати тысяч рублей.

В жалобе (л.д. 28-30), поданной в Забайкальский краевой суд, генеральный директор общества ФИО2 ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда как незаконного.

В суде защитник ФИО2 – А.А. Севостьянова – жалобу поддержала, представитель потерпевшего Б. – против её удовлетворения возражал.

Изучение дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыплату или неполную выплату в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством.

Как усматривается из дела, в ходе проведённой в период с 11 по 27 июля 2017 года Государственной инспекцией труда в Забайкальском крае проверки соблюдения обществом трудового законодательства установлено, что в нарушение статьи 155 Трудового кодекса Российской Федерации общество не возместило работнику М. среднюю заработную плату за неотработанное время в июне 2017 года (при невыполнении норм труда по вине работодателя).

Факт совершения административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по настоящему делу об административном правонарушении доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7-8), письменным объяснением потерпевшего (л.д. 16), информацией об исполнении предписания государственного инспектора труда (л.д. 17), финансовыми документами (л.д. 18-21) и иными доказательствами, получившими оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы о наличии индивидуального трудового спора между обществом и работником во внимание быть приняты не могут.

В деяниях общества – неполной выплате в установленный срок заработной платы работнику – усматривается состав административного правонарушения, которое предусмотрено частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ. Данный факт, сам по себе, не свидетельствует о наличии индивидуального трудового спора в смысле статьи 381 ТК РФ.

В то же время имеются основания для изменения обжалуемых актов.

Санкция части 6 статьи 5.27 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде предупреждения.

С учётом того, как следует из постановления главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае № от 3 августа 2017 года, общество к ответственности привлекается впервые, отягчающие обстоятельства не выявлены, полагаю возможным ограничиться вынесением ему предупреждения по правилам статей 3.1, 3.4 и 4.1 КоАП РФ.

При этом судье районного суда надо исправить описку в своём решении, выразившуюся в указании на решение должностного лица административного органа от 21 августа 2017 года, которое не имеет отношения к делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

изменить постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае № от 3 августа 2017 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 16 ноября 2017 года, заменив назначенное открытому акционерному обществу «Забайкалспецтранс» административное наказание на предупреждение.

В остальной части оставить указанные акты без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья П.Н. Смоляков