Постановление № 5-32/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017

Дело № 5-32/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Ярково 16 июня 2017 года

Ярковского района Тюменской области

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Тольков В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-32/2017 в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО1, находясь около <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к А.И.А., умышленно нанес последнему не менее трёх ударов кулаком по лицу, голове и телу причинив потерпевшему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не повлекших вреда здоровью, но причинивших физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Потерпевший А.И.А., будучи уведомленным о дате и месте рассмотрения материала, в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

На основании ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие последнего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, раскаялся в совершении правонарушения.

Заслушавлицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами, а именно:

- определением о возбуждении дела и административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- протоколом об административном правонарушении 72 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, замечаний не имел (л.д.2);

- рапортами оперативного дежурного ОП № 2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 23);

- заявлением А.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение телесных повреждений (л.д. 9);

- объяснениями потерпевшего А.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, А.Т.. от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями А.Д.Б. и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснивших об обстоятельствах произошедшего и конкретизировавших действия А-вых Б и Д в части нанесения удара потерпевшему ногой, повлекшего лёгкий вред здоровью (л.д. 10, 11, 24, 26,36-37);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности около <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 19-22);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ у А.И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены повреждения: <данные изъяты>, которые вреда здоровью не причинили, так как не влекут его кратковременного расстройства (л.д. 15-16, 32-33).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянный источник дохода, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.2. КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учётом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: УИН 18№ УФК по <адрес> (ОП № МО МВД России «Тобольский» по <адрес>), КПП 720601001,счет получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 047102001, КБК 18№, наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Ярковский районный суд <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ярковский районный суд <адрес>.

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Судья