Постановление № 5-32/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017

Дело № 5-32/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бердюжье 18 августа 2017 года

Федеральный судья Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлева Е.Н.,

при секретаре Журавлевой А.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-32/2017 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, около <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством, квадроциклом CF-500 г.н. №, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения, двигаясь на нем задним ходом и, не убедившись, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, допустил наезд на Потерпевший №1, двигающуюся на велосипеде, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заблаговременно, направил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается его собственным письменным объяснением, которое полностью соответствует другим доказательствам, исследованным судом, показаниями потерпевшей, и другими исследованными письменными материалами дела.

Так, в своем письменном объяснении от 17.06.2017г. ФИО1 пояснил, что, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, около <адрес>, управляя транспортным средством, квадроциклом CF-500 г.н. №, и двигаясь на нем задним ходом, он не убедился, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, допустил наезд на Потерпевший №1, двигающуюся на велосипеде, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Он сразу же остановился, вызвал полицию и скорую помощь (л.д.5).

Письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от 19.06.2017г., пояснившей, что, 17.06.2017г., около 20 час. 30 мин., она на своем велосипеде ехала по тротуару, доехав до <адрес> она видела, что слева от нее стаял квадроцикл, когда она почти его проехала, то почувствовала удар в заднее колесо, от чего она упала, подняться не могла от боли, затем вызвали скорую. В судебное заседание потерпевшая не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заблаговременно, направила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что к ФИО1 она никаких претензий не имеет, так как им оказывается необходимая помощь.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 описаны повреждения: неосложненные переломы 3,4,5,6,7 ребер слева; ушибы мягких тканей волосистой части головы в затылочной области, разрыв связок правого коленного сустава, по признаку длительного расстройства здоровья, причинили средней тяжести вред здоровью, возникли при ДТП, в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 также подтверждается схемой ДТП, где указано как двигались квадроцикл и велосипедист, где произошло столкновение, схема подписана ФИО1 и он был с ней согласен, протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему, где указано, как двигался квадроцикл, место столкновения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которых следует, что водитель ФИО1 управляя квадроциклом, при движении задним ходом, совершил наезд на велосипедиста. Данные документы составлены в соответствии с требованием законодательства.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, на <адрес> около <адрес>, являясь участником дорожного движения в нарушение п.8.12 ПДД, управляя квадроциклом, двигался на нем задним ходом, не убедившись, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, допустил наезд на Потерпевший №1, двигающуюся на велосипеде, в результате чего Потерпевший №1 последняя получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. За данное правонарушение наступает ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В протоколе ФИО1 указал о согласии с данными сведениями.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Данное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, принял необходимые меры к оказанию потерпевшей медицинской помощи после ДТП и к возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, что отражено в письменном заявлении потерпевшей Потерпевший №1, приобщенном к материалам дела.

Совокупность указанных выше обстоятельств, смягчающих административную ответственность, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд признает исключительными, позволяющими применить положения ч. 2.2, ч. 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 о необходимости уплаты штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае несвоевременной уплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 722001001, получатель УФК по Тюменской области (МО МВД России «Голышмановский»), БИК 047102001, р/счет 40№, ОКТМО 71618416, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья