Приговор № 1-71/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-71/2024

№ ............


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Колчановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой Р.М.,

с участием государственного обвинителя Мальцевой М.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рачеевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ............ судимого ............

............

............

............

под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил девять мелких хищений имущества при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № ............ от дата, вступившим в законную силу дата, подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

1. После чего ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ............, находясь в магазине «............» по адресу: <адрес>, реализуя возникший корыстный умысел на тайное хищение принадлежащего АО «............» имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил из холодильника: ............, убрав похищенный товар в пакет, покинул помещение магазина, не оплатив товар, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО «............» материальный ущерб на общую сумму ............

2. Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, дата, находясь в помещении магазина «............» по адресу: <адрес>, реализуя возникший корыстный умысел на тайное хищение принадлежащего ООО «............» имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил с полки торгового стеллажа: ............, покинул помещение магазина, не оплатив товар, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «............» материальный ущерб на общую сумму .............

3. Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, дата, находясь в магазине «............» по адресу: <адрес>, реализуя возникший корыстный умысел на тайное хищение принадлежащего ООО «............» имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил из холодильника: ............, покинул помещение магазина, не оплатив товар, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «............» материальный ущерб на общую сумму ............ копеек.

4. Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, дата, находясь в магазине «............» по адресу: <адрес>, реализуя возникший корыстный умысел на тайное хищение принадлежащего ООО «............» имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил с полки торгового стеллажа ............ покинул помещение магазина, не оплатив товар, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «............» материальный ущерб на указанную сумму.

5. Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, дата, находясь в магазине «............» по адресу: <адрес>, реализуя возникший корыстный умысел на тайное хищение принадлежащего ООО «............» имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил с полки торгового стеллажа: ............ убрав похищенный товар в пакет, покинул помещение магазина, не оплатив товар, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «............» материальный ущерб на общую сумму .............

6. Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, дата, находясь в магазине «............» по адресу: <адрес>, реализуя возникший корыстный умысел на тайное хищение принадлежащего ООО «............» имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил из холодильника: ............ убрав похищенный товар в пакет, покинул помещение магазина, не оплатив товар, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «............» материальный ущерб на указанную сумму.

7. Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, дата, находясь в магазине «............» по адресу: <адрес>, реализуя возникший корыстный умысел на тайное хищение принадлежащего ООО «............» имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил из холодильника: ............ убрав похищенный товар в пакет, покинул помещение магазина, не оплатив товар, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «............» материальный ущерб на общую сумму .............

8. Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, дата, находясь в помещении магазина «............» по адресу: <адрес>, реализуя возникший корыстный умысел на тайное хищение принадлежащего ООО «............» имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил с полки торгового стеллажа: ............, убрав похищенный товар под куртку, покинул помещение магазина, не оплатив товар, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «............» материальный ущерб на общую сумму ............

9. Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, дата, находясь в помещении магазина «............», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший корыстный умысел на тайное хищение принадлежащего ООО «............» имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил из холодильника: ............ убрав похищенный товар в рюкзак, покинул помещение магазина, не оплатив товар, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «............» материальный ущерб на общую сумму .............

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель, представители потерпевшего ООО «............» - ФИО9, АО «............» - ФИО10 (согласно телефонограмме) не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из девяти преступлений (совершенных дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата в дата), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Каких-либо сомнений в психическом состоянии подсудимого ФИО1 и его вменяемости у суда не возникло, каких-либо препятствий для назначения ему наказания не имеется.

............

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 обвиняется в совершении девяти преступлений, отнесенных уголовным законом к категории небольшой тяжести, ............

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по каждому из преступлений суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, объяснения, которые суд расценивает в качестве явок с повинной по каждому из преступлений, активное способствование расследованию преступлений, ............

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом положений ст. 6 УК РФ, всех обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по каждому из совершенных им преступлений в виде обязательных работ, полагая, что более мягкое наказание не сможет способствовать достижению целей наказания. Данный вид наказания будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, которые бы являлись основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить с применением положений ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Тарасовой О.В., за осуществление ею по назначению защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования, следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (совершенных дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата в утреннее время, дата в дневное время), назначить наказание:

по каждому из 7 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (от дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата) – в виде 120 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, совершенных до постановления ............ от дата, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ за преступления, совершенные дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, с наказанием, назначенным по приговору ............ от дата, назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 430 часов.

Зачесть ФИО1 в срок наказания отбытое наказание по приговору ............ от дата -283 часа обязательных работ.

По двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ (совершены дата и дата) – в виде обязательных работ на срок 200 часов за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, совершенных дата, после вынесения приговора ............, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, совершенных после постановления ............, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ, назначенного ФИО1 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и окончательно назначить наказание в виде 440 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере, выплаченные за участие в ходе предварительного расследования адвокату Тарасовой О.В., отнести на счет федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ............ Н.А. Колчанова

............

............

............