Приговор № 1-857/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-857/2017

Дело № 1-857/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 11 октября 2017 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Горюнова В.В.,

при секретаре судебного заседания Осадчей Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Центрального района г. Читы Полончикова С.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дедюхиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – масла каннабиса в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих преступный действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, 29 июня 2017 года до 16 часов, находясь на участке местности, расположенном на левом берегу <адрес> напротив Железнодорожного вокзала <адрес>-2, по <адрес>, в <адрес>, на расстоянии 300 метров в юго-восточном направлении от виадука на безвозмездной основе получил, то есть незаконно приобрел, у неустановленного лица для личных нужд, без цели сбыта, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,548 грамм в одном полимерном свертке, которое попытался высыпать в пустую гильзу сигареты для дальнейшего употребления, но, увидев сотрудников полиции, спрятал наркотическое средство вместе с сигаретной гильзой в карман своей одежды. 29 июня 2017 года в период времени с 16 часов 5 минут до 16 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на левом берегу <адрес> напротив Железнодорожного вокзала <адрес>-2, по <адрес>, в <адрес>, на расстоянии 300 метров в юго-восточном направлении от виадука было обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 1,548 грамм в одном полимерном свертке и сигаретной гильзе.

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». Количество наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) общей массой 1,548 грамма согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относятся к значительному размеру.

В соответствии с ходатайством подсудимого, заявленным в присутствии защитника на стадии предварительного расследования и поддержанным им и защитником в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель Полончиков С.О. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о подтверждении предъявленного ФИО1 обвинения собранными в ходе предварительного расследования доказательствами и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его осознанное, адекватное, логичное поведение в суде. В соответствии с имеющейся в деле справкой ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.62). Учитывая изложенное, при решении вопроса об уголовной ответственности суд признает подсудимого вменяемым.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы до 3 лет.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, братьев и сестры.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, привлекается к уголовной ответственности впервые, работает, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, его имущественное положение и размер доходов, наличие иждивенцев, суд считает возможным предоставить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ.

По уголовному делу ФИО1 избиралась мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, и взыскиваются за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства – наркотических средств суд на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ приходит к выводу о необходимости их уничтожения после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, ч.7 ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку по уплате штрафа на 5 (пять) месяцев с ежемесячной выплатой в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,548 грамма, упакованное в бумажный конверт коричневого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите (квитанция от 30.06.2017 № 617), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а ознакомившись с ним, в последующие 3 суток подать на него замечания. Осужденный вправе также дополнительно ознакомиться с материалами дела.

Председательствующий судья В.В. Горюнов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>